Re: [請益] 有關機械業薪資

[diaze (狄亞茲)]

先說這篇跟原文無關~

在原文推文裡我提到個問題 :

"機械系畢業的去電子產業當配角還比去傳產當主角要來的賺錢?".

看到下面有幾個人回應我, 所以想讓各位看看這兩篇文.

這也是讓我有如此疑問的原因之一.

http://blog.career.com.tw/managing/re_content.aspx?rm_id=311

http://www.citd.moeaidb.gov.tw/communication95-1.htm

兩篇文都提到了念機械的去電子產業只是在當配角這回事.

另外我也聽過一位畢業多年的學長說 :

"我看到很多機械碩士去科技業只是畫畫圖上上潤滑油鎖鎖螺絲..."

我猜他大概是指機構工程師或設備工程師?

然後據我所知這樣的工作好像還比去可以真正發揮所學的傳統產業來的賺錢...

有沒有人可以告訴我這到底是怎麼回事 ?

不過也許真的只是我看的太少啦, 畢竟我還嫩的很. 所以有請高手賜教了~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.123.171.237
→ diaze:有人丟我水球說這篇文不尊重待在科技業的機械人,我想澄清一
→ diaze:下我絕對沒這個意思.自己也是念機械的沒必要這樣.我只是把自
→ diaze:聽到看到的直述出來,這篇文純粹是要討教的.
→ xsoho:同一個實驗室去廣達...科大電機硬是比國立機械多三千
→ xsoho:不過部門不同就是了 要比錢比不完 倒不如快找到可依賴的工作
→ zx111:傳產一般薪水都會比科技業少
推 guteres:不要聽那些唬爛的話了，油上錯，螺絲鎖錯是會出事的
推 IOUPTT:那是要研發上多少油 扭力要多少嗎?
推 JUNKERS:主要還是...，上油鎖螺絲有需要唸到碩士嗎= ="
推 guteres:哈~是不須要到碩士啦~不過那句話好像是覺得上油鎖螺絲沒什
→ guteres:麼了不起似的
推 okoktsao:能賺錢就是了不起
推 smfmark:噓原po 自以為是 沒有腦袋的傢伙 根本是豬腦袋
推 boy73ye:樓上何必嘴臭呢!!原PO都說自己很嫩!用詞都很婉轉!嘴臭的人
→ boy73ye:豬腦都不如唷!
→ diaze:嘿 我若是豬腦袋,那你可能連腦袋都沒有.
推 waterspout:是不需要 但是出錯的機會會降低  這降低的一點點就是成
→ waterspout:敗差距所在