精華區beta Mechanical 關於我們 聯絡資訊
請問各位板友幫我想想 現實社會中有利用到這些原理的嗎? 1.等壓過程:體積變,壓力不變(如悶燒鍋,教授舉例) 2.等容過程:體積不變,壓力變動 3.等溫過程:一個系統與外界的熱源接觸,而過程進行得足夠緩慢,使得系統不斷通過熱交換 把溫度調整為與熱源的溫度相同,則這個過程就是等溫過程 4.絕熱過程:絕熱過程是一個絕熱體系的變化過程,絕熱體系為和外界沒有熱量和粒子交換,但有其他 形式的能量交換的體系 就舉例平常物品如 悶燒鍋 有應用到其一過程即可 麻煩^^ 感謝版友 會給適合答案200P(抱歉新手沒多少) 新手 如有違反版規 麻煩告知 會自D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.100.40
spdfmas:悶燒鍋不是等容嗎?? 05/03 09:16
sptadao:熱力學本身就唯一理想化循環,您指的這些過程在真實情況下 05/03 13:48
sptadao:是不可能發生 05/03 13:48
i98342108:悶燒鍋體積有變嗎@@ 05/03 15:14
i98342108:3幾乎不存在吧 冏 亂來一下1氣球 2悶燒鍋XD 4微波爐 05/03 15:16
momocaca:排版很怪,是作業嗎? 05/03 16:27
momocaca:3。任何穩定系統都是恆溫阿:鍋爐 05/03 16:28
momocaca:這題目本身缺陷太多,就像在問+-*/在數學式子裡的意義 05/03 16:29
momocaca:過程只是種路徑不是? 怎可以當作是系統制動的主因 05/03 16:30
i98342108:當成isothermal heat transfer了XD 05/03 16:38
ch10422:恩 是作業 抱歉排版錯誤 05/03 17:17
ch10422:雖然說是理想化 老師可能已大概真實情況來看 05/03 17:19
ch10422:還有抱歉一樓 悶燒鍋放錯 是等容沒錯 05/03 17:21
spdfmas:不用抱歉啦@@ 3我第一個想到的是體溫計XD 05/03 20:51
yingllin:悶燒鍋是不是應該比較適合問熱傳的問題??對流.傳導方面等 05/04 00:15
gamer:悶燒鍋既不等壓,也不等容....是絕熱。 05/04 00:51
gamer:壓力鍋才是等容增壓。 05/04 00:54
ch10422:我只有寫到溫度計耶 所以200P 給spdfmas大 其他抱歉^^ 05/05 23:12
wmk:記得快速移動的活塞可視為絕熱過程 05/09 02:56