推 jazy6804: 專業推 04/08 21:17
推 duser: 選項2是走CAD/CAM/CAE軟體(二次)開發嗎 04/08 21:27
→ duser: 1跟3有啥差別 不都是機電整合? 04/08 21:36
推 a9301040: 推 04/08 21:55
推 xsoho: 歡迎來大立光 04/08 22:01
→ windychu: 3的電還是差了點吧,會看SPEC就好,專注更多在製程 04/08 22:02
→ xsoho: 若只注重關鍵材料跟日本模式有什麼差異?他們都做到不知要 04/08 22:04
→ xsoho: 做啥,一直往很小的點鑽研下去,但我們做什麼都很容易跟日 04/08 22:04
→ xsoho: 本重疊到,有什麼差異化的看法嗎? 04/08 22:04
→ xsoho: 光是一個電池正極材料開發花了五六億還沒辦法到投產階段, 04/08 22:06
→ xsoho: 結果還是失敗收場,所以要花多少錢也是很重要的 04/08 22:06
→ xsoho: 若要像人家一樣募資到數十億美元,機械的東西未開發前有辦 04/08 22:07
→ xsoho: 法說服別人投錢嗎? 04/08 22:07
→ xsoho: 覺得機械這領域執行力很重要,這也是一個障礙,沒辦法像現 04/08 22:09
→ xsoho: 在的服務業容易找到別人投資 04/08 22:09
推 duser: 那2是CAD/CAM/CAE軟體(二次)開發嗎? 04/08 22:11
→ windychu: 選項2其實如果有投身該產業領域就知道還有很多可以開發 04/08 22:13
→ windychu: 其實任何產業不只機械都有很多軟體需求,只是學生很難了 04/08 22:14
→ windychu: 解產業需求 04/08 22:14
→ xsoho: 若真的有人在做這個一定都會找學校合作,若剛好有接觸到就 04/08 22:17
→ xsoho: 大概知道對方要啥 04/08 22:17
→ windychu: 的確是很難說服人,所以我建議要將戰場延伸到研究所,且 04/08 22:18
→ windychu: 要到國外做 04/08 22:18
→ tyf99: 最好軟體寫錯只要重寫就好,當初excel計算錯誤搞死多少人 04/08 22:20
→ xsoho: 不然光是看學術文章很難知道使用者的痛點在哪 04/08 22:20
→ xsoho: 國外沒有比較好,只是剛好人家合作機會多 04/08 22:21
→ xsoho: 不過可以做到神奇的題目倒是真的,之前就有接觸到在找做投 04/08 22:24
→ xsoho: 往外太空挖掘機械人的案子,概念跟某種蜜蜂一樣,送一堆蜜 04/08 22:24
→ xsoho: 蜂到某星體上工作,案子是要實際做出雛形,超酷的 04/08 22:24
→ dinway: 其實機械創業相對電子是簡單的 很多小工廠一台CNC就接案了 04/09 00:06
→ dinway: 當然這是指加工的部份 另外錯字:零"組"件 04/09 00:07
→ xsoho: 不一定,像文中第一點被看不起的機殼工程師,你不懂這個產 04/09 00:28
→ xsoho: 業如何把表面處理及黏合工藝技術推到另一個難以想像的境界 04/09 00:28
→ wgst88w: Hi~你知道光2.跟3.所開出來的書單有多嚇人嗎!?還不包含 04/09 03:04
→ wgst88w: 實習的部分哦,我是認為企業還是要會分工啦,柏拉圖所說 04/09 03:05
→ wgst88w: 所倡的哲學王也是要歷經到50歲才能有所成,你這理想我看 04/09 03:07
→ wgst88w: 也差不多要吧... 04/09 03:07
推 jazz123457: 表面處理是機構工程師來解決的嗎? 04/09 06:49
推 jazz123457: 不是要找製程或設計設備的工程師來針對需求來解決或進 04/09 06:51
→ jazz123457: 行新設備的設計? 04/09 06:51
推 xsoho: 機構是需求端的執行者之一,例如光是印表機有量才有人會去 04/09 08:02
→ xsoho: 開發陶瓷亮面質感的塑膠製程 04/09 08:02
推 automaton: 推 04/09 12:44
推 bmw530li: 其實我覺得機構跟固力組的東西還是有他們自己的專業 04/09 13:26
→ bmw530li: 要跨組還有一定的深度不是那麼容易的... 04/09 13:26
→ duser: 做固力和熱流分析沒有一定基礎比較難跨啦 04/09 13:40
→ duser: 設計製造還是機電整合 要跨的門檻會比較低一點 04/09 13:41
推 duser: 很多人大學只學到一些電學皮毛 出社會玩電控也是嚇嚇叫 04/09 13:44
推 bmw530li: 熱流要念到精深真的需要很多時間跟心力..QQ 04/09 15:49
→ bmw530li: 然後國內沒有太多需求,哭哭 04/09 15:50
推 iamntu: 乏人省思給推,再推捨本逐末。 熱流在台灣還不錯吧! 04/09 15:53
推 hiphoptong: 推 想知道更多熱流方向跟產業的部分QQ 04/09 17:10
推 jazz123457: 熱流最高階就是來做航太和軍武相關的東西啊 04/09 17:36
推 popo60433: 熱流要去國外 國內在專精的沒幾家 04/09 18:51
推 miletian: 我覺得純機械的發展很容易被局限,跨領域比較容易找到一 04/09 19:00
→ miletian: 片天 04/09 19:00
→ miletian: 機械結合環工、食品、生物、醫療都有很多新玩法 04/09 19:03
推 timmy951: 推 04/09 20:06
推 bigbill: 同樣機械人給推 04/09 23:19
推 Messibugoo: 熱流國內可以待風洞實驗室,做引擎設計,建築模擬,半 04/10 09:57
→ Messibugoo: 導體電子業,中鋼台船,替代能源(風機、太陽能、洋流 04/10 09:57
→ Messibugoo: 發電)等 04/10 09:57
推 Messibugoo: 其實看一看發現超展開的XDDD 04/10 10:00
推 tchen4: 推 04/10 10:20
推 jazz123457: 除了半導體電子業外,其他的薪水和資源應該很讓人喪 04/10 11:23
→ jazz123457: 失企圖心 04/10 11:23
推 duser: 在傳產就是要經得起熬 要有十年鑄一劍的決心 不打算待傳產 04/10 12:40
→ duser: 長久發展 我認為去科技業當機殼工程師比較值得 04/10 12:40
→ duser: 不過傳產要慎選職位 有的即使熬個十幾年 薪水也沒法破百XD 04/10 12:41
→ windychu: 其實我講的只是台灣實情,我當然知道每一門都有專業 04/10 12:47
→ windychu: 但在台灣來講,會真的運用到你的專業得不多 04/10 12:48
→ windychu: 所以我給的建議是一種很保險的方向,例如你想做風洞分析 04/10 12:49
→ windychu: 不相信你不用寫程式跑,不用畫圖製作驗證你的想法嗎? 04/10 12:50
推 duser: 淚推樓上原PO 所以有前輩說在台灣做機械這行不用甚麼讀書或 04/10 12:51
→ windychu: 這時候可能就是2這個選項了 04/10 12:51
→ duser: 112學歷 高職畢業或職訓局出來都比較好用 04/10 12:51
→ duser: 我是針對原PO第12句的回應 04/10 12:54
→ xsoho: windy 知道什麼是固定管銷費用嗎? 04/10 14:48
→ xsoho: 就算學術單位也是要評估,只是財源不同 04/10 14:48
推 teddy7887: 很多很好的建議 04/12 20:05
推 aa2468: 寫的很好^~^ 04/13 17:07
推 Philaero: 很透徹,反正機械真的想賺錢研發還是出國好 04/14 21:47
推 HDview: 機械要搭控制比較好 軟硬整合 04/16 12:44