精華區beta Mechanical 關於我們 聯絡資訊
小弟在自動化設備業待數年 分享並分析一下MIT自動化設備對於產業中所扮演的角色 光電廠在新廠建廠的流程通常是先買進美日的機台, 原是因要先通過買家對於產品製造線的認證, 越早通過認證,越早有機會代工如水果,索尼這類品牌廠大單, 而MIT設備在第一條產線通常是扮演製程成無關的角色, 例如移載機,loader/unloader,輸送機.... 題外: 曾經去外商公司面試,主管看到小弟背景, 很直接表明台灣的自動化設備商多數都只能作輸送機設備, 我當下也無法反駁拉 = =" 當一條線完成後,光電廠為了要做cost down, 會開始"輔導"本土設備加入製程站, 然後第二條產線就會開始增加本土設備的比例... 以此類推!! 小弟開始分析 上述的MIT自動化設備廠所面臨的問題 1. 設備業RD無產品製程能力 上述提到,通常設備是被光電廠給"輔導"而設計出來, 設備商通常是針對機構與控制流程作優化(MIT的機構巧思其實不輸美日), 但對於產品本身的製程能力,設備商通常都只懂皮毛而已, 台灣的設備業很少能跟大廠(製造端)在研發時期做共同開發(中文難以溝通吧), 2. 設備業Sales無市場格局 上述提到,第一套產品線主力都是美日設備,台廠都是被動角色, 如果廠長對台灣機台看不爽,就算第2 3 4套都是複製第一套產線, 只要賺錢,老闆也不會說甚麼, 所以設備業的業務心力都在跑客戶,打聽何時下單,或是拜會誰誰誰 很多業務幹了幾年,腦袋還是很草包(歌單倒是很新), 遺憾的是,老闆也不在乎這問題,因為老闆自己也不重視未來格局在哪!! 呵呵~ 以上兩點問題,可能80%的自動化設備業都會遇到的問題!! 不斷的循環之下,發現到許多設備業10年前跟10年後 還是靠著搬運設備在衝公司營收(頂多加個AOI), 既然技術上大同小異,MIT的自動化設備業慢慢變得跟殭屍一樣 倒不了(搬運設備台廠目前仍有很大的優勢), 也無法擴大(踏不進高毛利與量產化的製程設備), 中階主管出走大陸2線設備廠或另起爐灶(3~5人的小型公司) 其實呢! 只要台灣仍能掌握代工大單,MIT的設備業永遠不死 RD永遠有出不完的差,客服永遠有接不完的電話,業務永遠有喝不完的酒 台灣加油!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.171.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Mechanical/M.1441550947.A.235.html ※ 編輯: zntn (58.115.171.71), 09/06/2015 22:50:59 ※ 編輯: zntn (58.115.171.71), 09/06/2015 22:57:25
tyc5116: 太寫實了!!! 09/06 22:57
duser: 設備商真的很缺製程技術 09/06 23:18
jnoname: 描述得很實在,中肯推 09/06 23:28
ym010273: 推,長見聞 09/07 00:01
saram: 製程技術要有足夠的開發資源,都是厚本,積年累月的堆上去. 09/07 00:27
tzsh: 中肯,所才說我們要跟高端產品競爭很難 09/07 06:21
sdhpipt: 員工總是說要重視研發云云 實際上研發做到公司倒掉的一堆 09/07 11:03
sdhpipt: 歐洲有很多這種例子 技術世界最尖端 然後倒閉 09/07 11:03
kingstong: 沒資金沒國家支持很難搞的,越高端技術需求資金越大. 09/07 12:05
kingstong: 美蘇聯冷戰科技呈黑科技速度提升背後一大堆科學家都有 09/07 12:07
kingstong: 國家當靠山全力支持,但美國更願意灑錢去挖腳蘇聯,德國 09/07 12:08
kingstong: 科學家,蘇聯給你多少!?我加倍!來我這幫我搞,冷戰時最先 09/07 12:09
kingstong: 進的科技全是軍事科技,等這種科技普及了沒價值了才轉民 09/07 12:11
kingstong: 間,包括電腦.至於蘇聯給中共的軍事科技可多了!包括合作 09/07 12:12
kingstong: 設立的工業技術學校.但大多是軍用的技術.美蘇冷戰最高 09/07 12:13
kingstong: 鋒時能互丟核彈互相摧毀都幾十年前就已經可以達到.像古 09/07 12:15
kingstong: 巴危機因為古巴卡斯楚屬共產的一邊偷偷提供基地給蘇聯 09/07 12:16
kingstong: 設立短程核導彈轟美國,因為比起長程飛彈短程核導彈更不 09/07 12:17
kingstong: 容易被攔截,因此爆發古巴危機導致美國經濟封鎖古巴. 09/07 12:19
kingstong: 而日本就奴比我們還奴造就了三菱財閥等大財閥,掌握的技 09/07 12:21
kingstong: 術不是我們比的上的.等級超越啥集團集團的......,很早 09/07 12:23
kingstong: 就排上世界僅次於美國的有錢國,雖然已經是90年代的事了 09/07 12:24
kingstong: 蘇聯內部有太多矛盾了才會導致解體.戈巴契夫加速讓蘇聯 09/07 12:26
kingstong: 解體,但幫他的功臣葉爾欽卻奪權兼落井下石.如果說日本 09/07 12:28
kingstong: 有失落的十年幾年的,蘇聯或者"俄羅斯"失落的時間搞不好 09/07 12:29
kingstong: 更長.如果蘇共好好搞大概就全民公務員的概念,古巴也是 09/07 12:30
kingstong: 只有想發財的出頭鳥在資本主義的社會才會活得自在. 09/07 12:31
kingstong: 至於現在還想當出頭鳥致富嗎....如果成功我比較懷疑這 09/07 12:32
kingstong: 錢來的正不正經....搞不好是黑錢也說不一定.現在想當出 09/07 12:34
kingstong: 頭鳥!?有沒有考慮過萬一失敗的下場!?別發夢了! 09/07 12:35
kingstong: 連ANDROID都是抄GOOGLE的原始碼.就拿PTT的主機來說好了 09/07 12:38
kingstong: PTT的伺服器組起來搞不好要上百萬.個人電腦當伺服器頂 09/07 12:39
kingstong: 多容納個五六人上站就已經是極限了!現在的桌機也沒很便 09/07 12:40
kingstong: 宜啊! 09/07 12:41
goood6673: 好棒的文~~ 09/07 19:08
goood6673: kingstong大大的回應 真是長知識了 09/07 19:09
ablccccc: 歌單倒是很新XDDDD 09/07 21:43
sony0955: 好棒的文... 09/07 21:53
tyf99: bbs怎麼可能幾個人就到極限,電話撥接時代的386都沒這麼弱 09/07 22:16
tyf99: 學校很多網站都是跑在VM上,共用一台伺服器 09/07 22:18
sdhpipt: 亂講一通,當年p-1時代的機子,在宿網組個bbs也夠幾百人上 09/08 00:07
sdhpipt: 怎麼可能5 6個人就極限? 09/08 00:08
kingstong: 速度很慢.....像開WEB網頁一樣的慢.PTT就是速度快便於 09/08 10:08
kingstong: 瀏覽才那麼多人用不是嗎?!不然上HTML那種網頁不就好了? 09/08 10:09
kingstong: 不過我也沒使用到那麼早的網路啦!但我說的是真的 09/08 10:11
kingstong: 現在的BBS大部分也都死光了不是?! 09/08 10:12
b2481: 有感受到k大滿滿的怨念XDD 09/08 11:58
largesperm: 哪會啊 撥接時代看 bbs 就很順啊 09/08 13:53
kingstong: 大概是那時的伺服器沒有太多吃資源軟體吧!現在的伺服器 09/08 14:08
kingstong: 又是給人塞一堆網站,圖形化介面也吃很多資源,資料庫... 09/08 14:11
kingstong: 純文字介面的系統像是MS-DOS作為電腦的OS,LINUX加上圖 09/08 14:13
kingstong: 型化界面.和最早的純文字LINUX作為伺服器的OS.又有人 09/08 14:14
kingstong: 架FTP把一堆東西全往伺服器塞,慢慢的伺服器的資源就不 09/08 14:16
kingstong: 太夠了. 09/08 14:16
kingstong: 就像鳳梨田大學不也有人把星海爭霸塞到鳳梨田大學的伺 09/08 14:20
kingstong: 服器裡面用來玩星海爭霸.線上遊戲吃伺服器資源不是很大 09/08 14:21
kingstong: 嗎?! 09/08 14:22
IOUPTT: 拜託超過三行就回文好嗎? 09/08 23:47