→ OrzOGC: 被酸的那段怎麼有點即視感... 01/01 23:18
※ 編輯: allection (114.25.168.70), 01/01/2016 23:20:29
推 SKY760508: 因為這就是人性阿 不管在哪邊都會遇到 01/01 23:21
→ littleming: 真的是這樣 01/01 23:54
推 duser: 好像大部份傳產都這樣欸 01/02 00:00
→ johnnycgi: 人是該有解決問題的能力，但是不該是萬能的神 01/02 00:53
→ johnnycgi: 如果花錢請一個完全可以獨立解決問題的人 01/02 00:53
→ johnnycgi: 既然這個人這麼神，他幹嘛讓你請？ 01/02 00:53
→ johnnycgi: 既然是 "人" 都會有需要討論請教的時候 01/02 00:54
→ johnnycgi: 簡單說台灣的工作文化跟生活文化一樣，只看眼前 01/02 00:59
推 johnnycgi: 在我看來，能夠 "確切的提出問題點" 的能力 01/02 01:02
→ johnnycgi: 其價值並不小於解決問題的能力，很多人根本不知道 01/02 01:02
→ johnnycgi: 問題到底在哪裡 01/02 01:02
推 duser: 台灣要的是解決"眼前"問題的人 01/02 01:05
推 johnnycgi: 所以永遠都是在解決眼前的小問題 01/02 01:09
→ johnnycgi: 然後大問題就一直懸在那 01/02 01:09
→ OrzOGC: 之前也一直被酸我請你是來解決問題的...不過根本問題根本 01/02 02:28
→ OrzOGC: 是我解決不了的,講明就是錢的問題,只能一直被酸,後來我就 01/02 02:28
→ OrzOGC: 走了 01/02 02:28
→ saram: 外國人裡絕大部分都比台灣糟糕.你講的外國人是美國學術界. 01/02 02:56
→ saram: 那並非自負盈虧的民間廠商. 01/02 02:56
→ saram: 至於本土小企業業主,他們各方面條件都不足以走研發. 01/02 02:58
→ saram: 他們也沒有興趣把錢匝在研發商品. 01/02 02:58
→ saram: 政府公家單位都不幹了何況小百姓. 01/02 02:59
→ saram: 但反過來想,台灣的企業彈性很大,在景氣好時他們亂打市場,給 01/02 03:00
→ saram: 台灣整體經濟貢獻也不少. 01/02 03:01
→ saram: 如果環境不變,文化也不會改變,文化不變,那麼結果還是一樣. 01/02 03:02