※ [本文轉錄自 NTUMEB88-A 看板]
作者: guht (原來我被揀選..) 看板: NTUMEB88-A
標題: Re: 有沒有人要聽演講??
時間: Wed Jul 19 14:07:59 2000
若說 因為不了解而相信是迷信的話
那麼 因為不了解而不相信其實也是另一種迷信
在法庭上 原本是採取"有罪推定"的模式
就是說 在一切證據呈上之前 法官與檢察官是推定嫌疑犯是有罪的
再由 辯方律師要力據提出所有證明被告是無罪的證據
後來 卻不認為這樣是恰當的模式 改採"無罪推定"
在一切證據呈上之前 法官推定被告是無罪的
而後 才必須由檢方檢察官推論證明告訴大眾 這被告是有罪的
試問 到底哪一種推定才是合理的呢
在一切都未明朗化之前 應該採取什麼樣的態度呢
當 基督徒與非基督徒都無法去證明這一位難以捉摸的 神到底存在與否時
我們到底該採什麼樣的態度呢
我自認是位很理性的人 也去深深懷疑過 到底祂是不是存在
就是現在 我也還在尋找祂在我生命中的痕跡
只是我發現 有許多現代的科學家是基督徒
因為當他們研究越徹底時 越"發現"這世界的奧妙與不可思議
越覺得若不是有一位 神"創造"並"管理"這世界的話
那麼一切找不到一個合理的解釋了
而我也發現 有一些自以為是的哲學家
自以為有科學頭腦 卻只是存著自己的偏見 一概去否定 神的存在
甚至當自己已經詞窮去辯明無 神時 卻只是很賴皮的繼續否定下去
我自己是學辯論的 對於一切 我也講求證據與推論
只是當碰上這樣雙方都無法提出相當有利的證明的時候
我又該採取什麼態度呢
我採取的是 因為理信 所以迷信
我要跟你承認 並沒錯 基督教是人類創造的
那是個宗教 是人類社會下的產物
但我相信的是 真有一位創造天物的主宰
那是一位高過諸天 在天外管理著我們自以為是我們的世界
科學 哲學 都是出於祂的
我所相信的 不是個宗教而已 是一位真活著的 神
到底大家在證據明朗化之前 去相信有神 還是無 神
哪一個才是對的 我不會去作推定
因為本來該"作推定"的 不是我 是祂
我只想提醒一點 科學本身就是一個最大的迷信
人本來就是種迷信的動物 端看你迷信什麼罷了
我選擇迷信真理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: h52.s209.ts32.hinet.net
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: 163.32.207.106