Re: [轉錄][問題] 高房價問題解法真的在於提高供給 …

[rshadow (彤影)]

※ 引述《hilterp (微風狂狂吹)》之銘言：
: : 　其實也不是沒辦法　而是需因地制宜
: : 　科技強的就讓他在原本的地方好好發展
: : 　其他地區　不一定要跟著發展科技　而需要看當地的環境　人文　文化
: : 　運用優勢來發展其他產業　畢竟每個產業都有黃金生命週期　科技產業也正往下走了
: : 　南部有什麼值得扶植的產業呢？也許新興電影、娛樂、休閒旅遊等等
: : 　其實很多重工業、機械業也是在中南部　早期政府的兩兆雙星計畫其中機械產業
: : 　就是要達到兆元產值　現在不知道發展的如何了...
: 問題是你看南部人要不要買你單阿
: 政府的政策是一回事
: 但民眾的接受度是另一回事
: 早期北商南工 就是個好例子阿
: 分工合作 彼此資源不互相重疊
: 結果你看他們說什麼？ "污染留在南部，你們北部人都在爽"
: 你講了我本來想打但我後來刪掉的部分，因為這打出來很容易戰
: 結果硬要搞三個科學園區，結果就是三個和尚沒水喝
: 妳也說了科技產業在走下坡，光一個園區政府就要傾全力的拉了
: 三個你是要怎麼拉
: 南部要搞電影、休閒旅遊其實蠻適合的
: 但也是那句話，你要看人家買不買單
: 如果人家又不買單，也要學台北搞金融 那也愛莫能助
: 重工業在南部，你我看起來都是德政，增加該地的就業機會
: 但人家可不是這麼想，等等回文推文一定有人說 污染都在南部之類的話

以前看過一個說法

台灣要加入聯合國很簡單
每一個縣市通通獨立成國家加入聯合國
然後這些國家通通投票同意台灣加入聯合國就好了

台北是首都，首都的規模和建設本來就不一樣
各地都吵著要首都規模還真的很奇怪
誰有見過北海道吵著說他們沒有東京的資源和建設不公平嗎？

--
...EGO ALPHA ET OMEGA, PRIMUS ET NOVISSIMUS, PRINCIPIUM ET FINIS...
     ...EGO PRAETERITUS, ET NUNC, ET POSTERUS: ET IN SEMPER...
            ...EGO TOTUS, UNUS IN SAECULA SAECULORUM...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.37.109.168
推 tttttttiger:我記得...聯合國案子不是要常任理事國全數通過嗎?
推 NIKADO:吵著要首都規模??  我的意思可不是這樣
→ NIKADO:一個城巿就算是首都  占了全國大半的人口才有問題
→ NIKADO:搞得地一小塊.大家搶地方住..更多炒地皮的空間
推 Musasi:就入會案來說,憲章第四條中有"...准許...為會員國,將由大會
→ Musasi:經安理會之推薦以決議行之"
推 des1267:就法律上來說 都道府縣是同一級政府 但是台灣現在搞什麼五
→ des1267:都 只是讓資源分配更不均 其他縣市更窮困罷了
→ AMANISAPEN:有成功例子再說吧
推 intheshow:搞不好北海道有在吵耶
推 mylife2001:要五個常任理事國全數通過才行
→ zanns:沒記錯的話 大陸是常任領事國 他反對 其他都沒用
推 megaboost:問題是除了中國反對外,贊成的常任理事國會有誰?XD