精華區beta MenTalk 關於我們 聯絡資訊
前陣子主計處(?)有個統計數據,如果月收入是在3萬~4萬這個區間, 這樣的薪資所得在台灣是屬於前50%左右,5~6萬的話,約是在前30%~20%左右。 (雖然我覺得很荒謬啦…天曉得怎麼算的。) 大家都知道,年薪60萬左右在台北市想買個一房一廳一衛的房子已經很勉強。 這房子僅供容身,結婚以後換房是必須的。 在主計處那個統計數據沒有失真的情況下,我們可以推估 從0開始,乖乖的受薪階級起碼得月薪領個六萬以上,成為精英, 收入排全國前20%、夫妻一起努力,在台北市近郊買個八百萬左右的中古屋,才不會太吃力。 千萬以上,靠近捷運、交通方便的房子就不必想了,台北的確是天龍國。(無誤) 這樣的房價我只能搖頭。 : 房子是最保值的投資 更是荒謬... : 你是自住又不是投資 所以房價漲跌與你無關... 個人認為,對錯各半。 因為手上現金不多,薪水幾乎都拿去繳房貸了,也無力再買第二棟房子。 即使房價上揚,你名下的資產是增值的,但在沒賣掉房子之前,這一切都是空談。 但如果你賣了房子, 拿到的現金也很難讓你在機能差不多的地點買一間差不多大的房子, 因為房價已經普遍上揚。 所以也沒必要這樣做。 除非是做夢,祖先有開示某個地方就要開百貨公司。 就好像我大伯老是吹噓他在中正區的房子很值錢,笑我老爸當初不買。 但除非他賣房子搬到蘆洲或是萬里,否則我一點都不覺得他哪裡有資格笑我老爸。 但也有另外一個角度可以思考。 以目前的各種利率及政經情勢來看,把錢丟進任何地方都不如丟進房子裡。 就算房貸背得要死,這投資報酬率是最穩當的。 除非你慧眼獨具,買一隻十塊錢的股票,五年後變一百塊。 但大家也知道,這恐怕比買房子難。 牢騷發半天…還是努力上班吧… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.51.164
IamSquall:有很多人沒有在樣本裡 因為是受薪階級所以自己開店的 07/12 21:37
IamSquall:不管公司 事務所 診所 小吃店通通不計入 這些有多少人 07/12 21:37
IamSquall:而這些人高收入的比率比較大你把領薪水的20%當全部人20% 07/12 21:39
IamSquall:講難聽點就好像放牛班前10名當成全校前10名 07/12 21:40
IAMTHELAW:樓上說的沒錯.. 像夜市擺攤的大戶也沒計入哩 07/12 21:44
Assyla:那個是指有納稅的人的統計,不過仍具有參考價值 07/12 22:54
skyleo:前面有人說台北房子供不應求,其實求的都是投資客比較多吧?? 07/12 23:07
skyleo:每次外勤加班都可以看清很多大樓裡一堆空屋 07/12 23:08
tookouw:這是以納稅資料的統計 超過台灣就業人口的七成 07/13 11:57
tookouw:這些統計資料不只有參考價值,而且是社會的主流... 07/13 11:58
freeman1217:以前看過一個有趣的數據 創業成功者佔所有創業的比率 07/13 12:15
freeman1217:大概2-3成 只是人們比較會注意到賣滷味的開賓士 或者 07/13 12:16
freeman1217:賣雞排的買了幾間房子... 撐得下來才會被注意到嘛XD 07/13 12:16