推 qutefat:房子我已經先買了 如果他以後也幫我付房貸當然一起掛名 02/09 21:26
→ qutefat:還是會跟公婆住啦 其他形式上的男女不平等我就不在乎了 02/09 21:27
→ qutefat:弟媳或是男友的姊姐想法如何 就不關我的事了 02/09 21:28
推 ciggly:建議不要一起掛名啦~到時候要還要分房子~分開住比較方便 02/10 13:14
假設妳男友妥協了 為你改變觀念：
建議他簽這個婚前協議，保障你倆平等：
財產分離
夫妻互不干涉，只有教養、車貸、房貸....生活雜支平分
其它餘額互不干涉
(相信妳這麼平等的人不會要男方獨自房貸又要掛妻名吧)
避免他不工作、失業當藉口而不出錢，在加這條：
無收入而使另一方獨自負擔時，無收入方應簽借據或本票保證未來會歸還
當然 嫁娶不用一毛聘金(又不是賣女兒)、所有嫁娶費用均攤(包括婚戒錢。女男平等)
加上不與公婆住、過年也各自回家(妻不用待婆家,夫不用陪歸寧,或者兩者時間相等)
非可完全歸咎於男方因素之離婚時，不取贍養費分毫(子女教育費均攤)
啊!!還有
家事均分，若只由單方負擔或時數不均，應計算家事成本/薪水，依比例給付
還有什麼可以平等的嗎？暫時沒想到.....
不過男方觀念若改了，不大可能男方的姊妹觀念跟著改，
到時候勢必男生要負擔1.5個家庭(男原生1個,妳們算0.5個)
反觀妳呢？
假設妳弟觀念跟妳一模一樣，堅持妳弟媳要簽上面的條約
那就是妳跟弟弟都是負擔 0.5+0.5個家庭
如果弟弟不像妳這麼堅持，弟媳願盡8分力給新家 只留2分力給原生家庭
那恭喜!!!妳的原生家庭賺到了耶^^
不過 好累喔
我第一次思考平等結婚的細節
才發現好複雜 感謝原PO提出妳的想法
※ 引述《qutefat (小胖)》之銘言：
: 台灣有一部分人對女人的要求 是女人結婚後就是婆家的人 賺的錢也是婆家的錢
: 甚至連拿自己賺的錢回娘家都要偷偷摸摸的
: 至少這例子可能會發生在我身上
: 以前跟男友討論到婚後負擔家計的問題
: 發現他潛意識裡有一種觀念 認為養家是男生的責任 女生嫁出去就是潑出去的水
: 所以我的父母靠我弟養就好了(ps.我家有兩個小孩一男一女: 我and弟)
: 還說他家以後也會是這樣(他家就他一個男生&好幾個姐姐)
: 我聽了以後非常非常的不爽
: 從小到大父母花在我身上的教養費絕不比我弟少
: 我也從不認為身為女生就不需要負擔原生家庭的家計
: 即便是結婚後 我還是認為女生也需要負擔娘家的家計
: 你要我不拿錢回娘家 請問你聘金要給多少?
: (那時候我男朋友還曾經開玩笑 聘金500萬買斷
: 現在回頭看起來 500萬還太少了
: 我工作5年賺的錢都不只這個數字了)
: 這個話題後來所幸也不聊了 (聊了我就不開心 甚至不想結婚)
: 反正我態度非常堅定
: 我賺的錢我愛怎麼運用是我的事
: 你的錢當然也是 我也不會去貪圖你的錢
: 財產絕對是分開的 我也不想管你的錢的
: 另外一個觀念不同的是 他家有傳宗接代的觀念 要生男孩
: 這也令我非常煩惱
: 如果一直都是生女生 那我啟不是要一直生一直生 生到生出男生為止?
: : 台灣現在的情形，完全不是女權運動的發揮
: : 相反是父權發揮到了極致
: : 真正的女權講的是『男人所能做到的事情，女人也能做』
: : 所以不僅爭取女性工作權、女性當總統
: : 甚至女性可以當兵、可以做粗工、可以開卡車、可以養家
: : 而真正的偏激女權則是說『女人不需要男人』
: : 所以提倡女同
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.90.241