精華區beta MenTalk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《schemewww ()》之銘言: : 標題: Re: [討論] 台灣社會對男生的要求 : 時間: Sun Feb 8 03:11:02 2009 : : 可能會超過3行所以請恕小的斗膽回文 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 122.117.21.215 : 推 mickey0223w:要發動男權運動? 02/08 03:34 : → haworz:把女權收回來不就得了 100年前也還沒有女權這玩意兒 02/08 03:50 : → shadowsage:台灣是該注意男權了 不過比起吵糖吃 不給糖比較管用 02/08 05:09 : → shadowsage:尤其是法令上對女性的保護已經偏向齊頭式平等 02/08 05:09 其實我覺得,各位對於男性背負的傳統價值觀而想要爭取的事, 跟女權主義追求的事並無不一致的利害關係啊@@ 因為很多女權主義想要解開的就是這種僵化的性別枷鎖 例如說,真正的女權主義者其實是歡迎男生「吃軟飯」的,也歡迎男生「不要那麼MAN」 這種女權主義者最討厭人家說,女生一定要怎樣,男生一定要怎樣 她們重視身為人的選擇權,不分男女 原文中抱怨的男性沉重負擔,其實是來自傳統社會的價值觀,不是女權運動吧?^^" (從來沒有一個女權運動提倡要男人生來就是要出錢出力當馱獸又賺錢養家的XD) 大家一起瞄頭向外不是很好嗎 科科 -- (是說我對於「收回」這用詞感到困惑,到底誰有什權力「收回」!? 用「收回」是表示這就像某個領主的統治權一樣,可以被國王收回這樣?@@  所以誰是國王?... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.8.105.179
megaboost:原PO真的活在台灣嗎?= = 02/08 09:46
我十個月前還活在台灣 現在沒有 真抱歉^^" 不知道您為何有此疑問 是因為我提到女權主義者的想法嗎? 我說的是依照我所讀過的書籍上的 真的學術上的女權主義 不是奇怪的兩性作家在電視喊的那種 也不是自稱什麼王的部落格主的那種
destroyfire:所以你不覺得你脫離了現實社會的狀況?? 02/08 10:01
對不起我只是想解釋真正的女性主義是怎樣而已^^" 不想大家不瞭解亂罵 冏rz ※ 編輯: mooor 來自: 118.8.105.179 (02/08 10:06)
des1267:我知道你想講的 但是偏偏台灣法律就是被假女權扭曲濫用 02/08 11:37
des1267:要怪就去怪假女權打著女權主義旗號讓大家賭爛錯對象 02/08 11:38
mininakai:如果是原po所說的那種,我想我應該是女權主義者,我討厭 02/08 13:13
mininakai:男生一定要如何女生一定要怎樣等等,但我不知道我是 02/08 13:14
tsming:我知道真的女權在講什麼,不過麻煩你把吃人夠夠的假女權先 02/08 13:47
tsming:抓光我們再繼續討論XD 02/08 13:48
salaen:女權運動的阻力,其實很大一部份是來自女生 02/08 13:56
gp99000:這其實你就多心了,雖然字面可能不太清楚,不過這裡會罵的都 02/08 14:42
gp99000:很清楚是在罵歹彎限定版啦= =" 02/08 14:42
lienlienhot:推你的女權主義~我的認知也是這樣 02/08 15:08
bbolivier:女權主義就像你講那樣,不像臺灣女權主義都講假的。 02/08 15:19
Xray2002:推真正的平等阿~ 只是這邊罵的是那些盜版貨 02/08 15:46
lave70:這是真正的平等 但是市面上所看到的應該會有所出入 02/08 20:21
lave70:而且有些方面差很多或完全不一樣@@ 02/08 20:22