推 shihhaolfe:怎麼可能不在意....嘴巴說說而已 11/15 15:54
推 apolctrl:現在沒po了,外加斷絕看過跟上過的朋友,能作到的話還ok 11/15 16:59
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: manfa1e (阿man) 看板: MenTalk
標題: Re: [討論] 關於女生的過去
時間: Thu Nov 15 15:26:46 2007
※ 引述《jamesslin (我只想愛你)》之銘言：
: 雖然人家常常說 愛她就不會在意她的過去
: 愛她就要包容他的過去 而且愛的是現在的她 不是過去的她
: 但是 我說真的 我身為一個女生 若男友過去跟很多女生糾纏不清
: 甚至有很多不好的傳聞 我覺得 我很難不去在意
: 那男生 如果你真的很愛這個女生 而這個女生也都是乖乖牌的模樣
: 但是交往一段時間後 卻發現這個女生過去跟很多人發生過關係
: 甚至也有PO一些清涼的裸照給網友看 跟網友玩視訊
: 那 男生真的可以不在意？
"愛她就不會在意她的過去" 這種東西 是用在男人身上的
女人是不適用這個理論的 你不知道嗎?
我在很多版面都有提到過這個問題 本版亦然
不過呢 現在的態勢還是以下這種情況:
有男人發文抱怨自己女友的過去 底下推文就是
"你愛他的身體還適愛他的人?" "你愛的是現在的他"
"過去的事情都已經過去了 你要看未來" "愛他就不會在意他的過去"
要是女人發文抱怨自己男友的過去 底下推文就是
"快分 狗改不了吃屎" "這男的很爛 妳趕快跟他分了吧"
"會幹出這種事情的人能夠相信嗎?" "分手對你們比較好"
在台灣 只有女人能夠介意男人的過去 要是男人膽敢介意女人的過去
就會變成沙豬大男人 不尊重女性
這不是在意不在意的問題 這是女權過於高漲的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.222.12
推 luvwher:交往時禁提過去 大忌 11/15 15:33
推 wahaha123:沒事就不提 不提就沒事 11/15 17:00
推 ASTRAY:中肯加台肯 11/15 17:39
推 matorn:推女權過於高漲,都說要平等,但卻發現許多事實是女性因此藉 11/15 17:53
→ matorn:此要求更多,不同意就說是男女不平等,這是什麼道理! 11/15 17:53
推 narabonjour:事就不提 不提就沒事 11/15 18:59
推 dever:中肯 11/16 01:03
推 misagi:中肯 11/16 12:19
推 eric466:中肯 11/16 13:49
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: gingluo (同同同~) 看板: MenTalk
標題: Re: [討論] 關於女生的過去
時間: Thu Nov 15 16:36:04 2007
※ 引述《jamesslin (我只想愛你)》之銘言：
: 雖然人家常常說 愛她就不會在意她的過去
: 愛她就要包容他的過去 而且愛的是現在的她 不是過去的她
: 但是 我說真的 我身為一個女生 若男友過去跟很多女生糾纏不清
: 甚至有很多不好的傳聞 我覺得 我很難不去在意
: 那男生 如果你真的很愛這個女生 而這個女生也都是乖乖牌的模樣
: 但是交往一段時間後 卻發現這個女生過去跟很多人發生過關係
: 甚至也有PO一些清涼的裸照給網友看 跟網友玩視訊
: 那 男生真的可以不在意？
說真的...
以我過去的經驗看來
100000000000%不要講...
在熱戀的時候什麼都可以包容
但就不要哪一天吵架又脫口而出..
大概整個就分了
其實只要不是第一次交往的人
都會有過去一段情吧
至於如何去隱藏就是門學問了...
而且過去最怕被比較
男人是愛比較的動物
不要講就要學會說謊
要說謊就要說的徹底一點
網路上在說什麼情人之間不行隱藏..etc
全部都是屁
如果你曾經劈腿、援交、怎樣怎樣的
講出來真的沒事嗎?
除非對方也是玩玩的
我之前交往過一個女朋友對於過去太過於高調
會說以前去哪玩去怎樣玩玩的多瘋
甚至是一些xxx的事
以我的思維整個就是地雷
二話不說
無預警分手永遠不聯絡
怎麼可能不在意
我不信有這麼有風度的人....
嘴巴上說說 心裡其實超幹的吧...
相同的
如果有男人這樣子的
也早點離開他吧
狗，真的改不了吃屎。
人真的不行看外表
乖跟不乖不是穿著打扮可以下定論的...
我只可以說
history repeat itself...
會發生的
就會一直發生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.131.182
→ injanly:恩 不能認同你更多～ 11/15 17:41
推 SunshineRock:真實的吧！推你。應該是這樣 11/15 18:35
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: c234 (c234) 看板: MenTalk
標題: Re: [討論] 關於女生的過去
時間: Thu Nov 15 19:43:59 2007
※ 引述《e33 (e33)》之銘言：
: ※ 引述《gingluo (同同同~)》之銘言：
: : 如果你曾經劈腿、援交、怎樣怎樣的
: : 講出來真的沒事嗎?
: : 除非對方也是玩玩的
: : 我之前交往過一個女朋友對於過去太過於高調
: : 會說以前去哪玩去怎樣玩玩的多瘋
: : 甚至是一些xxx的事
: : 以我的思維整個就是地雷
: : 二話不說
: : 無預警分手永遠不聯絡
: : 怎麼可能不在意
: 既然這裡是男人版那我就老實說
: 老實說我會在意女朋友是不是第一次，因為我很認真，我要的是跟我長久走下去的，
: 而我認為女孩會把第一次給一個人，就代表她對那個人全心全意的奉獻
我是女的
為什麼一定要用「給」這個字 不能是雙方當時相愛 所以想做愛嗎 那並非籌碼
給了之後再說「因為我給了你寶貴的第一次 所以你要負責」這種話聽了覺得很莫名其妙
不是第一次就不寶貴就不用負責？
全心全意的奉獻？ 並不一定要用這種方式
交不同的男友跟不同人發生關係也不等於濫交
不再是處女 接下來和男人交往也不代表就不認真
而且 這完全是你對女生的猜測 女生又不一定都這樣想 至少我跟我的朋友都不是
: 我只希望她只對我全心全意的奉獻，而不是「曾經」對不同的人也全心全意奉獻過
: 總之我希望我是唯一
那以後萬一發現不合之處 或有其他原因分手了 就不能愛別人了嗎
: 那麼我想問的問題是：是不是女孩子交往第一個男朋友，大都會發生關係？尤其年齡
: 在大學畢業後的。
: 我交過兩個，他們都說第一次給了前男友，也就是初戀男友。
不一定 很多事情都是看情形 我的女生朋友幾乎都不是跟第一個男友
第一次的對象也不一定是今生最愛 沒死之前誰知道今生最愛誰？
: 此外我想問，要怎樣才能確實得知她第一次是否已給了別人，而又不會傷到她？
: 因為我怕有的女生就算還是第一次，但她也會討厭男生有處女情結。那該怎麼辦？
你可以問她 或者去找跟你一樣想法的女生 那樣機會比較大
勝過於胡亂猜測
: : 我不信有這麼有風度的人....
: : 嘴巴上說說 心裡其實超幹的吧...
: : 相同的
: : 如果有男人這樣子的
: : 也早點離開他吧
: : 狗，真的改不了吃屎。
: : 人真的不行看外表
: : 乖跟不乖不是穿著打扮可以下定論的...
: : 我只可以說
: : history repeat itself...
: : 會發生的
: : 就會一直發生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.234.85
※ 編輯: c234 來自: 140.112.234.85 (11/15 19:45)
→ hanabi731:不是第一次就不寶貴就不用負責？+1 這種想法很討厭 11/15 19:59
推 vivino:聽到女生說「給第一次，你要負責」覺得超感冒!負什麼責~ 11/15 19:59
→ vivino:如果兩相情願的做愛是有誰要負責的話，第一個就是自己! 11/15 20:00
→ vivino:不能負責自己行為的人請不要做愛，也省得連累他人。 11/15 20:01
→ luvwher:可是我都是聽女生說 已經"給"你囉... 11/15 20:05
推 yungyui:不是第一次就不寶貴就不用負責？+1 超討厭這種想法 11/15 20:07
→ cjsupg:同意 難道男生跟女生作了也是要直接結婚才行嗎 11/15 21:19
推 moremusic:是你過度反應了... 11/15 22:40
推 tokyo730714:看來男生很喜歡聽到我是第一次很寶貴你要負責 11/16 15:06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: SunshineRock (鮪魚魅力) 看板: MenTalk
標題: Re: [討論] 關於女生的過去
時間: Thu Nov 15 20:30:38 2007
※ 引述《e33 (e33)》之銘言：
: 既然這裡是男人版那我就老實說
: 老實說我會在意女朋友是不是第一次，因為我很認真，我要的是跟我長久走下去的，
: 而我認為女孩會把第一次給一個人，就代表她對那個人全心全意的奉獻
: 我只希望她只對我全心全意的奉獻，而不是「曾經」對不同的人也全心全意奉獻過
: 總之我希望我是唯一
: 那麼我想問的問題是：是不是女孩子交往第一個男朋友，大都會發生關係？尤其年齡
: 在大學畢業後的。
: 我交過兩個，他們都說第一次給了前男友，也就是初戀男友。
: 此外我想問，要怎樣才能確實得知她第一次是否已給了別人，而又不會傷到她？
: 因為我怕有的女生就算還是第一次，但她也會討厭男生有處女情結。那該怎麼辦？
這位e33利用了這份討論空間來提出自己的問題，還有他自己的想法跟心態
我沒什麼認不認同，否不否定，我只看到e33想要問的最後兩句有關於他自己的
從頭到尾他都在描述他自己，任何一點都沒有提到別人
若是把自己示意為別人被討伐，我可能也會加進戰局補彈一發
就我看這篇文章，我是覺得世界上有這樣的人存在啊！嗯~bbs還真方便讓我知道
會有一個就會有其他個，只是別人剛好不在這裡說出來，或者都沒說
就這樣而已，沒什麼，當做多看看世界有什麼不同人種。
噓了我不認同意見的想法，世界上這種人也不會少掉一個兩個，還不是一樣存在，
而且e33給我的感覺，他就是知道他自己這樣子想，這樣子的人，
他自己不喜歡什麼，他也沒提到別人應該要跟他一樣或者是該順從他吧！
若是文裡說什麼女生該順從他之類的，那我一定紅噓一發表示看了不爽
如果不是處女那就分手，對於他來說也沒什麼不可以，
這就是每個人需要的不一樣，不能拿自己的標準去衡量他人，
他並沒有示意只要是男人遇到了非處女都該跟她分手
說自己的有什麼不可以，重點是他就一點也沒有認為別人該跟他一樣
就像每一個人都一定有自己的一些堅持，不論是好的或差的，甚至無所謂好壞
我沒有想要幫e33說話怎樣的
我只是覺得他反而是因為明白自己要的是什麼po文問些東西
僅管內容有多麼不討女生喜歡
不是那種純粹嘴炮來戰的，他就是不喜歡那樣，不能接受，他家的事啊！
他又沒有指責到別人，為什麼不可以。
---
另外，我是覺得e33這樣子要去談感情會比較辛苦
因為道德感太高，不論對自己或對另一半，道德感高低每個人都不盡相同，
還有，如果是交往後知道對方不是處女再分手，這一點雖然是你家的事，但也感到不爽
我是從e33的文章裡看到應該不是那種看不起非處女的女生，而是無法接受
他不接受，他自己的事，他自己甘願失去一段感情，就這樣而已，不然咧！
我能試著體會e33那種希望女友心中都是自己的那種期望，
可是既然人有過去，過去你又沒給人家參與，又還沒認識過她，噢什麼勁
吃過去的醋誰都馬會講說沒必要，就真的很多人會吃這樣的醋，別太在意就好
人家的過去又沒辦法改變，不然你去從小就認識她啊！！
因為很喜歡一個人才會這樣，而且e33那種應該是佔有慾比較強啦！所以會這麼希望
以為只有e33會這樣喔！我就有些朋友是女生想法也跟e33幾乎一模一樣
只是我覺得都交過兩個了，別再把愛情想得太童話故事了啦！真的，不然會很辛苦。
總覺得e33把愛情想得太美好了，只要你有這麼想的一天，
就有可能性會傷害到你可能以後的女朋友吧！因為你嚴以律己也律人
對自己高道德，但也對別人高道德，可能都不自知
心靈的純潔才是真的純淨，發自內心的愛才是真誠的
若是有一天你真的愛上了某個女孩，卻為了堅持自己的那些條款，
搞不好失去了後悔也可能來不及。太過堅持某些可以轉環的事，會傷人也會傷自己。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.136.16
推 vivino:要處女的話，去追求很少人追求的女生@@ 機率可能高一點? 11/15 20:31
→ vivino:萬一對方有過男友，再往下問。都沒交過 處女的機會較大 11/15 20:32
推 milovemi:推這篇~ 11/15 22:54
推 Exrose:有點好奇，既然如此，那e33會不會跟非處女的女生做勒？ 11/16 00:07
→ Exrose:既然不能接受非處女 非處女就分手 那還跟人家做的話 好怪 11/16 00:09
→ SunshineRock:那就得問那位板友看願不願意回答你的問題了 11/16 00:21
推 e33:當然是希望盡量避免，不然我幹嘛上來問，直接玩玩就甩不更快？ 11/16 07:32
→ sonardome:exrose的猜測還真無厘頭 11/16 08:36
噓 sendtony6:...... 11/16 11:33
推 SunshineRock:我不知道樓上有什麼好噓的 11/16 16:18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cjsupg (重做的傷情) 站內: MenTalk
標題: Re: [討論] 關於女生的過去
時間: Thu Nov 15 21:18:19 2007
※ 引述《manfa1e (阿man)》之銘言：
: ※ 引述《jamesslin (我只想愛你)》之銘言：
: : 雖然人家常常說 愛她就不會在意她的過去
: : 愛她就要包容他的過去 而且愛的是現在的她 不是過去的她
: : 但是 我說真的 我身為一個女生 若男友過去跟很多女生糾纏不清
: : 甚至有很多不好的傳聞 我覺得 我很難不去在意
: : 那男生 如果你真的很愛這個女生 而這個女生也都是乖乖牌的模樣
: : 但是交往一段時間後 卻發現這個女生過去跟很多人發生過關係
: : 甚至也有PO一些清涼的裸照給網友看 跟網友玩視訊
: : 那 男生真的可以不在意？
: "愛她就不會在意她的過去" 這種東西 是用在男人身上的
: 女人是不適用這個理論的 你不知道嗎?
: 我在很多版面都有提到過這個問題 本版亦然
: 不過呢 現在的態勢還是以下這種情況:
: 有男人發文抱怨自己女友的過去 底下推文就是
: "你愛他的身體還適愛他的人?" "你愛的是現在的他"
: "過去的事情都已經過去了 你要看未來" "愛他就不會在意他的過去"
這不是反諷嗎??
: 要是女人發文抱怨自己男友的過去 底下推文就是
: "快分 狗改不了吃屎" "這男的很爛 妳趕快跟他分了吧"
: "會幹出這種事情的人能夠相信嗎?" "分手對你們比較好"
這不是男女都差不多嗎
女生會被直接說是PU耶@@
: 在台灣 只有女人能夠介意男人的過去 要是男人膽敢介意女人的過去
: 就會變成沙豬大男人 不尊重女性
: 這不是在意不在意的問題 這是女權過於高漲的問題
我一直以為這種推文是用來反諷那些
有過誇張的過去又拿"愛我就不該在意我的過去"來說的女生耶
那不是反諷的嗎??
我一直以為推這種文的是看不下去的男生耶@@
這種文章出來會有這種推文
最近不是都會在後面加個 科科 嗎
比如
你是愛他的身體還是愛他的人啊 科科
愛他就不該在意他的過去啊 科科
所以這種推文是反諷的對吧?
(到底是不是啊?)
我覺得有膽子荒唐就要有膽子承擔人家不敢要的後果
有膽子荒唐卻才來隱瞞過去或是說你在意就是不愛我
還滿點點點的
不過真的有可能有荒唐的過去卻沒有講
最近性病的新聞又比往年多= =
建議大家還是先請對方檢查身體以後再跟他做愛吧
這個版之前不是也有人發過朋友被惡劣女生傳染菜花的文嗎
就算是女生 也要求他去檢查比較好
自問不會有病的應該也願意去檢查的吧
時代不一樣了
男人也要保護自己啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.132.62
推 vivino:認真就輸了~~~~ 11/15 21:43
推 destroyfire:科科是西斯版專用 而且是最近兩年才有的名詞........ 11/15 22:11
→ destroyfire:去看看其他的版 以前的版 甚至是連線版 妳會發現講這 11/15 22:12
→ destroyfire:種話的到底是不是反串 就我PTT七年+連線版共10年經驗 11/15 22:13
→ destroyfire:會發現很多人講真愛無敵講的很認真 科科 11/15 22:14
推 gingluo:沒錯..有膽子玩 也要有膽子被甩 11/15 22:39
→ sonardome:有人玩完了 還要求有好歸宿保障 妳說咧 11/16 08:37
推 gingluo:就好像你愛刷卡 變卡奴就不要靠杯循環利率高是一樣的! 11/16 10:13
→ gingluo:用力刷卡的後果一定都知道 不過...爆了付不出來..活該! 11/16 10:14
推 tokyo730714:科 鄉民嘛 你還能說甚麼 11/16 14:51
→ tokyo730714:現在是反諷啦 而且明明就在討論男生的想法 11/16 14:52
→ tokyo730714:就是會戰到女性...習慣了 11/16 14:53
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: moremusic (偶然與巧合) 看板: MenTalk
標題: Re: [討論] 關於女生的過去
時間: Fri Nov 16 02:54:30 2007
我要聲援e33網友一下
雖然BBS是匿名空間
但願意說實話的人卻未必比較多
如果愈來愈多人在網路上裝模作樣
那這些討論就一點意義也沒有了
回答e33網友的問題:
剛認識一個心儀的女孩子時候
當然絕對不可以立即問對方是不是處女
你就先按耐下來
從朋友認識起
在有些交情但還不是情侶的階段
慢慢聊到自己對感情的看法
你可以委婉的說
自己對感情有些堅持
很在乎對方是不是處女
而且你想要的是一輩子的伴侶
請注意
不可以指明是對方
你只能說希望"未來的對象"是處女
女孩子一般是很敏感的
聽到你這麼說
如果自己不是處女
或者無心跟你走下去
自然不會讓你追
如果你運氣好
對方喜歡你而且又是個處女
你這樣的說法
反而有助於未來感情的發展
總之
應該讓女孩子來選擇是否認同你的觀念
而不是你試圖去探知對方
想認識處女不是什麼嚴重的錯誤
那些愛酸人的你不用太在意
但是!
你有勇氣說實話
也希望你用同樣的勇氣去認識自己內心的想法
這比什麼兩性平權,思想開明的大道理重要多了
Good luck
※ 引述《e33 (e33)》之銘言：
: ※ 引述《gingluo (同同同~)》之銘言：
: : 如果你曾經劈腿、援交、怎樣怎樣的
: : 講出來真的沒事嗎?
: : 除非對方也是玩玩的
: : 我之前交往過一個女朋友對於過去太過於高調
: : 會說以前去哪玩去怎樣玩玩的多瘋
: : 甚至是一些xxx的事
: : 以我的思維整個就是地雷
: : 二話不說
: : 無預警分手永遠不聯絡
: : 怎麼可能不在意
: 既然這裡是男人版那我就老實說
: 老實說我會在意女朋友是不是第一次，因為我很認真，我要的是跟我長久走下去的，
: 而我認為女孩會把第一次給一個人，就代表她對那個人全心全意的奉獻
: 我只希望她只對我全心全意的奉獻，而不是「曾經」對不同的人也全心全意奉獻過
: 總之我希望我是唯一
: 那麼我想問的問題是：是不是女孩子交往第一個男朋友，大都會發生關係？尤其年齡
: 在大學畢業後的。
: 我交過兩個，他們都說第一次給了前男友，也就是初戀男友。
: 此外我想問，要怎樣才能確實得知她第一次是否已給了別人，而又不會傷到她？
: 因為我怕有的女生就算還是第一次，但她也會討厭男生有處女情結。那該怎麼辦？
: : 我不信有這麼有風度的人....
: : 嘴巴上說說 心裡其實超幹的吧...
: : 相同的
: : 如果有男人這樣子的
: : 也早點離開他吧
: : 狗，真的改不了吃屎。
: : 人真的不行看外表
: : 乖跟不乖不是穿著打扮可以下定論的...
: : 我只可以說
: : history repeat itself...
: : 會發生的
: : 就會一直發生
--
這些看似沒什麼重要的事情
其實才是生活中最重要的
http://www.wretch.cc/blog/moremusic
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.3.102
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: manfa1e (阿man) 看板: MenTalk
標題: Re: [討論] 關於女生的過去
時間: Fri Nov 16 08:46:44 2007
※ 引述《cjsupg (重做的傷情)》之銘言：
: ※ 引述《manfa1e (阿man)》之銘言：
: : 要是女人發文抱怨自己男友的過去 底下推文就是
: : "快分 狗改不了吃屎" "這男的很爛 妳趕快跟他分了吧"
: : "會幹出這種事情的人能夠相信嗎?" "分手對你們比較好"
: 這不是男女都差不多嗎
: 女生會被直接說是PU耶@@
真的嗎? 口說無憑 貼幾篇有這樣情形的文章貼給大家看看
你以為只有你有在看某版嗎?
想虎爛也要打點草稿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.222.12
推 cjsupg:西斯版不是很多嗎? 女生太性開放都是PU啊 11/16 16:49
→ cjsupg:如果你是說法西斯的話 那邊版規不允許PUXX的字眼啦 11/16 16:50
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: sendtony6 (TONY) 看板: MenTalk
標題: Re: [討論] 關於女生的過去
時間: Fri Nov 16 11:22:18 2007
※ 引述《c234 (c234)》之銘言：
: 我是女的
: 為什麼一定要用「給」這個字 不能是雙方當時相愛 所以想做愛嗎 那並非籌碼
那的確是籌碼~
: 給了之後再說「因為我給了你寶貴的第一次 所以你要負責」這種話聽了覺得很莫名其妙
: 不是第一次就不寶貴就不用負責？
沒錯~我很老實的回答你(這裡是男人版就老實說)
但是有時候男人是非常小心眼的...
: 全心全意的奉獻？ 並不一定要用這種方式
: 交不同的男友跟不同人發生關係也不等於濫交
你這市屁話吧...那以後你老公對你膩了~烙一句你曾經跟其他男人上床~
為什麼他不可以跟其他女人上床?
你怎麼回答? 婚前~婚後~有差別嗎?
: 不再是處女 接下來和男人交往也不代表就不認真
倒也不是這個意思~不是處女有很多狀況
: 而且 這完全是你對女生的猜測 女生又不一定都這樣想 至少我跟我的朋友都不是
: 那以後萬一發現不合之處 或有其他原因分手了 就不能愛別人了嗎
可以啊~所以根本不需要對你太認真.....因為你對於愛情只是一個感覺
而非認真經營.
: 不一定 很多事情都是看情形 我的女生朋友幾乎都不是跟第一個男友
: 第一次的對象也不一定是今生最愛 沒死之前誰知道今生最愛誰？
: 你可以問她 或者去找跟你一樣想法的女生 那樣機會比較大
: 勝過於胡亂猜測
恩~我只能說現在台灣女生被寵過頭了...
你如果有種~就在婚前跟你媽~跟你爸~跟你老公說~你之前交往過幾個~
跟誰發生過關係~
如果你敢說~代表你真的是不在乎~言行合一
女板一堆人都說這是女人的洨密祕~那你將來就不要怪男人對你膩了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.16.71
推 sonardome:內行的 11/16 12:18
推 matja:中肯 11/16 13:44
噓 tokyo730714:婚前婚後本來就有差別 11/16 15:02
→ cjsupg:曾經跟別的男人上床跟現在婚後他要外遇有什麼關聯啊? 11/16 16:51
→ cjsupg:這樣扯真的太牽強了吧 11/16 16:52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kapurpbrv (為愛而進步) 看板: MenTalk
標題: Re: [討論] 關於女生的過去
時間: Fri Nov 16 12:04:54 2007
※ 引述《e33 (e33)》之銘言：
: 既然這裡是男人版那我就老實說
: 老實說我會在意女朋友是不是第一次，因為我很認真，我要的是跟我長久走下去的，
: 而我認為女孩會把第一次給一個人，就代表她對那個人全心全意的奉獻
: 我只希望她只對我全心全意的奉獻，而不是「曾經」對不同的人也全心全意奉獻過
: 總之我希望我是唯一
我覺得這就是你佔有欲滿強的關係吧。
不過你可以想想，在那個女的還沒認識你之前，她的確在那當下是
對那人全心全意的奉獻，甚至以為可以長長久久，尤其交往的第一個男友
那時女生的愛情觀實在太單純，除非是宗教信仰或家庭給予觀念很保守，
否則女生是很願意犧牲的。不要說女人傻，女生的第一份愛情就是這麼傻，
女生不會多思考利益跟投資問題。
所以你這樣的想法千萬不要給女友知道，除非是你是她的第一個，她會傻傻的
認同你，不然你原本的想法對女人來說簡直是不可理喻。
: 那麼我想問的問題是：是不是女孩子交往第一個男朋友，大都會發生關係？尤其年齡
: 在大學畢業後的。
: 我交過兩個，他們都說第一次給了前男友，也就是初戀男友。
: 此外我想問，要怎樣才能確實得知她第一次是否已給了別人，而又不會傷到她？
: 因為我怕有的女生就算還是第一次，但她也會討厭男生有處女情結。那該怎麼辦？
不過我覺得如果你有處女情節的話，女人也會有處男情結，
你最好也是有守身如玉的條件，但是男人根本不能檢查，
所以女人的不安全感會更大於男人
也許如果你不要這麼自我中心只考慮自己的感覺，而有用女人的角度
考慮過的話，你可能想法會有些改變。
基本上依你現在的文字表達，我在想你是不是很容易跟女友吵架?...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.189.191
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rshadow (彤影) 看板: MenTalk
標題: Re: [討論] 關於女生的過去
時間: Fri Nov 16 12:46:53 2007
※ 引述《c234 (c234)》之銘言：
: ※ 引述《e33 (e33)》之銘言：
: : 既然這裡是男人版那我就老實說
: : 老實說我會在意女朋友是不是第一次，因為我很認真，我要的是跟我長久走下去的，
: : 而我認為女孩會把第一次給一個人，就代表她對那個人全心全意的奉獻
: 我是女的
: 為什麼一定要用「給」這個字 不能是雙方當時相愛 所以想做愛嗎 那並非籌碼
: 給了之後再說「因為我給了你寶貴的第一次 所以你要負責」這種話聽了覺得很莫名其妙
: 不是第一次就不寶貴就不用負責？
我也覺得女生講這種話不知道是活再幾百年前
好像自己的價值就僅止於未開封
只要一開封就不會有人要了，所以必須找開封的那個人把產品負責承攬下來
物化女性最嚴重的是這種女人吧
不是第一次就不寶貴這還可以延伸：
即使是自己的女友，從第二次發生關係就可以不用珍惜
因為那已經不寶貴了，而她只是要你負責沒要你珍惜
甚至從第一次督的第二下就可以不用珍惜了
因為督完第一下她就不是處女，你只需要對她負責而不需要珍惜
所以男生不需要覺得這種女生會給自己束縛
這反而是最好搞定的女生
只要負責（養？給錢？）就好了，一點都不用珍惜
莫名其妙
: 全心全意的奉獻？ 並不一定要用這種方式
: 交不同的男友跟不同人發生關係也不等於濫交
: 不再是處女 接下來和男人交往也不代表就不認真
: 而且 這完全是你對女生的猜測 女生又不一定都這樣想 至少我跟我的朋友都不是
（後面恕刪）
--
每一天‧每個地方所發生的故事
http://tinyurl.com/2pfklm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.56.100
→ cjsupg:XD 11/16 16:52
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: manfa1e (阿man) 看板: MenTalk
標題: Re: [討論] 關於女生的過去
時間: Fri Nov 16 13:00:11 2007
※ 引述《kapurpbrv (為愛而進步)》之銘言：
: ※ 引述《e33 (e33)》之銘言：
: 我覺得這就是你佔有欲滿強的關係吧。
: 不過你可以想想，在那個女的還沒認識你之前，她的確在那當下是
: 對那人全心全意的奉獻，甚至以為可以長長久久，尤其交往的第一個男友
: 那時女生的愛情觀實在太單純，除非是宗教信仰或家庭給予觀念很保守，
: 否則女生是很願意犧牲的。不要說女人傻，女生的第一份愛情就是這麼傻，
: 女生不會多思考利益跟投資問題。
: 所以你這樣的想法千萬不要給女友知道，除非是你是她的第一個，她會傻傻的
: 認同你，不然你原本的想法對女人來說簡直是不可理喻。
其實這話題真要戰起來 到底是誰自我中心或不可理喻還很難說
你講的 "女人的這種感覺" 說起來還不就是雙重標準在作祟
去看e33那篇的推文也一樣 對e33不滿的以女性居多 甚至還扯到e33本身有無資格
所以這個議題一直是我很想提出來戰的話題之一
我說明白一點好了
之前板上在討論男人嫖妓的事情
一堆女的出來推文或發文表明自己不能接受男友 "過去" 有這種行徑
更扯的在某版還有能接受自己一夜情而不能接受男友嫖妓的
現在扯到男人不能接受女友以前跟別人做過 就變成是男人自我中心和不可理喻了
同樣都是婚前性 都沒與你在一起 那時多半也不認識你 差別怎麼這麼大?
難道女方自認為有愛存在的性 就可以殺死性病的病毒? 就比較高尚?
反正說來說去都是男人不可理喻 都是男人佔有慾強 正反都是男人錯就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.222.12
推 kapurpbrv:不知道生氣啥 根本沒說男人錯 ...我只是說女人感覺而已 11/16 14:37
推 kapurpbrv:看來我文字不夠理性跟柔和惹到你了 下次在改進 11/16 14:41
推 manfa1e:我不是針對你啦,不要想太多 11/16 14:51
→ rjv:「其實這話題真要戰起來」這句是多餘~根本就是想找人跟你吵XD 11/16 17:09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: moremusic (偶然與巧合) 看板: MenTalk
標題: Re: [討論] 關於女生的過去
時間: Fri Nov 16 13:16:57 2007
我不是來戰的
只是每次這種議題
都會有人過度引申對方的說法
進而做出一些荒謬結論
來"證明"對方的思想不夠"高尚"
某人喜歡處女
跟他會不會惡意蹧蹋非處女
兩種行為有什麼關聯性嗎?
依照你的聯想方式
如果兩個人的對性的觀念比較保守
約定好婚前不要有性行為
是不是男的就不會疼愛他的妻子?
如果聽到了對方說出一些自己不喜歡的言論
就要把他打壓成活在幾百年前的人
那才是真正的暴力
※ 引述《rshadow (彤影)》之銘言：
: ※ 引述《c234 (c234)》之銘言：
: : 我是女的
: : 為什麼一定要用「給」這個字 不能是雙方當時相愛 所以想做愛嗎 那並非籌碼
: : 給了之後再說「因為我給了你寶貴的第一次 所以你要負責」這種話聽了覺得很莫名其妙
: : 不是第一次就不寶貴就不用負責？
: 我也覺得女生講這種話不知道是活再幾百年前
: 好像自己的價值就僅止於未開封
: 只要一開封就不會有人要了，所以必須找開封的那個人把產品負責承攬下來
: 物化女性最嚴重的是這種女人吧
: 不是第一次就不寶貴這還可以延伸：
: 即使是自己的女友，從第二次發生關係就可以不用珍惜
: 因為那已經不寶貴了，而她只是要你負責沒要你珍惜
: 甚至從第一次督的第二下就可以不用珍惜了
: 因為督完第一下她就不是處女，你只需要對她負責而不需要珍惜
: 所以男生不需要覺得這種女生會給自己束縛
: 這反而是最好搞定的女生
: 只要負責（養？給錢？）就好了，一點都不用珍惜
: 莫名其妙
: : 全心全意的奉獻？ 並不一定要用這種方式
: : 交不同的男友跟不同人發生關係也不等於濫交
: : 不再是處女 接下來和男人交往也不代表就不認真
: : 而且 這完全是你對女生的猜測 女生又不一定都這樣想 至少我跟我的朋友都不是
: （後面恕刪）
--
這些看似沒什麼重要的事情
其實才是生活中最重要的
http://www.wretch.cc/blog/moremusic
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.3.198
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: c234 (c234) 看板: MenTalk
標題: Re: [討論] 關於女生的過去
時間: Fri Nov 16 15:01:25 2007
※ 引述《sendtony6 (TONY)》之銘言：
: ※ 引述《c234 (c234)》之銘言：
: : 我是女的
: : 為什麼一定要用「給」這個字 不能是雙方當時相愛 所以想做愛嗎 那並非籌碼
: 那的確是籌碼~
因為我不物化人類 所以對我來說沒什麼籌碼不籌碼的
: : 給了之後再說「因為我給了你寶貴的第一次 所以你要負責」這種話聽了覺得很莫名其妙
: : 不是第一次就不寶貴就不用負責？
: 沒錯~我很老實的回答你(這裡是男人版就老實說)
: 但是有時候男人是非常小心眼的...
都說是小心眼了 不知道大氣度的男人會不會也這樣想？？
: : 全心全意的奉獻？ 並不一定要用這種方式
: : 交不同的男友跟不同人發生關係也不等於濫交
: 你這市屁話吧...那以後你老公對你膩了~烙一句你曾經跟其他男人上床~
: 為什麼他不可以跟其他女人上床?
: 你怎麼回答? 婚前~婚後~有差別嗎?
既然是曾經 婚前婚後當然有差別 不要說婚後 交往前後就有差別
以前跟別的男人上床 就可以當作交往後膩了要跟別人上床的藉口？
對感情不忠 還推託原因是對方以前就曾經跟別人上過床
: : 不再是處女 接下來和男人交往也不代表就不認真
: 倒也不是這個意思~不是處女有很多狀況
: : 而且 這完全是你對女生的猜測 女生又不一定都這樣想 至少我跟我的朋友都不是
: : 那以後萬一發現不合之處 或有其他原因分手了 就不能愛別人了嗎
: 可以啊~所以根本不需要對你太認真.....因為你對於愛情只是一個感覺
: 而非認真經營.
所以因故分手就是不認真經營感情 如果是對方父母覺得我跟男人差三歲不合逼迫分手
這種案例也不是沒有 就可以怪女人不認真經營感情？
: : 不一定 很多事情都是看情形 我的女生朋友幾乎都不是跟第一個男友
: : 第一次的對象也不一定是今生最愛 沒死之前誰知道今生最愛誰？
: : 你可以問她 或者去找跟你一樣想法的女生 那樣機會比較大
: : 勝過於胡亂猜測
: 恩~我只能說現在台灣女生被寵過頭了...
: 你如果有種~就在婚前跟你媽~跟你爸~跟你老公說~你之前交往過幾個~
: 跟誰發生過關係~
: 如果你敢說~代表你真的是不在乎~言行合一
: 女板一堆人都說這是女人的洨密祕~那你將來就不要怪男人對你膩了...
這跟寵不寵有關係嗎 我可沒要求男人必須身高180年薪一千萬
我只是發表文章 以女生的角度 回答一個男生猜測女生的想法
並非每個女生都認為「給」第一次才代表「最」認真
我交往幾個男人 跟幾個男人發生過關係 我要不要報告對方 那是我的事
如果我誠實報告了 這樣對方就不可以因此對我膩了嗎
如果我從未交過男友 第一次也「給」他 他對我膩了就是他該死？
如果抱持這種想法的女生 婚後 終於給了他最心愛的男人 她的第一次
後來男人發生意外過世了
女人好不容易從痛苦中走出來 遇到另一個真愛 但是卻被質疑不是第一次所以非真愛
那不是很可憐？
這個例子極端又可笑荒謬 但是所有的狀況推到極端就是這樣
愛情 用第一次來證明 把複雜的人類情感給簡化了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.234.85
※ 編輯: c234 來自: 140.112.234.85 (11/16 15:02)
→ tokyo730714:你認真了 拍拍 11/16 15:07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: manfa1e (阿man) 看板: MenTalk
標題: Re: [討論] 關於女生的過去
時間: Fri Nov 16 18:14:03 2007
推 cjsupg:西斯版不是很多嗎? 女生太性開放都是PU啊 11/16 16:49
→ cjsupg:如果你是說法西斯的話 那邊版規不允許PUXX的字眼啦 11/16 16:50
推 manfa1e:西斯版很多? 那貼個五篇這種情形的過來給大家看看 11/16 17:40
推 cjsupg:你去西斯搜尋pu 就有近三佰篇的文章啦 你很少去西斯版嗎? 11/16 17:49
推 manfa1e:既然那麼容易找到,那麼貼出來會很難嗎?指控者叫人家自己找 11/16 17:51
→ manfa1e:證據? 要是真的那麼好找,你又何必在這放空氣? 11/16 17:52
推 cjsupg:就是文章多才不想貼啊 還有你幹麻幻想自己被指控? 11/16 17:54
→ cjsupg:我有指控你什麼嗎? 隨便去西斯發一篇文章問女生過去很亂叫ꐠ 11/16 17:55
→ cjsupg:什麼呢? 就會有答案啦 可是現在唯讀又不能波 還要你說嗎? 11/16 17:56
推 manfa1e:你不是說女人發文抱怨自己男友的過去就會被說pu嗎?證據勒? 11/16 17:57
→ manfa1e:這不是指控嗎?指控附證據不是基本禮貌嗎?叫人家自己去找? 11/16 17:57
→ cjsupg:我說的是男生發文說女生過去很亂 女生會被說PU好嗎 11/16 17:57
→ manfa1e:還好該版已經唯讀,不會有人現在馬上去寫文擾亂 11/16 17:58
→ cjsupg:搜尋劈腿 看推文也是一大串PU的推文 很明顯啦 11/16 17:59
推 manfa1e:你明明回在女生抱怨男生過去很亂底下,現在又要轉移話題? 11/16 18:00
→ cjsupg:女生亂的話 在西斯就是這種評價 已經很清楚啦 11/16 18:00
→ manfa1e:女生抱怨男生過去很亂跟劈腿有啥關係?不要亂扯好不好? 11/16 18:00
→ cjsupg:對啊 男女互換的話 不就是男生抱怨女生很亂嗎?是你看錯吧? 11/16 18:00
你到底在說什麼啊? 自己寫的自己都看不懂喔?
我的發文是這樣
要是女人發文抱怨自己男友的過去 底下推文就是
"快分 狗改不了吃屎" "這男的很爛 妳趕快跟他分了吧"
"會幹出這種事情的人能夠相信嗎?" "分手對你們比較好"
cjsupg 對我這段的發文回應如下
這不是男女都差不多嗎
女生會被直接說是PU耶@@
於是我請cjsupg提出女性在這種情形(也就是抱怨自己男友過去時)會被說pu的證據
cjsupg 就說
西斯版不是很多嗎? 女生太性開放都是PU啊
如果你是說法西斯的話 那邊版規不允許PUXX的字眼뀊 你去西斯搜尋pu 就有近三佰篇的文章啦 你很少去西斯版嗎?
由於沒有指控者較人家去幫自己找證據這種事情 所以我希望cjsupg不要轉移話題
而發表了以下言論
你不是說女人發文抱怨自己男友的過去就會被說pu嗎?證據勒?
這不是指控嗎?指控附證據不是基本禮貌嗎?叫人家自己去找?
cjsupg就開始不知所云;
我說的是男生發文說女生過去很亂 女生會被說PU好嗎
搜尋劈腿 看推文也是一大串PU的推文 很明顯啦
女生亂的話 在西斯就是這種評價 已經很清楚뀊 對啊 男女互換的話 不就是男生抱怨女生很亂嗎?是你看錯吧
老實說啦 cjsupg講了那麼多 卻還是沒有拿出任何證據來證明
"要是女人發文抱怨自己男友的過去會被直接說是PU的證據" 這件事情是真的
一下扯劈腿 一下扯男女互換 一下扯西斯 一下扯三百篇
請問一下 以上您扯的東西跟
"要是女人發文抱怨自己男友的過去會被直接說是PU的證據"
有什麼關係?
請問 cjsupg
您到底想要表達什麼?
還有 "要是女人發文抱怨自己男友的過去會被直接說是PU" 的證據到底在哪理?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.222.12
推 cjsupg:我從頭到尾都是那個意思 你看不懂就算了 這種文章你不需要 11/16 18:21
→ cjsupg:發出來占版面吧 不是可以回信箱嗎? 11/16 18:21
→ cjsupg:我從頭到尾都沒有說女人發文抱怨男友會被說PU吧 是你看反 11/16 18:22
推 eric466:好想來弄個跳針名人錄.... 11/16 18:21
→ cjsupg:我一直以為你說的是你看不懂女生過去太亂會被說PU的論點 11/16 18:23
→ cjsupg:我就想說西斯明明那麼多為什麼你還要質問我 而且我都告訴你 11/16 18:24
→ cjsupg:搜尋什麼可以看到什麼 你還懶得去搜尋要我貼給你 11/16 18:24
→ cjsupg:西斯版不是很多嗎? 女生太性開放都是PU啊<==我第一句推文 11/16 18:29
→ cjsupg:你回我 西斯版很多嗎? 所以我回你以下的解釋沒錯啊 11/16 18:30
→ cjsupg:所以我告訴你搜尋什麼可以看到女生被罵PU的文章不是嗎? 11/16 18:31
推 Filippo:我知道妳們兩個的點在哪了... 11/16 18:31
→ jbmcp:呃.... 呵.... 11/16 18:43
→ jbmcp:其實呀 只不過少了"主詞"或略述幾個字.... 但 算了 不想說了 11/16 18:44
推 Eriss:總之在BBS上發文請不要省略字數就對了，不然會跳針的很厲害 11/17 00:21
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: chunguan (未來還很遠) 看板: MenTalk
標題: Re: [討論] 關於女生的過去
時間: Fri Nov 16 18:28:03 2007
e33的選擇當然,每個人有他的權利
只是依照邏輯推論,e33也應該保持處男之身
試推論如下:
男:你是不是處女，假如不是我們可能要分手，我很堅持!!
女:我是處女，但是我們現在交往你能保證會娶我嗎?
男:我會
女:真的嗎?
男:那當然。
女:真開心，我也從小就一直想抱持處女之身穿白紗在教堂裡接受祝福。
男:對啊，........那我可以證實一下你是不是處女嗎?
女:我自己知道啊，雖然我交過男朋友，但是我還是處女啊，你要怎麼證明?
男:....我也不知道，用守宮砂?武俠小說有寫
女:那是啥，幾歲還相信武俠小說，會不會蠢了點?
男:不然去給醫生檢查，看處女膜有沒有破。
女:很害羞耶，我沒給醫生看過那裏，我不敢，萬一看的時候破了怎麼辦?
男:那我們來做，有流血就是了
女:不行!!我要抱持處女之身穿白紗在教堂裡接受祝福，而且萬一我們沒結婚，
那我要怎麼嫁人?
男:.......
所以,當你要求對方是處女的時候,結論是你也會是個處男,假如你真心相信
破處做愛是全心全意奉獻這等鳥理論的話,因為你也會為對方保留。
假如你不是處男，那可能是a.被迫發生性關係b.管我是不是處男,老子就是要個全新貨
結論:是不是真心真意愛對方,不是看那片肉在不在而是要"相信"
假如沒有信任,講難聽點,有處女膜在能證明他沒跟別人口交or肛交過嗎?
有西斯到,請見諒,都男人嘛,直話直說囉
※ 引述《moremusic (偶然與巧合)》之銘言：
: 我要聲援e33網友一下
: 雖然BBS是匿名空間
: 但願意說實話的人卻未必比較多
: 如果愈來愈多人在網路上裝模作樣
: 那這些討論就一點意義也沒有了
: 回答e33網友的問題:
: 剛認識一個心儀的女孩子時候
: 當然絕對不可以立即問對方是不是處女
: 你就先按耐下來
: 從朋友認識起
: 在有些交情但還不是情侶的階段
: 慢慢聊到自己對感情的看法
: 你可以委婉的說
: 自己對感情有些堅持
: 很在乎對方是不是處女
: 而且你想要的是一輩子的伴侶
: 請注意
: 不可以指明是對方
: 你只能說希望"未來的對象"是處女
: 女孩子一般是很敏感的
: 聽到你這麼說
: 如果自己不是處女
: 或者無心跟你走下去
: 自然不會讓你追
: 如果你運氣好
: 對方喜歡你而且又是個處女
: 你這樣的說法
: 反而有助於未來感情的發展
: 總之
: 應該讓女孩子來選擇是否認同你的觀念
: 而不是你試圖去探知對方
: 想認識處女不是什麼嚴重的錯誤
: 那些愛酸人的你不用太在意
: 但是!
: 你有勇氣說實話
: 也希望你用同樣的勇氣去認識自己內心的想法
: 這比什麼兩性平權,思想開明的大道理重要多了
: Good luck
: ※ 引述《e33 (e33)》之銘言：
: : 既然這裡是男人版那我就老實說
: : 老實說我會在意女朋友是不是第一次，因為我很認真，我要的是跟我長久走下去的，
: : 而我認為女孩會把第一次給一個人，就代表她對那個人全心全意的奉獻
: : 我只希望她只對我全心全意的奉獻，而不是「曾經」對不同的人也全心全意奉獻過
: : 總之我希望我是唯一
: : 那麼我想問的問題是：是不是女孩子交往第一個男朋友，大都會發生關係？尤其年齡
: : 在大學畢業後的。
: : 我交過兩個，他們都說第一次給了前男友，也就是初戀男友。
: : 此外我想問，要怎樣才能確實得知她第一次是否已給了別人，而又不會傷到她？
: : 因為我怕有的女生就算還是第一次，但她也會討厭男生有處女情結。那該怎麼辦？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.131.205
推 roroya1978:為什麼`要處女的男生一定得要是處男才行阿?那哈比人為 11/16 18:59
→ roroya1978:什麼可以配高個?窮人憑什麼找有錢的?人家找不找得到,是 11/16 19:00
→ roroya1978:他家的事,有什麼應不應該? 11/16 19:01
推 adeniss:因為分別是自願性和非自願性的...給樓上... 11/16 19:10
推 tokyo730714:哈哈...我笑了XD 11/16 20:15
→ sonardome:哈比人 =.= 11/17 17:44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zz035728 (哈哈沒人知道我) 看板: MenTalk
標題: Re: [討論] 關於女生的過去
時間: Fri Nov 16 19:54:54 2007
一句話 人性本賤
人在還沒有得到手的時候,總是會去設想各種可能性,設下種種條件
但是自己自身的條件如何,那不是考慮的範圍
今天e兄是來問大家怎麼分辨處女
就算板上真的有老手,也絕對不會認真的回答他
因為處女太搶手了嘛
要怎麼分辨 當然要試了才知道
試了就不是了嘛(丟筆)
既然你要試 試了又不保證合不合適
又不許別人用同樣的標準來看待你
要用交易的角度來看待男女關係,就不要扣個真心的大帽子給別人戴
這樣真的很噁心
這句話不只針對你,也針對那些鄉民口中的pu
是沒錯 今天版友不是你女友,沒有權過問你的過去
只是希望你不是只要求她對你真心,而你就可以對她負心 如此而已
當然 正義只是用來打嘴砲的 條件也是一樣
哪天被哪個正妹煞到 又會是怎樣的景況呢...科
這樣的話題 就跟劈腿一樣 永遠戰不完
當事人高興就好 反正你還有你的越南情緣
我也還有我的鄉民洨吃攤
科科科 科完就算了
--
西元3世紀，羅馬皇帝為避免已婚男子不願離家當兵，發布了一道禁止結婚的
法令，但華崙亭主教依舊違背皇帝旨意，秘密為青年人舉行婚禮。因此遭到
監禁，西元273年2月14日死在獄中。後人為了紀念他，將殉難這天訂為「華侖亭日」，
後來便成世人耳熟能詳的情人節。
外國人的革命 關你們啥事？情侶去死！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.38.217
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: peacet (經理是丁丁ㄝ) 看板: MenTalk
標題: Re: [討論] 關於女生的過去
時間: Sat Nov 17 15:25:07 2007
※ 引述《e33 (e33)》之銘言：
: 既然這裡是男人版那我就老實說
: 老實說我會在意女朋友是不是第一次，因為我很認真，我要的是跟我長久走下去的，
: 而我認為女孩會把第一次給一個人，就代表她對那個人全心全意的奉獻
: 我只希望她只對我全心全意的奉獻，而不是「曾經」對不同的人也全心全意奉獻過
: 總之我希望我是唯一
: 那麼我想問的問題是：是不是女孩子交往第一個男朋友，大都會發生關係？尤其年齡
: 在大學畢業後的。
你別費心神去擔心"別人"是不是大學以後就變成非處女...
: 我交過兩個，他們都說第一次給了前男友，也就是初戀男友。
: 此外我想問，要怎樣才能確實得知她第一次是否已給了別人，而又不會傷到她？
: 因為我怕有的女生就算還是第一次，但她也會討厭男生有處女情結。那該怎麼辦？
不好意思...身為女生卻跑來男版亂
如果你不想聽我的廢話
看這行就好-->你知道有人(即使是處女)會討厭你問你還問 那你真的有點白目
------------以下是廢話線--------------
我覺得 你這樣的想法最危險的地方在於
你將"處女"拿來象徵:
愛情+獻身=全心全意的奉獻
我可以這樣解讀嗎?
當一個女孩在遇見妳之前 她已經與他人發生關係
對你而言 她已不具備"全心全意"對你奉獻的資格了
(或說他根本不會全心全意對你奉獻 因為你要的處女他無法給你)
換言之
在你的心中 她也不具有值得你所愛的條件了
也就是說
你的兩位(前)女友 都不是這樣的人
所以她們不是可以跟你長久的人
如果你長久的定義是：結婚
那也就是說
你可以跟非處女女生交往，但是老婆一定要是處女
是這樣嗎？
身為一個女生 我必須勸你放棄試探女生的想法
一個女生可能
用心去愛一個人 和他做
不愛一個人 和他做
愛一個人 但是不做
每個人不同的
會不會做 與愛不愛之間沒有存在必然的關連
你不能從做過了 去斷定她已經愛過了
用一個象徵性的東西(處女) 去斷定另一個更抽象的東西(愛)
我覺得你很傻
而且 女生不是笨蛋
因為你會在乎對方是否為處女的意圖其實非常明顯
那就是用做過了沒有 去判斷他是否愛你？
(應該不是你只在乎她沒做過 而不在乎她不愛你吧?)
任何人男或女都一樣
你質疑的是他的”忠貞”
那麼又怎麼不會讓人覺得受侮辱呢?
這不是生理上有沒有性愛經驗而已
而是嚴重的質疑她對你的用心
或許你的運氣不錯
因此而試出了對方真正的想法(共同經營或者短暫的相戀)
也許你不在乎因為這樣而失去一個交往的對象
但是當她離去了以後
處或不處對你又有什麼意義?
我比較感興趣的是
這兩位曾經與你交往的對象
都不是處女
那麼 你們交往的過程中
究竟是她不夠愛你(不是處女)讓你們分手了呢?
還是你不夠愛她(不是處女)讓你們分手了?
還是其實跟這些都無關
是其他原因??
男生的處女情結我到現在還沒有真正認識到都不在乎的.
(我的異性友人 和男友都包含在內)
但是我覺得也不太像你這樣執著(庸人自擾)
另外 "做愛"這兩個字 我不常講 (前面是故意用這個字眼的)
那是西方人說的 就像吃飯一樣
我比較接受"發生關係"的用字
也就是
"兩情相悅"之下的事情
深入的討論的話 也許你要的不是身體上的象徵(處女膜)
而是心靈上的象徵(愛情)
那你用處女去斷定一個人是不是全心全意 那真的是大大的傻子了
因為"全心全意"這幾個字從來就談不到身體上特徵
"愛"不是用身體"做"的
是用心的談的!
(女性觀點 膚淺誤批 要批請小力一點)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.32.124
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: teachyou (十天之旅終於回來了!!) 看板: MenTalk
標題: Re: [討論] 關於女生的過去
時間: Sat Nov 17 17:57:47 2007
※ 引述《c234 (c234)》之銘言：
: ※ 引述《sendtony6 (TONY)》之銘言：
: : 那的確是籌碼~
: 因為我不物化人類 所以對我來說沒什麼籌碼不籌碼的
所以學歷工作經驗都是物化人類了, 瞭解
: : 沒錯~我很老實的回答你(這裡是男人版就老實說)
: : 但是有時候男人是非常小心眼的...
: 都說是小心眼了 不知道大氣度的男人會不會也這樣想？？
這我就不知道了, 不過反正大氣度的男人能夠接受女友劈腿偷吃
也能夠接受老婆討客兄 能接受的可多了
我們這種男人還是小心眼一點比較好
我寧可被評論為小心眼, 也不願意當個老婆偷人的大氣度男人
: : 你這市屁話吧...那以後你老公對你膩了~烙一句你曾經跟其他男人上床~
: : 為什麼他不可以跟其他女人上床?
: : 你怎麼回答? 婚前~婚後~有差別嗎?
: 既然是曾經 婚前婚後當然有差別 不要說婚後 交往前後就有差別
: 以前跟別的男人上床 就可以當作交往後膩了要跟別人上床的藉口？
: 對感情不忠 還推託原因是對方以前就曾經跟別人上過床
誰知道這個不是處女的女人, 過去曾經有多少男人啊?
一個不是處女的女人，可能愛濫交，可能愛出軌 （我可沒說非處女就是濫交出軌）
(總不會有人要跟我說處女很愛濫交吧?)
跟處女在一起, 比較不容易碰到濫交或出軌的女人啊!
: : 倒也不是這個意思~不是處女有很多狀況
: : 可以啊~所以根本不需要對你太認真.....因為你對於愛情只是一個感覺
: : 而非認真經營.
: 所以因故分手就是不認真經營感情 如果是對方父母覺得我跟男人差三歲不合逼迫分手
: 這種案例也不是沒有 就可以怪女人不認真經營感情？
不怪你那要怪誰? 怪我喔?
經營感情難道不包括經營與對方家人的關係?
: : 恩~我只能說現在台灣女生被寵過頭了...
: : 你如果有種~就在婚前跟你媽~跟你爸~跟你老公說~你之前交往過幾個~
: : 跟誰發生過關係~
: : 如果你敢說~代表你真的是不在乎~言行合一
: : 女板一堆人都說這是女人的洨密祕~那你將來就不要怪男人對你膩了...
: 這跟寵不寵有關係嗎 我可沒要求男人必須身高180年薪一千萬
: 我只是發表文章 以女生的角度 回答一個男生猜測女生的想法
: 並非每個女生都認為「給」第一次才代表「最」認真
: 我交往幾個男人 跟幾個男人發生過關係 我要不要報告對方 那是我的事
: 如果我誠實報告了 這樣對方就不可以因此對我膩了嗎
: 如果我從未交過男友 第一次也「給」他 他對我膩了就是他該死？
: 如果抱持這種想法的女生 婚後 終於給了他最心愛的男人 她的第一次
: 後來男人發生意外過世了
: 女人好不容易從痛苦中走出來 遇到另一個真愛 但是卻被質疑不是第一次所以非真愛
: 那不是很可憐？
可憐又如何? 不可憐又如何? 這又關我們其他男人什麼事情?
又不是我們逼你去跟死人做的
再怎麼可憐也是你自己造成的, 幹嘛現在算到其他人頭上來?
難道你的感情是靠人家施捨可憐得來的嗎?
: 這個例子極端又可笑荒謬 但是所有的狀況推到極端就是這樣
: 愛情 用第一次來證明 把複雜的人類情感給簡化了
就是因為人類感情很複雜, 所以第一次是很好的檢驗方式呀
以下引述我的文章:
畢竟這女的曾經那麼一心一意的跟前一個男友在一起而且還跟他做過了
那為什麼會跟前一個分手？ 不是說自己一心一意嗎？
你不是跟你那個之前的真愛做嗎？你因為碰到真愛才跟他做的，不是嗎?
你的真愛不是前一個嗎？你的心早就跟你的真愛飛走了，我才不要當你的非真愛呢！
什麼？你說前一個不是你的真愛？
哇，那可奇怪了，你竟然不跟你真愛做，那看來你還挺隨便
我才不要討一個隨便的女人回家當老婆呢！
--
一個為男人發聲的站台
http://mypaper.pchome.com.tw/news/iottoboy/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.222.245
噓 IMISSA: 11/17 18:01
推 nmn1:抵銷空白噓文；這篇講的不無道理。 11/17 18:05
→ nmn1: 得 11/17 18:07
→ IamSquall:這種事吵到翻天也不會有結果 11/17 18:16
→ IamSquall:話說teachyou兄的理念倒過來說也是可以 11/17 18:18
→ IamSquall:女生:你不是因為我是真愛才想和我在一起嗎 11/17 18:20
→ teachyou:這種情形我會回應:我絕對不給對我沒真愛的女人 真愛 11/17 18:23
→ IamSquall:既然是真愛為何在乎有無過性行為還是你愛的是我的身體 11/17 18:22
→ IamSquall:不給我真愛還交往看來挺隨便我不嫁給這種男人XD 11/17 18:24
→ IamSquall:以上只是推演 我是男生千萬別誤會XD 11/17 18:25
噓 siriusc:原來你的真愛就是第一次阿 真膚淺 11/17 19:23
推 Eriss:講的雖然很現實，但也不能說有問題，我想應該有人是這樣想的 11/17 19:28
推 jason0925:太過激烈的思考 源自於社會造成另類的<負面現實> 11/17 19:57
→ jason0925:或許不能以偏概全 但某部分絕對有他的道理在 11/17 19:58
噓 iloveaudi:為什麼就不用管男生的過去= =+ 11/17 20:03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: haneak (AK) 看板: MenTalk
標題: [問題] 突如其來的分手..我該怎麼辦
時間: Sat Nov 24 11:38:23 2007
和女友交往一年了，禮拜一的時候她突然和我提了分手，
那時候我真的覺得好錯愕，因為前一個禮拜我們還在討論要去哪裡玩，
交往一週年要怎麼慶祝，甚至在前兩天她也打電話來，
電話中還有著甜言蜜語。
而在禮拜一的時候她跟我提了分手，
原因是因為她說對我沒有感覺了，
她說在前一陣子的時候她其實對我的感覺就很淡，
覺得我就像家人一樣，
對她來說不像是男朋友的感覺，
會繼續跟我在一起是因為想要再試試看，
只是她覺得不能再傷害我，
再這樣下去也只是在利用我，
與其傷的我更深，不如跟我提分手，這樣比較好。
其實對我來說真的很突然，我一直以為什麼事情都沒有，
可能前一陣子考試壓力很大，
也讓她的心很亂，她說她覺得我給她很多壓力，
讓她不能去做自己想做的事，
但平常其實我也不會勉強她來找我，
總是希望她先把自己該做的事情做完，
沒想到其實我給了她很多的壓力....
分手快一個禮拜了，這一個禮拜對我來說真的很難熬。
每天都睡不好，醒來以後都想要騙自己說一切好像都是假的，
我真的很難過，雖然有很多人的安慰，
我也想讓自己忙一點，來好好忘記這件事，
但是真的很難。
以前我總是把忙，把賺錢掛在嘴邊，
她總是覺得我不夠浪漫，每次都跟她說這些事情，
常常讓我覺得不開心，而我卻覺得當時的她看起來很開心，
到了今天我已經不這麼想了，原來當初開心的人是我，
而感情淡掉的人是她。
身邊很多朋友都覺得很突然，
看我們兩個平常的樣子根本不像會分手。
以前交往的時候覺得自己很忙很多事要做，而現在卻什麼都不想做了。
我打給她的好朋友，她的朋友跟我說希望我多給她一點時間，
她沒有喜歡上別人，也不會討厭我，只是不想一直傷害我，
讓她自己好好冷靜一下，就算她自己遇到什麼困難，也是自找的
不要抱著期望，期望她會回到我身邊，
自然而然的這樣先過一陣子。
這幾天，我一直都很不快樂，
家裡爸爸不在，我媽有事總是打給我，跟我說很多家裡面不開心的事，
我在外地唸書，真的幫不上家裡面什麼忙，但卻讓我一個人獨自在異鄉煩惱。
以前還有她可以陪我，讓我克服心中的無奈跟壓力，
如今好像什麼都沒有了，那幾天前的甜言蜜語，那幾天一起看書，
對現在的我來說是多遙不可及。
我其實也會擔心她一個人，怕有困難的時候會因為這樣尷尬的關係而不找我，
一個人煩惱，一個人難過，
沒有我在她身邊跟她說很多事情，我好怕她會過的很累，
我跟她很多朋友說，希望能多關心她，常打電話給她，找她出去，
她才不會一個人。
打電話給她，她還是叫我不要抱著希望，
先忘記她，好好做自己想要做的事情，
但我現在卻什麼都不想做，我也很苦惱。
想一想假日本來要去哪裡玩，而現在我只坐在電腦前面，
和前幾天一樣的難過，不知道該怎麼辦...
她的個性很固執，以前也因為這樣常常讓我不知道該怎麼辦才好，
但以前我總覺得有辦法能說服她，可是這次我真的無能為力了，
有人能夠給我一點建議嗎？
我很不想要再這樣下去，真的很難過...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.220.54
→ buniro:我只能說你要相信很多人都跟你有過類似的遭遇，你並不孤單! 11/24 11:48
推 miniegg:唯一的方法就是時間~過一段時間後多給他浪漫驚喜試看看了 11/24 12:16
→ hikari22:年輕女生就是這樣的了.自已為行情高.換了又換. 11/24 12:27
→ hikari22:上了年紀就會後悔了 11/24 12:28
推 des1267:方法就是過得比跟她在一起時要好 讓她後悔 11/24 12:30
→ arkmaykey:她不愛你了 而且可能有了別的對象 11/24 14:04
推 Transformers:什麼感覺像親人，那都是藉口 = = 11/24 14:07
推 chouki:立場跟原PO一樣..只是我是女的囧/ 11/24 15:05
→ pikaq:家人...當老公了還不是就是家人...滾吧! 11/24 15:13
→ weq:好聚好散吧 11/24 17:37
推 kim8882:這種事情一回生二回熟 習慣就免疫了 11/24 17:54
推 kery0129:如果她3個月內沒有新對象還有救 不然就是飛出場外的HR... 11/24 20:44
→ ily:綠光罩頂嗎 11/25 11:36
推 p76515:過來人 幫推~ 11/25 11:53
推 mastoid:綠光在哪裡~~ 11/25 14:10
推 tsaicom:推一樓~~專業~~很多人都跟你有過類似的遭遇 11/25 15:17
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: liyeawen (歆) 看板: MenTalk
標題: Re: [問題] 突如其來的分手..我該怎麼辦
時間: Sat Nov 24 13:17:39 2007
不喜歡你們用忙來當藉口
我們也是人，會有壓力，會有孤單，會有煩惱
不是你們的車子，GAME，相機。等到你們有空，才帶出去走走。
過了熱戀期，在我們眼裡 路上的情侶 會是那麼的甜蜜
而自己的男朋友呢？
在賺錢？在玩GAME?在保養廠? 會有一種很無奈+心酸的感覺
追求時的浪漫..熱戀時的陪伴...到哪去了?
難道追到手...就不能有這種權利了嗎...就是變成一種"東西"了嗎
---------<<<< 以上純屬抱怨 >>>---------
原PO你的情形
我想她不是真的不愛你了 只是她一直為你著想 她很累
或許你一些浪漫的舉動 + 甜言蜜語 能感動她 ( 或許啦....)
除了打電話,你還做過些什麼挽回的動作嗎???? 光打電話當然不夠....
舉例 像我朋友 把一年來答應要帶她去的地方,拍照..
日出.日落.煙火.海邊.摩天輪...集成一本相簿。她哭了
。（不過沒成功啦，因為分手是因為第三者）
女生其實很容易被感動，只要你真的有心，只要她真的還愛你。
你可以天天送花＋寫信。
你可以當面下跪道歉。
方法很多，只看你有沒有心。
我們或許常耍脾氣，提分手，提冷靜。
（突然想到一首歌還滿適合的。 S.H.E-他還是不懂。）
－－－－愛不是他給的不多，是不知道我要什麼。－－－
※ 引述《haneak (AK)》之銘言：
: 和女友交往一年了，禮拜一的時候她突然和我提了分手，
: 那時候我真的覺得好錯愕，因為前一個禮拜我們還在討論要去哪裡玩，
: 交往一週年要怎麼慶祝，甚至在前兩天她也打電話來，
: 電話中還有著甜言蜜語。
: 而在禮拜一的時候她跟我提了分手，
: 原因是因為她說對我沒有感覺了，
: 她說在前一陣子的時候她其實對我的感覺就很淡，
: 覺得我就像家人一樣，
: 對她來說不像是男朋友的感覺，
: 會繼續跟我在一起是因為想要再試試看，
: 只是她覺得不能再傷害我，
: 再這樣下去也只是在利用我，
: 與其傷的我更深，不如跟我提分手，這樣比較好。
: 其實對我來說真的很突然，我一直以為什麼事情都沒有，
: 可能前一陣子考試壓力很大，
: 也讓她的心很亂，她說她覺得我給她很多壓力，
: 讓她不能去做自己想做的事，
: 但平常其實我也不會勉強她來找我，
: 總是希望她先把自己該做的事情做完，
: 沒想到其實我給了她很多的壓力....
: 分手快一個禮拜了，這一個禮拜對我來說真的很難熬。
: 每天都睡不好，醒來以後都想要騙自己說一切好像都是假的，
: 我真的很難過，雖然有很多人的安慰，
: 我也想讓自己忙一點，來好好忘記這件事，
: 但是真的很難。
: 以前我總是把忙，把賺錢掛在嘴邊，
: 她總是覺得我不夠浪漫，每次都跟她說這些事情，
: 常常讓我覺得不開心，而我卻覺得當時的她看起來很開心，
: 到了今天我已經不這麼想了，原來當初開心的人是我，
: 而感情淡掉的人是她。
: 身邊很多朋友都覺得很突然，
: 看我們兩個平常的樣子根本不像會分手。
: 以前交往的時候覺得自己很忙很多事要做，而現在卻什麼都不想做了。
: 我打給她的好朋友，她的朋友跟我說希望我多給她一點時間，
: 她沒有喜歡上別人，也不會討厭我，只是不想一直傷害我，
: 讓她自己好好冷靜一下，就算她自己遇到什麼困難，也是自找的
: 不要抱著期望，期望她會回到我身邊，
: 自然而然的這樣先過一陣子。
: 這幾天，我一直都很不快樂，
: 家裡爸爸不在，我媽有事總是打給我，跟我說很多家裡面不開心的事，
: 我在外地唸書，真的幫不上家裡面什麼忙，但卻讓我一個人獨自在異鄉煩惱。
: 以前還有她可以陪我，讓我克服心中的無奈跟壓力，
: 如今好像什麼都沒有了，那幾天前的甜言蜜語，那幾天一起看書，
: 對現在的我來說是多遙不可及。
: 我其實也會擔心她一個人，怕有困難的時候會因為這樣尷尬的關係而不找我，
: 一個人煩惱，一個人難過，
: 沒有我在她身邊跟她說很多事情，我好怕她會過的很累，
: 我跟她很多朋友說，希望能多關心她，常打電話給她，找她出去，
: 她才不會一個人。
: 打電話給她，她還是叫我不要抱著希望，
: 先忘記她，好好做自己想要做的事情，
: 但我現在卻什麼都不想做，我也很苦惱。
: 想一想假日本來要去哪裡玩，而現在我只坐在電腦前面，
: 和前幾天一樣的難過，不知道該怎麼辦...
: 她的個性很固執，以前也因為這樣常常讓我不知道該怎麼辦才好，
: 但以前我總覺得有辦法能說服她，可是這次我真的無能為力了，
: 有人能夠給我一點建議嗎？
: 我很不想要再這樣下去，真的很難過...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.221.226
推 arkmaykey:妳的想法就連身為女生的我都覺得是推脫 11/24 14:03
→ arkmaykey:我真的覺得事情不是這樣 11/24 14:03
→ liyeawen:呵。個人見解嘛。起碼我是這樣。^^ 11/24 14:08
推 justgirl:推最後一句~但是對方不懂就要說給他懂 11/24 14:28
推 lg31cm:推1F,明明不愛了還找一堆藉口 11/24 14:53
→ nonname:奇怪 怎麼看完文會有想揍原po的感覺...我講真的! 11/24 16:00
噓 bluecolors:這個不需不行= =" 11/24 17:00
→ SPZ:不認同,找藉口 11/24 17:24
推 freelance:感情需要維持 太寵跟太忽略都不好 11/24 19:27
噓 farseer7:這個不噓不行 11/24 21:52
噓 k1986:聽你在放屁 11/24 22:13
推 sunycat:我是女生我推 11/24 22:34
推 Toyario:一天只有24小時，這樣作只有錢有閒的公子哥比較適合... 11/24 23:11
→ liyeawen:怎麼會是藉口。當你想找另一半，他卻用忙當理由。自己也 11/25 08:06
噓 hq:ㄊㄇㄉ 11/25 09:34
噓 p76515:把行為合理化而已~ 11/25 11:56
→ mastoid:唷~~下跪~~~ 11/25 14:11
噓 lucas01:什麼時候該你們付出 去懂你的男人 疼他 懂他 11/25 15:13
→ m7mimi:推!尤其是前面 完全說中很多女生的心事阿! 11/25 17:41
→ m7mimi:我們才不是你們填補時間的工具 也不是司機 哼哼~~ 11/25 17:42
推 m7mimi:補推~~ 11/25 17:44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: astate (卓越之旅) 看板: MenTalk
標題: Re: [問題] 突如其來的分手..我該怎麼辦
時間: Sat Nov 24 13:47:50 2007
恕刪前文
這位鄉民 我也是前二個月 和你一樣的遭遇
好多為什麼 在我腦子裡 跑來跑去..
突如其來的分手 後來我才知道 她另交一位男友
只是在找時機提分手 (不要認為女生不會劈腿 當她想劈腿 她會合理化自己的行為
但她自己始終不認為)
要分手啥藉口都有 什麼你不長進 不陪我去玩....等等
當她不愛你 你一塊錢都不值得
我只能說 別想太多 好好做自己喜歡的事
去買雙球鞋 去買衣服 買手機......等等
好好再提昇自己的條件
這次戀愛 給我自己一個經驗 對女生的愛 切記不要全部付出 ......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.163.132
※ 編輯: astate 來自: 218.175.163.132 (11/24 13:48)
推 noonee:推 我也覺得是另有新歡了 尤其是他朋友的說詞～ 11/24 13:49
※ 編輯: astate 來自: 218.175.163.132 (11/24 13:56)
推 oneandonly:過幾天保證會看見她跟另外一個比你高又帥的男人手牽手! 11/24 14:36
→ mastoid:不能同意你更多~ 11/25 14:11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: haneak (AK) 看板: MenTalk
標題: [問題] 突如其來的分手..我該怎麼辦
時間: Sat Nov 24 11:38:23 2007
和女友交往一年了，禮拜一的時候她突然和我提了分手，
那時候我真的覺得好錯愕，因為前一個禮拜我們還在討論要去哪裡玩，
交往一週年要怎麼慶祝，甚至在前兩天她也打電話來，
電話中還有著甜言蜜語。
而在禮拜一的時候她跟我提了分手，
原因是因為她說對我沒有感覺了，
她說在前一陣子的時候她其實對我的感覺就很淡，
覺得我就像家人一樣，
對她來說不像是男朋友的感覺，
會繼續跟我在一起是因為想要再試試看，
只是她覺得不能再傷害我，
再這樣下去也只是在利用我，
與其傷的我更深，不如跟我提分手，這樣比較好。
其實對我來說真的很突然，我一直以為什麼事情都沒有，
可能前一陣子考試壓力很大，
也讓她的心很亂，她說她覺得我給她很多壓力，
讓她不能去做自己想做的事，
但平常其實我也不會勉強她來找我，
總是希望她先把自己該做的事情做完，
沒想到其實我給了她很多的壓力....
分手快一個禮拜了，這一個禮拜對我來說真的很難熬。
每天都睡不好，醒來以後都想要騙自己說一切好像都是假的，
我真的很難過，雖然有很多人的安慰，
我也想讓自己忙一點，來好好忘記這件事，
但是真的很難。
以前我總是把忙，把賺錢掛在嘴邊，
她總是覺得我不夠浪漫，每次都跟她說這些事情，
常常讓我覺得不開心，而我卻覺得當時的她看起來很開心，
到了今天我已經不這麼想了，原來當初開心的人是我，
而感情淡掉的人是她。
身邊很多朋友都覺得很突然，
看我們兩個平常的樣子根本不像會分手。
以前交往的時候覺得自己很忙很多事要做，而現在卻什麼都不想做了。
我打給她的好朋友，她的朋友跟我說希望我多給她一點時間，
她沒有喜歡上別人，也不會討厭我，只是不想一直傷害我，
讓她自己好好冷靜一下，就算她自己遇到什麼困難，也是自找的
不要抱著期望，期望她會回到我身邊，
自然而然的這樣先過一陣子。
這幾天，我一直都很不快樂，
家裡爸爸不在，我媽有事總是打給我，跟我說很多家裡面不開心的事，
我在外地唸書，真的幫不上家裡面什麼忙，但卻讓我一個人獨自在異鄉煩惱。
以前還有她可以陪我，讓我克服心中的無奈跟壓力，
如今好像什麼都沒有了，那幾天前的甜言蜜語，那幾天一起看書，
對現在的我來說是多遙不可及。
我其實也會擔心她一個人，怕有困難的時候會因為這樣尷尬的關係而不找我，
一個人煩惱，一個人難過，
沒有我在她身邊跟她說很多事情，我好怕她會過的很累，
我跟她很多朋友說，希望能多關心她，常打電話給她，找她出去，
她才不會一個人。
打電話給她，她還是叫我不要抱著希望，
先忘記她，好好做自己想要做的事情，
但我現在卻什麼都不想做，我也很苦惱。
想一想假日本來要去哪裡玩，而現在我只坐在電腦前面，
和前幾天一樣的難過，不知道該怎麼辦...
她的個性很固執，以前也因為這樣常常讓我不知道該怎麼辦才好，
但以前我總覺得有辦法能說服她，可是這次我真的無能為力了，
有人能夠給我一點建議嗎？
我很不想要再這樣下去，真的很難過...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.220.54
→ buniro:我只能說你要相信很多人都跟你有過類似的遭遇，你並不孤單! 11/24 11:48
推 miniegg:唯一的方法就是時間~過一段時間後多給他浪漫驚喜試看看了 11/24 12:16
→ hikari22:年輕女生就是這樣的了.自已為行情高.換了又換. 11/24 12:27
→ hikari22:上了年紀就會後悔了 11/24 12:28
推 des1267:方法就是過得比跟她在一起時要好 讓她後悔 11/24 12:30
→ arkmaykey:她不愛你了 而且可能有了別的對象 11/24 14:04
推 Transformers:什麼感覺像親人，那都是藉口 = = 11/24 14:07
推 chouki:立場跟原PO一樣..只是我是女的囧/ 11/24 15:05
→ pikaq:家人...當老公了還不是就是家人...滾吧! 11/24 15:13
→ weq:好聚好散吧 11/24 17:37
推 kim8882:這種事情一回生二回熟 習慣就免疫了 11/24 17:54
推 kery0129:如果她3個月內沒有新對象還有救 不然就是飛出場外的HR... 11/24 20:44
→ ily:綠光罩頂嗎 11/25 11:36
推 p76515:過來人 幫推~ 11/25 11:53
推 mastoid:綠光在哪裡~~ 11/25 14:10
推 tsaicom:推一樓~~專業~~很多人都跟你有過類似的遭遇 11/25 15:17