Re: [討論] 女性的標準？

[okicome (這就是人生)]

※ 引述《Avent (風)》之銘言：
: 我今年31，任職於某家日商。
: 有位我一向尊敬其工作能力，將近四十歲、育有一子的女同事。
: 我們聊天一向會聊到工作、生涯規劃以及理財之類的話題。
: 我往往能從她那裡學到不少東西。
: 但是在今天的話題中提到我一直都沒有女友的事情時。
: 她直接了當的跟我說：我從一個女生的角度來看，根本不會想跟你交往，
: 因為你沒錢、沒車也沒房子。
: 老實說，從她的口中聽到這種話真的令我蠻震驚的。
: 我雖然不高、長相也普通。
: 但是一個月底薪也四萬多，算進加班費常常也破五萬。
: 這樣還會得到如此的評語。
: 她還問了我一個問題：如果你是父母，你會願意你的女兒跟一個男人一起受苦嗎？
: 不會吧，你當然希望她能夠找到一個好男人。
: 聽到這我沒有生氣，反倒好奇的想知道各位女性朋友們的標準到底高到什麼程度？
: 她及另外一位也有男友的女同事還對我說，女性對於男生的
: 潛力及未來的發展並不重視，簡單明瞭擺在那邊的現金才是最重要的事情。
: 聽完她們兩人說的話，我頭腦一片茫然。
: 女性的標準到底為何？

  我有一個朋友也是這樣，他年薪破百，戀愛一樣談得很辛苦。
  我只能說，戀愛本身就好比拔河，薪水的標準就像參加的費用一樣，只是個門檻，只
  不過現在的門檻太高了，就像書法比賽報名費要1萬塊而獎金往往只有2萬塊（標準較
  低的女性），有的甚至報名費五萬獎金只有2萬塊（沒條件標準高的女性）。

    達到門檻標準後，還是要比賽的，還是要看彼此的相處模式適應與否，會否修成正
  果還是很久以後的事，而女性是否“你的是我的，我的還是我的“，在交往的拔河期
  間的適應過程就會有結果，就像有的男生花女生的錢，有的女生花男生的錢一樣；

  愛情中付出與回報本就不成正比，花錢養女人被劈腿的和花錢養男人被劈腿的比比皆
  是，現在事實是“有年紀的有經濟能力和成就的男人，要的是年輕的以己為主的女性
  ，自主新女性有沒有市場，說實話，我還蠻懷疑的；林志鈴不也還沒結婚？

  可悲的是，女性的獨立自主是普及的現象，而獨立個體各自標準表述的結果，就是你
  說你的，我說我的，各自樹立標準並築起防禦的城牆，害怕自己受到傷害，不在輕易
  付出感情，這些趨勢，都會隨著年紀的增長而明顯。

   說實話，要是我有錢有房，事業有成，我也不希望娶個老婆來“為生活的瑣事爭執“
  ，她只要乖乖的就好，不是嗎？就像是事業有成有車有房的女性，也希望嫁個“乖乖
   體貼嘴巴甜“的老公一樣，沒人喜歡“橫材拿進灶“的。

   可怕的是，大部分人自己沒達到的標準，要求對方的標準卻比照有錢人甚或猶有過之。
   這裡就牽扯到男人的原罪了，女方會重視男方薪資所的而男方比較不會的原因，傳統
   的男人養家的觀念所致。PAY-EASY的觀念我想只會造成更多人滯銷罷了，不論是男是
   女，畢竟，家庭是男女所組成，小孩也要男女才能生，是吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.231.17.135
推 freeman1217:這篇不錯阿 蠻喜歡你的比喻^^
推 Avent:很棒的一篇文章
推 Su22:push!
→ happycompany:推
噓 uresi:還在傳統阿 既然男人都不肯拋棄了 女人要求你也是應該的
推 des1267:樓上賺很多足以讓妳的男人在家帶小孩洗衣燒飯嗎?
推 freeman1217:看男女擇偶條件跟說法吧 到底是誰放不下傳統?
推 des1267:所謂的拋棄傳統 不過就是自私不負責任的掩飾推拖罷了
推 pmgodie:推
推 fdj:推大家事業有成  有樓有車  年薪百萬
噓 fdj:抱歉  剛推錯
推 Galm:有女人肯出錢養家讓我在家當主夫我絕對沒意見XD
→ Galm:可惜的是台灣有這樣骨氣的女性似乎還不多?(笑)
推 justbejoni:在我周遭有骨氣的女性真的不多~腦殘的倒不少
推 fdj:不見得說要養就是有骨氣囉  多一個人工作  也是多一份錢吧
推 fdj:什麼是pay -easy  mode?
推 flameban:不懂為什麼要噓 文中把目前的現實清楚的點出來了
推 waitingroom: :)