推 garykiko:這篇我可以推嗎?? 08/19 15:38
推 kians:你可以自己想想看,如果今天爛屌這個詞比破麻更多人用 08/19 15:42
→ kians:會不會有男生跳出來說:"不準用爛屌!!!"這樣的話??? 08/19 15:42
→ kians:我不覺得這有什麼好歧視不歧視的,你知道不是在罵你就好 08/19 15:43
→ kians:最後 "如果真的是無理謾罵或濫用,那一定會有版規可以處理" 08/19 15:44
→ loyang:樓上的論述很好 其實這是很老的問題 08/19 15:44
忘記可以編輯文章回 XD 希望沒有修到推文
kians板友的論述是社會學古老的爭論之一
我並未窮究此學問 但就我所知
這問題的答案是非常難以推想的 因為
我們男性(單就台灣社會而言)已經站在社會強權方近百年了
(請不要追究真實的年代史 這太累了)
因此對於情況顛倒過來的社會現象
基本上有點像是科學家推想黑洞內景象般 幾乎無法證明
倘若kians板友的論點真的發生了 我相信會有此種情況出現
可能是濫屌 可能是矮屌 可能是什麼什麼的不同的詞
強勢方歧視弱勢方的情況是一定會出現的
我們只能期待彼此的尊重終究達到平衡
※ 編輯: loyang 來自: 210.75.19.230 (08/19 15:53)
推 kians:現在社會佔優勢的根本就很明顯是女性吧 囧 08/19 15:54
噓 ssnlee:拿掉那自以為是的正義世界會清爽很多。 08/19 16:57
→ ssnlee:某些人就是以娘為樂,你講他娘他還滿高興的,很多義意不 08/19 17:00
→ ssnlee:過是自己加上去的別人可不一定這麼想。 08/19 17:00
→ loyang:社會佔優勢的是女性?! 08/19 17:15
推 gogoegg:PUMA並不是我發明的 08/19 18:06
→ gogoegg:但我在BG版的義大利麵事件中使用這個名詞 08/19 18:07
→ gogoegg:後來PUMA便成為PTT流行語 (  ̄ c ̄)y▂ξ 08/19 18:07
→ gogoegg:髒話不是你一個人阻擋得了的 而語言有它存在的理由 08/19 18:08
→ gogoegg:無活存活的語詞 自然會老化 最終而死亡 08/19 18:09
→ gogoegg: 法 08/19 18:09
→ gogoegg:PTT現在沒有在戰你娘親了 就連丁丁也很少人用了 08/19 18:09
→ gogoegg:如果PUMA或破麻無法存活 你不用出來聲張 這個詞終究會死去 08/19 18:10
→ gogoegg:但會留存下來的名詞 不是你一個人殺得了的 08/19 18:10
→ kians:推樓上!! 如果以後真的沒有破麻的話 破麻這字自然不會出現 08/19 19:01
→ kians:如果破麻被亂用的話 自然也會有版規可以處理 08/19 19:02
→ kians:結論: 根本不必在意這種事情 08/19 19:03
→ des1267:生命自有出路 實在不用杞人憂天:) 08/19 20:22
→ carlzero:更何況這種話我們也只會在PTT上寫...不太會提升到日常生 08/19 20:55
→ carlzero:活用語吧... 08/19 20:56
→ ssnlee:破麻這個字也不是ptt開才有的哈哈... 08/20 09:13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: rshadow (彤影) 看板: MenTalk
標題: Re: [閒聊] 想了很久 還是決定發這篇
時間: Tue Aug 19 16:49:05 2008
: 近來甚為流行的 娘砲 死gay 跟 破麻
: 同樣屬於辱罵特定族群的用語
: 前兩者指涉同性戀 後者指涉女性
對這段有點意見
所謂辱罵特定族群
如果一個族群的特質沒有任何惡意或是傷害別人等等的行為
用一個惡意、主觀並錯誤看法的辭彙去標明這個族群,可以稱之為辱罵族群
例如gay只是喜歡同性,這個特質沒有惡意也不傷害別人
用死gay就是歧視辱罵
或者說一個胖子,胖子是一個族群,但胖對別人沒有惡意也沒有傷害行為
所以死胖子也是歧視辱罵
娘砲這個辭彙目前還有爭議,因為有人也很自豪說自己是娘砲
類似阿宅一辭目前的狀況
但是當一個族群是有惡意或傷害別人行為的特質時
用一個辭彙去標明這個族群,可以說是不好聽的罵人用語,但不是歧視
因為並沒有貼上錯誤的標籤
而破麻並不是泛指女性
雖然沒有嚴格的定義,但大致上是指稱自私傷害別人的女性
把罵人用語錯植到無關族群上,是這個人的問題,而非語彙本身的問題
就像罵一個一天到晚給自己搞砸事情又不負責任的人是腦殘,沒有錯
但也有人會拿腦殘來罵單純只是反對自己的人,這是錯植
是錯植用語這個人的問題
不能因為此人錯植,就說腦殘是泛指反對自己的人,所以腦殘一辭是對特定族群的歧視
而事實上對於錯植的人來說
和他爭議辭彙的歧視或標籤性是沒有意義的
因為他就是打定主意要歧視,無論什麼正規/罵人用辭都會被他扭曲意義來歧視
不能因為這個人本身的歧視行為
把錯歸到語彙上,甚至是其他正確使用語彙的人身上
--
...EGO ALPHA ET OMEGA, PRIMUS ET NOVISSIMUS, PRINCIPIUM ET FINIS...
...EGO PRAETERITUS, ET NUNC, ET POSTERUS: ET IN SEMPER...
...EGO TOTUS, UNUS IN SAECULA SAECULORUM...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.185.216
推 hilterp:話說訂婚應該是女方要張羅的吧 08/19 17:04
→ hilterp:推錯篇眼殘 08/19 17:05
推 ssnlee:很多人喜歡把自己預設的正義無限上綱,不曉得為什麼。 08/19 17:05
→ hilterp:這就是傳說中的正義魔人阿 08/19 17:07
推 loyang:嗯 這篇文的解釋也不錯 08/19 17:15
→ des1267:罵人就罵人 能不能不要加個死~~~~字 08/19 20:33
推 tsming:這篇是很精準的名詞解釋文:P 08/19 22:19
推 peggytang:已取得同意借轉 08/20 09:54
※ peggytang:轉錄至某隱形看板 08/20 09:55