Re: [閒聊] 超過30歲的女生,男生就不會想要追了嗎?

[Star07 (ˋ(′～‵")ˊ)]

※ 引述《CathyFlower (CathyFlower)》之銘言：
: s大有沒有看到，我說 "每個人都只能舉特例"?
: 我沒說出口的是，在我身邊像我前主管這樣情況的熟女可是常例

阿不就我吃過的鹽比你吃過的米多  我認識的熟女比你看過的過期三明治多勒

: 到處都可見，
: 當然每個人生活圈和看到的世界不同，你看不到的東西，就說別人
: 是騙子，是直銷，在洗腦，這樣的根本是類比的不倫不類、以井窺天。
: : 這論點的矛盾之處在於你()內的東西，以第2點來說好了，老子以我是個男人的經驗
: : 真的在床上要爽，你要找一個什麼樣的對手？連這個都不曉得，你第一點在自婊啥小
: : ？要在床上當男人的好對手，基本上就是要有足夠的經驗值，經驗值換算成次數，在
: : 沒有淫亂的過去加持之下，三十上下『正好用』，如果你二十就有三十的經驗值，你
: : 肉體自然不再鮮嫩，因為日操夜操，你知不知道『鬆』怎麼寫呀？鯨魚在游太平洋你知
: : 道嗎？是故說到這裡，又婊到你第三點了，現下到底是無知是不是年紀的問題？我看
: : 不是！是『立場』問題！
:       s大，這又是您沒搞清楚狀況了，我說的是我在板上看到"一般"
:       的論述，男人有百百款，我又沒說我()裡的文字有半句是在說你，
:       的立場，何苦急著跳下去否認呢?
:       您若要說我的論述有錯，我可以爬文告訴你我在哪篇文章，哪些推
:       文看到這些論點的，這3點都是我在這個板上看到的，認為30歲女生
:       進入婚姻市場中身價貶值的原因，我只是單純做個整理，有給任何價值觀的
:       評論嗎?
:       倒是s兄自己提到30歲上下才「正好用」的說法，不是更是證明我文中提到男生
:       將女生功能化、物品化是再正常也不過的事了，對嗎?
不錯不錯  女人如果不物化男人  男人也不會物化女人

天下太平大家吵什麼呢

: :  　 　
: : 這我昨晚便說過了：
: : 現在不是會不會被罵膚淺和拜金的問題，而是現下女人根本不准人家講他膚淺
: : 和拜金的問題。
: : 現在不是你符不符合條件的問題，而是女人不准別人和他講條件。
: : 聽不懂嗎？上面的事情70%女人都會幹，但就是不准相同標準去看他，這是
: : 『雙重標準的問題』！懂嗎？雙重標準矛不盾矛盾？
:      這一段s兄您的邏輯又完全錯亂囉， 我整篇文章重點根本不在這裡，
:      您何苦跳針硬要把兩件事扯成一件事談?
:      請腦筋放清楚點，我們一碼歸一碼談，
:      第一，百分之70%這數字哪來的? 全世界三十億女人中有二十億都
:      讓您有這種不愉的快的經驗是嗎?那也真是難為你了!
:      第二，即使你說的是　「你和眾多男性們」的都遇過愛要求條件的拜
:      金女，這和我這篇文章有關係嗎?
:      你看不懂文章也沒關係，我可以告訴你。
:      我文章裡明明白白寫的就是　：無論男女，只要有條件，都可以
: 　　 用自己喜歡的條件去擇偶。
: 　　至於你說你遇到70%女生都敗金雙重標準愛要求人，那是我的問題嗎?　　　　
: 　  s兄痛恨這種女生，你根本不用鳥他們，
:     更白一點說，什麼叫做「女人不准別人和他講條件」？
: 　　如果今天您有金城武的外表郭台銘的財力，
: 　　您會因為路邊不正又敗金的女生而困擾嗎? 當然不會嘛。
:     換言之一個長得不好看的女生對你說:和我當朋友要身高180，年薪300喔
:     你會鳥她嗎?不會嘛，還可以當成笑話寫在ptt不是嗎?

金城武的外表  郭台銘的財力  ㄚ不就金城武看那副皮囊  郭台銘看白花花的鈔票

身高180年薪300   還不要物化勒

你這不是物化難道是把印鈔機擬人化 ?!

不要再自己騙自己了啦


我跟你講  講感覺的女人  如果又窮又醜的男人她也願意嫁

那我也佩服她啦


用感覺論把一堆阿宅打槍  多好的藉口呀

對啦  我知道女人愛講感覺  只是專找又高又帥又有錢的有感覺

你愛高愛帥愛錢就直說呀  不會不給你的  反正我辦不到自然有別人辦得到

就是一堆女人在那該說最重視感覺

結果男朋友走馬燈換了一堆  才知道她不能說的秘密  -- 她是對高帥和錢有感覺啦


如果男人說  我很重視心靈的  只是跟醜女個性不合  你會不會覺得他裝校ㄟ

不過男人有這麼無聊嗎  男人現在不就大大方方擺明車馬

太老過三十的女人不要  偏偏就是有人不承認要來鬧啊  哈哈

: : 這就是男人和女人徹底的不同，男人上了三十才開始明白老子該有多換多少
: : 利潤，是故他們會笑他們二十幾的時候傻！甚至會嘲笑當年的自己，女人就不同了
: : 年到三十就算知道自己資本所剩無幾，依然要像閣下這樣嘴硬說沒什麼誰誰誰沒男
: : 人也可以過的很好，來自我安慰我這叫寧缺勿濫，叫別人不要數字化你，但自己依
: : 然在暗地裡計算著自己剩多少資本，這看來起就像一個胖子在跟我說
: : 『我不是胖！是骨架大！』一樣可笑！
:   這一句您也是完全偏離主題了，
:   我文章中說的，是　「每個人都可以用他的條件來要求別人，但同樣
: 　的他也同時被對方用其他條件要求」
: 　這句話有什麼問題嗎?
:   另外我哪一句說女人年過30歲會說沒男人也過得好了?
:   這又是您亂跳針了，　
: 　　
: 　我自己離30還很遠，所以不關我的事，我前主管每天忙著約會，
:   我說的可不是她。
:   另外你說的自我安慰，也是不知所云，
:   再來，我哪一句有說了 「叫別人不要數字化我」，
: 　從頭到尾我都就事論事，是s大要把價值觀和立場硬放在我頭上，
:   您這種做法和紅衛兵有差別嗎?
:   另外，你仍舊完全沒在看我的原文，我不是明明白白說了
: 　「男女只要有條件，就可以在擇偶市場裡用數字條件擇偶!」　   　  　 　
:   最後，你一再強調女生過三十就身價貶值，也正好再度映證前三點
:   我說的　「男生把女生功能化物品化是在正常也不過的事了」
:   最後，我不胖，但我想您用胖子當例子很不合適，
:   用別人生理上的缺陷當人身攻擊的工具，
:   這是尊重的問題，如果把胖子換成不看不見的盲胞說對方是瞎子，
:   或是身高不夠的人矮子，請問這樣不就是歧視嗎?
喔
:   這一整段你都在自high，說你自己想說的東西
:   請問你哪一隻眼睛提到我有討論競爭力?
:   另外，你這一切的論述都引含的前提是: 男女都要在婚姻市場中
:   競爭，你再推論說過30歲的女人身價貶值
: 　我只要問
: 　1.你確定男人過30歲會增值? 老實說人都會老，男生過30又先天不
:     良後天失調也會禿頭啤酒肚，年薪能不能多一倍有都還是問題.....
真好笑

" 當然每個人生活圈和看到的世界不同，你看不到的東西，就說別人
 是騙子，是直銷，在洗腦，這樣的根本是類比的不倫不類、以井窺天。"

"我沒說出口的是，在我身邊像我前主管這樣情況的熟女可是常例"

照你邏輯  你身邊的常例和看到的世界都是這樣才可以拿出來說嘴

你身邊難道每個過三十歲男性又禿頭又啤酒肚是常態? 不可能吧 ~


你的文章實在是以管窺天不倫不類

你的文章實在是以管窺天不倫不類

你的文章實在是以管窺天不倫不類


這樣才對得起你之前的仗義執言啊  你說是吧?

:   2.你確定人人都要進入「婚姻市場」?不結婚就是不正常?
:     另外你確定能婚姻市場中男人一定是〈老子條件好〉?
:     如果是這樣我想以台灣現在的平均薪資來說，應該男人的
:     薪水也"不夠'結婚吧?

那照你這樣說  平均薪資比男人低的女人  應該更不夠格結婚囉?

她們怎麼好意思嫁人勒  乾脆都去當尼姑算了

你要不要先管管你的同性同胞啊?!

:  另外，你推論大部份90%以上熟女能結婚不是因為條件好，
:  當然你這數字我問你哪來的你一定也說不出來，
:  除了說你見到的世界和我不同之外，　
:  我只能說我身邊的熟女，不結婚不是因為條件差，而是因為
:  因為不想結或追的人多，還在選。　　　　　

我同學跟我說稻江和真理  系主任都打電話來請他去唸

他還在選不急著決定  我也只能科科笑個兩聲祝他好運

我是覺得他比較需要儒林班主任的電話

:  最後，你不斷提到男人過了30在婚姻市場中便增資，
:  我只覺得好笑，
:  您何苦一直打著婚姻這種大旗，好像結婚了就多麼偉大，成功?
:  若您人生的目標就是在婚姻市場中增資把自己銷出，那恭喜您請您努力賺錢，
:  但是不要膚淺到以為每個人，無論男女的人生價值，都和你一樣以能否
:  進入婚姻市場來決定他/她人生的最終成敗。  　
:  最後，再就事論事，我文中明明是討論像我前主管這種熟女，進入婚姻
:  到底對他有什麼好處?
:  對男生而言，婚姻又有什麼好處 ?
:  如果一切都用條件來談，我實在看不出婚姻對男女雙方有何好處，
:  希望您能告訴我
:  若婚姻是一件毫無好處的事，s大還能說得如此嚮往，也算讓我佩服了XD
:  另外由於您文中跳針太多，之後若您再文不對題，我將不再回應。

吵這麼多幹嘛

女人還不是要男人罩


美國打仗是能靠女兵跟賓拉登硬幹嗎

不要跟我講什麼魔鬼女大兵怎樣

那怎麼不幫其他幾百幾千個魔鬼男大兵也來一人來一個特輯


這還是在美國喔

台灣那些大門不出二門不邁的嬌嬌女就更不用說了

台灣的女警還不能單獨值勤勒  為什麼  因為擔心這些女警的人身安全


男女平等?!  真是太好笑了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.224.52.241
推 VANGIN:不推真的對不起自己  太強了  哈哈哈
推 c80322:水喔
→ c80322:這篇不M太可惜了 帥啊 老星
→ HKHK:這位老兄自卑過度 很偏激哦   注音沒品文一堆
推 uwmtsa:看到第一句就推了 強大
推 Leoniath:不錯哦 不過我論這篇m不起來的可能性 科科
推 des1267:台灣女警怎麼可以單獨值勤?! 被歹徒襲擊怎麼辦?!     科科
推 gundammkiv:印鈔機擬人化 我大笑了XDD
推 jase1979:戰力強大...要講現實女人就不敢承認了
推 cesardelgado:火力全開!!
推 hellojames:戰很大,戰不用錢~其實女消防員也...
推 tsming:印鈔機擬人化實在是太強大了XD
推 tsming:還有那個戰學校的實在是有夠殘忍:P
推 tookouw:米國不愛用女兵 因為證實了有女兵 會增加敵人的士氣 囧
→ tookouw:結果女兵最後還是只能待在後勤與補給 戰鬥人員幾乎全男的
推 gp99000:恐怖分子:搶錢!搶糧!搶娘們!!
推 zyxcba5:儒林班主任那裡讓我笑死了XDD
推 Su22:中肯~~~
推 dever:推稻江和真理