作者ssnlee (崔高雷)
看板MenTalk
標題Re: [閒聊] 超過30歲的女生,男生就不會想要追了嗎?
時間Mon Feb 9 10:45:20 2009
昨晚不想吐你是因為在下累了...所謂的女犬團體,就像宗教一樣,開口閉口阿迷陀佛,
你應該不會認為他是信耶蘇吧!他也沒提到他不信耶蘇不是嗎?故同理可證!女犬狂熱
份子亦然!
※ 引述《CathyFlower (CathyFlower)》之銘言:
: 討論很熱烈,忍不住參一腳,
: 先來舉例,年過三十女生到底在愛情或婚姻市場裡身價如何?
: (當然,我舉的是特例,每個人都只能舉特例,因沒有單獨的例子
: 可以代表整體)
: 前主管,67年次,臉正身材辣,比公司25歲小秘書看起來還可口,
: 外商公司副理,年薪四百萬(含bonus)。
: 她行情如何呢? 當然是追求者超多,多到我記得她生日時收到很多
: 名貴禮物,她還很苦惱的說:這個送禮的人我不熟,誰幫我退回去啊?
: 不過雖然身邊好對象很多,她一點結婚意思也沒有,因為她說: 「我
: 想不出來結婚對我有任何一點好處耶?」
: 好啦,這個特例中的特例說完了,
女犬團體最會的一招,其實和搞直銷的差不多,先弄個特例來催眠群眾,然後下面的
『撤庫啦』上來喊一喊突然淚流滿面以為發現什麼神喻,接下來就好辦了!但這和搞
直銷一樣當老娘還在一頭熱的時候,你跟他講那種『世界級鑽石總裁』幾萬人才一個
你很可能會被反洗腦!這例子多特例,老子可以告訴你,這女的是全台灣平均所得10
倍左右,如果全台灣有5%這種人,我們的平均年所得至少有三萬鎂!稍微有點數字觀
念的就知道舉這個例子跟舉0-0有沒得傲驕一樣,
<<明知是特例,確也只能用這個來反擊?矛不盾矛盾?>>
: 來看看一般情況
: 我覺得如果以功能論和條件論來說,用年齡來決定女人身價似乎很合理,
: 目前看到的論述大概有:
: 1. 30歲以後女生的生育率下降,有生不出小孩的困難
: (女人的功能當然就是生小孩,所以生不出小孩的女人是功能有障礙的瑕疵品)
: 2. 30歲以後的女生年老色衰,鮮嫩度怎麼也比不上18歲妹妹
: (女人的功能除了當花瓶之外當然在床上還要可口,女生除了是生育的工具還要是好用
: 可以提供男生視覺和生理完美服務的性工具)
: 3. 30歲以後的女生還沒對象多半本身有什麼問題,搞不好還有淫亂的過去,當然是找年
: 輕的又無知的妹妹好騙啊。
: ( 女人最好還是年輕無知好掌控,找個聰明有經驗的騎在我頭上怎麼行呢)
這論點的矛盾之處在於你()內的東西,以第2點來說好了,老子以我是個男人的經驗
真的在床上要爽,你要找一個什麼樣的對手?連這個都不曉得,你第一點在自婊啥小
?要在床上當男人的好對手,基本上就是要有足夠的經驗值,經驗值換算成次數,在
沒有淫亂的過去加持之下,三十上下『正好用』,如果你二十就有三十的經驗值,你
肉體自然不再鮮嫩,因為日操夜操,你知不知道『鬆』怎麼寫呀?鯨魚在游太平洋你知
道嗎?是故說到這裡,又婊到你第三點了,現下到底是無知是不是年紀的問題?我看
不是!是『立場』問題!
: 這種把女人功能化的論點當然可以成立,擇偶條件本來就是大家說爽的,
: 不過既然男人可以用年齡評斷女人,女人當然可以用同樣的方式念論斷男生啊,
: 男人要求18歲長腿臉正D CUP,難道那些年輕正妹不能要求180 年薪500萬 雙B跑車
: 30公分嗎?
: 這個時候女生會不會又被罵膚淺拜金?
這我昨晚便說過了:
現在不是會不會被罵膚淺和拜金的問題,而是現下女人根本不准人家講他膚淺
和拜金的問題。
現在不是你符不符合條件的問題,而是女人不准別人和他講條件。
聽不懂嗎?上面的事情70%女人都會幹,但就是不准相同標準去看他,這是
『雙重標準的問題』!懂嗎?雙重標準矛不盾矛盾?
: 以色事人者,色衰而愛弛,愛弛則恩絕,如果男生娶了20歲的太太,
: 這個女生是不是要擔心,難道等到她30歲老公時就丟掉不要了?
: 同理,一個找到年輕美麗妻子的男生,是不是也必須要擔心等到哪一天他沒賺那麼多錢
: 或生病的時候老婆就和更有錢的對象跑了嗎?
: 事實很明顯,用年齡/身高/年薪來決定交往對象的價值可以,但同樣的你
: 自己也要認清並了解你自己也同樣的被對方用其他數字物化。
這就是男人和女人徹底的不同,男人上了三十才開始明白老子該有多少投資換多少
利潤,是故他們會笑他們二十幾的時候傻!甚至會嘲笑當年的自己,女人就不同了
年到三十就算知道自己資本所剩無幾,依然要像閣下這樣嘴硬說沒什麼誰誰誰沒男
人也可以過的很好,來自我安慰我這叫寧缺勿濫,叫別人不要數字化你,但自己依
然在暗地裡計算著自己剩多少資本,這看來起就像一個胖子在跟我說
『我不是胖!是骨架大!』一樣可笑!
: 另外婚姻的問題,套我前主管的說法,婚姻這件事到底是對男生還是女生
: 有好處?
: 很明顯,如果是一個如我前主管那樣美麗多金又不乏追求者的30歲
: 熟女而言,婚姻對她根本是多餘的,
: 除了要和同一個男人綁在一起一輩子,可能要被迫生小孩,身材變形(請
: 注意現在不想生小孩的熟女越來越多了)
: ,另外還要侍奉公婆,做家事....等
: 怎麼盤算,結婚對她這樣的女人而言,都完全沒有任何「功能上」的好處可言
: 所以很多年過30歲的女生其實是寧願談戀愛不結婚的,
: 別忘了,20歲的女生可能還嚮往瓊瑤的愛情與婚姻
: 但30歲的女生,如果你不和她談真愛,而要談條件
: 那麼,
: 30歲的女生絕對可以是算得比誰都狠、誰都清楚的一群人啊~
這邊閣下說反了,因為引例錯誤,如果以閣下主管這種人上人來說,自然有狠的起
來的理由,但這個狠對同樣是人上人的男人來說,沒屁用,其中就是有一堆女人打
死也不肯面對的現實,純就條件來看,三十歲的女人是沒有競爭力可言的!
那一般人呢?很明顯的又自婊,前面閣下即知色衰而愛弛,此處本為一著死棋!但
又為了想屍變反將男人一軍,忘了前面講什麼?一般女人在沒有這種條件加持之下
,只有靠青春的肉體,所以年輕正妹能在市場上橫行,因為青春無敵:
<絕大部份的年輕女人可以用這個來當條件進入婚姻市場>
但反觀三十熟女,要如何讓一個男人肯放掉市場上年輕的肉體?絕大部份是要靠所
謂的真愛,你也可以說這叫男人拿各種『非理性條件』比較後的結果,閣下即說的出色
衰而愛弛,也知道人上人並非大家都有的條件,那為什麼這一大票女人依然能進入
婚姻市場?
<絕大部份的熟女不是靠老娘條件很好來進入婚姻市場>
再說一次會有以上論點,絕對是基於90%的女人沒那個本事!婚姻市場不是直銷事
業!也不是他媽的在賣保險,更不是在傳教,但我怎麼看都覺得,一票女人喜歡把
這東西搞成一個宗教儀式,直銷在畫大餅,賣保險的在賣東西?這三件事等狂熱過
了,自己清醒後又是另外一個世界,然後再來怨好男人死那去了?
--
你要來渡我 不穿上衣服法力不夠
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.214.109
推 tsming:本篇戰鬥力數值破表(* ̄▽ ̄)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-., 02/09 10:49
推 tsming:我現在回頭看18歲去迎新的我,簡直就是個天真無邪的白痴:P 02/09 10:54
推 storyo11413:用特例說法來導出30歲女的比誰都狠,實在很矛盾 XDD 02/09 11:05
推 harlemk416:在也回不去的純真年代 XD 02/09 11:26
推 Fongin:我的戰鬥力只有六千~這小子起碼有一萬以上! 02/09 11:37
推 des1267:不用看18歲的我 光看兩年前的我也覺得自己是個白痴:D 02/09 11:40
推 bhstleon:『我不是胖!是骨架大!』一樣可笑!<--超有戰力XDDDDD 02/09 11:47
→ bhstleon:這是傳說中的葉問文嗎?XDDD好威~~~ 02/09 11:47
推 PPPGGG: 這篇不只戰男女 連身材也順便一起戰了XDDDD 02/09 12:29
推 manfale:推 02/09 12:42
推 HBKshawn:我彷彿看到八稚女! 02/09 19:43
推 catgod:推一個。 02/09 21:05
推 destroyfire:只有讚 BG版有蘇美戰神 男人版有ssnlee 02/09 21:35
推 gundammkiv:我的戰鬥力只有六千~這篇文起碼有六十萬以上!(囧) 02/09 22:31
推 Su22:推!!!戰力強大~~~ 02/09 22:56
推 kintesobad:XDDDDD 推!! 02/09 23:17
推 kery0129:推~ 02/09 23:39
噓 jimabc:其實我想給噓 乍看戰鬥力破表 但諸多論點著力點薄弱 02/10 00:44
→ ssnlee:沒辦法因為閣下是女的,會痛把頭鑽到土裡裝作看不見,其實 02/10 01:24
→ ssnlee:是情有可原。 02/10 01:24
推 Richard989:戰力強大....推1 02/10 21:56