Re: [閒聊] 超過30歲的女生,男生就不會想要追了嗎?

[CathyFlower (CathyFlower)]

討論很熱烈，忍不住參一腳，

先來舉例，年過三十女生到底在愛情或婚姻市場裡身價如何?

(當然，我舉的是特例，每個人都只能舉特例，因沒有單獨的例子
 可以代表整體)


前主管，67年次，臉正身材辣，比公司25歲小秘書看起來還可口，
外商公司副理，年薪四百萬(含bonus)。

她行情如何呢? 當然是追求者超多，多到我記得她生日時收到很多
名貴禮物，她還很苦惱的說:這個送禮的人我不熟，誰幫我退回去啊?

不過雖然身邊好對象很多，她一點結婚意思也沒有，因為她說: 「我
想不出來結婚對我有任何一點好處耶?」


好啦，這個特例中的特例說完了，
來看看一般情況

我覺得如果以功能論和條件論來說，用年齡來決定女人身價似乎很合理，
目前看到的論述大概有:

1. 30歲以後女生的生育率下降，有生不出小孩的困難
 (女人的功能當然就是生小孩，所以生不出小孩的女人是功能有障礙的瑕疵品)

2. 30歲以後的女生年老色衰，鮮嫩度怎麼也比不上18歲妹妹

(女人的功能除了當花瓶之外當然在床上還要可口，女生除了是生育的工具還要是好用
可以提供男生視覺和生理完美服務的性工具)

3. 30歲以後的女生還沒對象多半本身有什麼問題，搞不好還有淫亂的過去，當然是找年
   輕的又無知的妹妹好騙啊。

( 女人最好還是年輕無知好掌控，找個聰明有經驗的騎在我頭上怎麼行呢)
　 　

這種把女人功能化的論點當然可以成立，擇偶條件本來就是大家說爽的，
不過既然男人可以用年齡評斷女人，女人當然可以用同樣的方式念論斷男生啊，

男人要求18歲長腿臉正D CUP，難道那些年輕正妹不能要求180 年薪500萬 雙B跑車
30公分嗎?

這個時候女生會不會又被罵膚淺拜金？

以色事人者,色衰而愛弛,愛弛則恩絕，如果男生娶了20歲的太太，
這個女生是不是要擔心，難道等到她30歲老公時就丟掉不要了?

同理，一個找到年輕美麗妻子的男生，是不是也必須要擔心等到哪一天他沒賺那麼多錢
或生病的時候老婆就和更有錢的對象跑了嗎?


事實很明顯，用年齡/身高/年薪來決定交往對象的價值可以，但同樣的你
自己也要認清並了解你自己也同樣的被對方用其他數字物化。


　　　
另外婚姻的問題，套我前主管的說法，婚姻這件事到底是對男生還是女生
有好處?

很明顯，如果是一個如我前主管那樣美麗多金又不乏追求者的30歲
熟女而言，婚姻對她根本是多餘的，

除了要和同一個男人綁在一起一輩子，可能要被迫生小孩，身材變形(請
注意現在不想生小孩的熟女越來越多了)
，另外還要侍奉公婆，做家事....等

怎麼盤算，結婚對她這樣的女人而言，都完全沒有任何「功能上」的好處可言

所以很多年過30歲的女生其實是寧願談戀愛不結婚的，
別忘了，20歲的女生可能還嚮往瓊瑤的愛情與婚姻

但30歲的女生，如果你不和她談真愛，而要談條件
那麼，
30歲的女生絕對可以是算得比誰都狠、誰都清楚的一群人啊~



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.117.7.7
推 des1267:其實如果把結婚單純當成比較功能有無好處的話 那不結婚的
推 wheat1130:我支持條件論丫!但我也支持真愛論!
→ des1267:確是好一點 但偏偏婚姻中能獲得的東西可能不只外表功能了
→ wheat1130:女方可以嫌我不好 ok 那大家各走各的當然我也可以嫌女方
→ wheat1130:就像社會科學的價值和事實該不該中立一樣
推 tsming:我也很會算啊XD
→ wheat1130:有時該 但有時又不該
推 Assyla:支持將來不結婚的男生去找三十歲以上的女生只談戀愛就好 ^^
→ wheat1130:看在什麼時機中立 什麼時機又混合=何時條件 何時真愛
推 wheat1130:一開始的某些條件不符合 我是不會跟她談真愛 相信女方也
推 VANGIN:唉  休假  誰會那麼笨 當然都是談真愛囉 要裝也要裝像一點
→ wheat1130:一樣
→ CathyFlower:30歲的女生難騙啊　要上床也只會挑帥哥和猛男囧
→ rabbit66376:這個有趣 年輕正妹的數量跟180年薪500萬的數量 哪個高
→ rabbit66376:30歲的女人當然可以開條件 不過男人看的上她的條件嗎?
推 wheat1130:我是沒有打算要騙30歲以上的女生啦 我沒性趣
→ rabbit66376:反過來年輕妹跟30歲男  嗯...
推 VANGIN:帥哥跟猛男也沒必要去騙30歲的吧...
→ rabbit66376:女人過30就是很難有開條件的本錢了 男人卻正在增資
→ CathyFlower:這分等級,有林志玲等級的妹,也有年薪4百3,2,1的男人　
→ wheat1130:之前我說過了3x歲的林志0 和2x的正妹 我會選正妹
→ CathyFlower:另外男生身高不會再長,性能力30也走下坡,只能比錢了
→ wheat1130:嗯嗯..
→ rabbit66376:就算是0-0也是下滑 有4 3 2 1的也是找年輕的
→ rabbit66376:還有 只要健康沒有大問題 30歲性能力也不會有太大問題
→ rabbit66376:如果平常有在運動 30是[壯年]
→ CathyFlower:r大搞錯,我是說男女都分等級,20歲的0-0當然可選最有$~
推 VANGIN:唉  有幾個妹年過三十的那個  可以跟二十幾歲的妹比？
→ CathyFlower:r大,我是說走下坡,就和女生老了皮膚會走下坡一樣
推 VANGIN:打這個都沒意義  有興趣  就試試看撐到30  是不是有差就好
→ CathyFlower:v大　我文中沒題到20歲女生和30歲女生比的事,您離題了
→ rabbit66376:就跟你說是[壯年]啦 體力是最好的時候
→ Elleria:年薪400萬打死很多人...超多...
→ rabbit66376:台灣是因為工作壓力大 很多人作息不正常才會下滑
→ rabbit66376:0-0如果可以選最有錢的 她現在早就是少奶奶了
→ CathyFlower:壯年這個詞應該不分男女吧~運動員30歲體力不就有差了?
→ rabbit66376:運動員是因為平常會積傷 傷害復原力有差
→ rabbit66376:加上是職業的極限運動 消耗太大
→ CathyFlower:平均來說20歲體力和30歲有差應是事實只是程度的差異
→ rabbit66376:所以他們的頂峰會提前到達
噓 ssnlee:現在的問題是不准我提F CUP 23腰，確要問我190和BMW....
→ CathyFlower:另外0-0年收入最高快7千萬,她大可不必把自己賣到豪門
→ CathyFlower:s大又不是我向你要,這和我文也無關,請問你噓什麼?
→ rabbit66376:呵呵 那些花錢請她拍廣告的人難道還嫌錢少了嗎?
→ rabbit66376:不然你以為7000萬是哪來的? (當然有些是灌水啦)
→ CathyFlower:當然是因為有人喜歡超過30歲的正妹...所以她能賺到啊
→ rabbit66376:這個嘛..我不予置評 不過知名度恐怕是比較重要的因素
→ rabbit66376:不過藝人的報價跟實收通常是有一段差距的
→ ssnlee:純噓閣下把全部的東西放在一場當撒尿丸，閣下所言確有矛盾
→ ssnlee:之處，小弟我實在不太願意再為了這東西，於三更半夜打篇文
→ CathyFlower:矛盾為何請明確指出,我一定認真說明
→ ssnlee:來嘲諷閣下...
→ CathyFlower:s大,寫不出來可以直說,不用這樣(拍)
→ rabbit66376:s大 不用對女權憤青太認真啦
→ rabbit66376:人過30不會自動變0-0  也不會自動習得知性美的
→ CathyFlower:r大,好大一頂帽子,和你意見不同就扣上來嗎?
推 runlight:雞排買好了就等S大寫了(嚼嚼)
→ rabbit66376:你內文寫的很明白 沒什麼帽子不帽子
→ ssnlee:看來閣下真的是...唉...老子戰爆你都可以，只是現在快三點
→ ssnlee:大家明天還要上班咧！和你這搞不清楚狀況的戰到天明對在下
推 VANGIN:S大別被激  來去睡覺才是真的  哈哈
→ CathyFlower:我內文有哪一句提到女權,我明明是說人都可有擇偶標準~
→ ssnlee:有何好處？要看明天請早....
→ rabbit66376:s大好好休息 我也先去睡了 好好增資才是真的
→ runlight:只能說內文沒提到的才是問題所在
推 freeclouds:67年次 等過個5年後 看看行情會不會再減 再5年就跌停
→ gp99000:這裡說"年輕女孩老是要一堆同齡半部到的條件;那過幾年我辦
→ gp99000:得到了,為啥要關注這些年剩下的"然後你現在把話反過來說
→ gp99000:先別提正妹阿,不正的肯出來晃蕩就有的是機會吃人不吐骨頭
推 Iamus:說的好
→ ohsmiling:看完這篇我笑了
推 jimabc:我不懂你發這篇文卻拿你主管當例子的用意?
推 buniro:追求者多的原因是臉正身材辣，年薪過高，不見得有幫助