Re: [轉錄]公主病「就是」父權製造(甚至幻想出來)的

[bcae (工詩學劍的男孩)]

※ 引述《rshadow (彤影)》之銘言：
: 其實大部份還是源自父權教育咧，很多項目女性主義和女權中完全沒有提到
: 因為女權主義最大的主張是不要靠男人
: 這和公主病是完全違背的
那麼我很好奇
口口聲聲主張父權教育的原罪
現今有多少男人還主張著父權思想

女權主義者不是要討伐父權思想嗎？
那她怎麼不去討伐以父權思想為骨血的公主族群呢？
結果反倒是來指摘說
這都是男生的錯
怪了，父權思想是我發明的嗎？
就算是傳統人類生活分工演進下的文化，活在當代的我
身為一名男性，我也沒主張父權思想呀
我很支持女生不要靠男人，更支持夫妻都該同甘共苦

父權思想並不等於所有男人的主張
如果公主病是因父權思想孳生出來的怪獸
那麼男人族群打擊公主病，不就正好跟女權主義一樣
站在相同立場打擊父權主義不是嗎？
那主張女性主義的小姐們
妳們又有什麼理由不歡迎"打擊公主病文化"呢


--
http://mypaper.pchome.com.tw/news/bcaeriro/ 我的分享空間 歡迎光臨

    如果我能讓一顆心免於破碎，我的活著便不是一種偶然----------艾蜜莉.狄瑾蓀




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.67.10.18
推 rshadow:我沒有不打擊公主病啊，板上都知道我反公主病很大咧
                          抱歉 我收回過度情緒的字眼
→ rshadow:我反到被別板說我只會維護男人orz
→ rshadow:而且父權主義≠男人的錯，男人也是父權主義受害者
        的確，但要改善這個風氣，不是女性主義者一句：都是父權文化的錯
  現狀就是男人就算知道這些道理，還是摸摸鼻子忍氣吞聲把自己取得社經資源的地位
  女生呢？身處在既得利益的文化思維，只怕更無法消弭所謂父權主義的傷害

→ rshadow:我在討論串一開始就說公主病嚴格說來和父權女權都無關
→ rshadow:是自私問題，不過s要和我亂戰一通我只好回了
※ 編輯: bcae            來自: 61.67.10.18          (08/26 17:43)
→ rshadow:反父權主義≠反男人，反父權主義=反性別限制
→ rshadow:所以反父權主義也是在解放男人為男人爭取，不要弄錯
→ airlow:其實原PO轉的那篇就是要說，公主病最大受害者是男人，女權
→ airlow:主義沒必要幫男人解決問題