Re: [轉錄]公主病「就是」父權製造(甚至幻想出來)的

[rshadow (彤影)]

如果拿掉性別和年齡，單獨只看行為的話

1.只會要求別人付出，自己永遠不付出
  公主病：如果結婚沒有比較好，不能當少奶奶，我為什麼要嫁
  王子病：我媽都會幫我做家事又讓我亂花錢，你為什麼不行
  死小孩：我就是一定要有，我爸媽都會給我，你也要給
  奧客：別的店家都會給我XX服務，為什麼你們不能給

2.認為別人理所當然要付出，自己高人一等
  公主病：我是女生，女生就是要被疼的
  王子病：我是男人，女人就是要給男人管
  死小孩：我是小孩，我做什麼事情都是在玩而已
  奧客：我是顧客，店家本來就應該滿足顧客所有的需求

3.有錯都是別人的錯，自己永遠是對的
  公主病：我會劈腿都是你害的，因為你哪裡不好
  王子病：我會劈腿都是你害的，因為你哪裡不好
  死小孩：都是他欺負我
  奧客：都是你們服務不好，我要客訴

4.會扯一堆歪理來證明第三點
  公主病：因為女權所以我可以怎樣，因為父權所以你應該要怎樣
  王子病：因為傳統所以我可以怎樣，你應該要怎樣
  死小孩：我是小孩，大人要讓我
  奧客：因為消基法，所以我可以怎樣，你應該要怎樣

5.會拿別人來比較要求對方
  公主病：別的朋友的男友都能對他怎樣，你為什麼不行
  王子病：別的朋友的女友都能對他怎樣，你為什麼不行
  死小孩：別人都有這個，為什麼我沒有
  奧客：別的顧客都有這些服務和優惠，為什麼我沒有

死小孩長大交了男女朋友就變成公主病/王子病
死小孩長大後去買東西就是奧客
而死小孩的問題是家教問題，不是父權或女權的問題

--
...EGO ALPHA ET OMEGA, PRIMUS ET NOVISSIMUS, PRINCIPIUM ET FINIS...
     ...EGO PRAETERITUS, ET NUNC, ET POSTERUS: ET IN SEMPER...
            ...EGO TOTUS, UNUS IN SAECULA SAECULORUM...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.169.184.159
推 kians:其實公主病跟女少男多的人口組成還比較有關係咧...因為這種
推 fredjedi:中肯
→ kians:情況下大多是男生要去追求女生,所以也就必須做許多付出
推 Loom:good
→ kians:當女生習慣了這種情況時,久而久之就會認為對方付出是應該的
→ kians:如果是女追男,女生就不可能公主病了吧,公主病要怎麼追人??
推 Bayard:中肯, 我就是這個意思, 很多東西拿掉性別, 那些理所當然通
→ Bayard:通就變成莫名其妙+豈有此理 而已
推 ssnlee:當你還不會這東西時，去那學來的才是重點。
推 shark:板大，是消費者保護法阿......消保法
→ airlow:去哪學來，學來甚麼很重要嗎?一把菜刀本來拿來做菜，結果
→ airlow:被拿去砍人，那麼是砍人的人有問題，菜刀從哪買的，她用哪
→ airlow:種金門菜刀或千年寒鐵的殺豬刀，不是重點吧~
推 cjsupg:XDDDDD
推 inking:airlow形容得真好XDDDDD
推 ssnlee:那誰讓你想砍人的？是你自己還是那把刀？難道你現在把問題
→ ssnlee:推給刀呀？刀叫你殺人呀？責任推的真乾淨，今天法官問我怎\
→ ssnlee:麼殺人我回答是刀叫我殺的，你猜會怎樣？
→ inking:我相信殺人犯跟父母教育多少有關 但跟刀(女性主義？)無關XD
推 shark:樓上<犯罪學的經典問題出現了....
推 ssnlee:開始要扯了？最後是誰動手的？還不是自己！那你扯到父母幹
→ ssnlee:嘛？黃鴻寓是十大槍擊要犯之道，他老弟也是嗎？
→ ssnlee:好一個責任都推給別人的女性主義者呀！
推 drama:這論調好像還包括，有刀才會犯罪，無刀就不會犯行的說法
推 shark:如果類比到槍械 請參考小弟碩士論文拙作
推 shark:美國槍械管制政策之變遷與影響因素研究:1968-2005
推 drama:拜收:D
→ AndyLau5566:說真的，這篇點到一些玩意。不過年紀多少以下不詳。但
→ AndyLau5566:還是忽略掉某些"傳染病"的因素，個人看法 科科XD
推 AndyLau5566:不過，年紀那點有待商榷。畢竟實在是吼...:p
→ rshadow:林杯也被人洗腦過要去佔男人便宜啊，可是林杯就是學不到啊
→ rshadow:所以一個人會不會被傳染也是家教啊
→ rshadow:一個人沒有判斷力輕易被洗腦傳染不是家教造成的嗎
推 AndyLau5566:家教是很大因素，我絕對不否認啊！呵。只不過，不僅僅
→ AndyLau5566:只是這因素而已。舉個小弟個人身邊簡單例子，家教良好
→ AndyLau5566:的兩兄弟，走上的道路卻是南轅北轍。這，家教何辜？同
→ AndyLau5566:家庭教養出來的啊XD 慘，這行當作沒看見。我還在看文
推 Galm:我想推家庭教育...父母也是要負責任的 有相當關係在
推 gueese: 推...
→ rshadow:A大，同家庭對小孩的家教不見得相同（其實幾乎都是不同）
推 AndyLau5566:我舉那例子是因為幾乎相同，我看著他們長大的。XDD
→ AndyLau5566:而家教外，我觀察到某點很奇妙。人的本性問題，不過真
→ AndyLau5566:的是題外話而且越扯越遠。順道一提，那是雙胞胎。=3=
→ rshadow:幾乎一樣也不是完全一樣，而且現今父母的家教有很多缺失
→ rshadow:這些缺失則會讓小孩因為不同的環境影響而變得不一樣
→ rshadow:家教很好的家庭，小孩的行為差異不大
推 AndyLau5566:所以我才說會扯遠，就像妳下一篇我會推那兩句的原因。
→ AndyLau5566:您的想法我是認同大部分，但很多事情複雜程度實在是XD
→ AndyLau5566:拍謝，這篇推了一堆文。不過，先打住吧！
→ rshadow:家教本身就是一件非常複雜的事情，很多看到的外在影響
→ rshadow:其實源頭都和家教有關，不過要探討的話太長了
→ AndyLau5566:是真的太長，所以才希望打住，淺意識這玩意就有得玩了
→ AndyLau5566:。好，收工！感恩今天下午的論辯，其實頗有趣的XD
推 Su22:push
推 weayli:讚！
推 CAFEHu:推！這篇寫得好，和公主忍受在一起三年的人留。
→ CAFEHu:很貼切，不管什麼事，不順己意就是別人的錯。