推 CEO2B:沒錯!我相信今天要是也有這麼多日本妹仔來台灣給我們台男虧 10/19 15:58
→ CEO2B:那些哈洋屌的台妹就會懂我們在"幹"什麼了~真希望我也是白的 10/19 15:59
推 eelce:媒體報導通常渲染 確定要拿新聞來參考嗎 10/19 16:09
推 oak01:報導自然也不是空穴來風 不然你可以做另一方的報導 10/19 16:50
→ sonardome:還有一篇主角是本站某餓了的大姊姊版主的事件 10/19 16:59
→ sonardome:大概某樓也會說是記者杜撰的? 10/19 17:00
推 triop:老公是德國人那個，我沒有他在書裡說老公血統純正的印象ㄟ 10/19 17:12
→ triop:請問是哪一本書哪一頁呢？ 10/19 17:12
推 cjsupg:什麼俄了大姊姊版主?? 10/19 17:22
推 deepmouth888:沒甚麼大不了 白人普遍比較高,壯,帥,幽默,主動. 然後 10/19 18:16
→ deepmouth888:日本妹普遍比較可愛,漂亮,服從,小女人. 所以有台灣ꤠ 10/19 18:17
→ deepmouth888:妹愛白人 跟台灣男愛日本妹 一點也不奇怪 10/19 18:18
推 Xray2002:但是外國妹可不會像洋屌一樣跑來臺灣打獵~臺妹在洋屌的心 10/19 18:26
→ Xray2002:中已經跟想上就上的玩具沒兩樣了吧~ 10/19 18:27
推 realmit:hahaha 是阿雙重標準~~ 習慣就好~ 10/19 19:04
推 kery0129:餓了的姊姊已經辭去某板板主了 她吃的是一下就出來的西點 10/19 19:06
推 Wey5438:餓很久的姊姊，不就是西餐妹囉～ 10/19 19:33
推 gogoegg:法西還有愛吃西點姊姊的文啊！ ( ￣ c￣)y▂ξ 10/19 20:47
推 Transformers:雙重標準已經司空見慣了 = = 10/19 21:44
→ Looming:我愛大支 希望在可以趕快在KTV 唱到 10/19 22:58
推 blue09:一個台灣陌生醜男對她這麼"貼心"的話大概被告性騷擾吧 10/19 22:59
噓 Rankin913:妓者的文章不足以當證據 10/19 23:22
推 CEO2B:啥米?餓了得姊姊是前某版主? 請問哪個版呀? 聽說那被吃的西 10/19 23:35
→ CEO2B:點洋屌不到一分鐘就出來了(報紙看的),不知姊姊有吃飽嗎? 10/19 23:36
推 lg31cm:d88又出來鬧笑話,說男生用下半身思考,這些西餐妹也好不到哪 10/20 00:03
→ lg31cm:英國很多死小孩還會對亞洲人丟石頭,妳真覺得老外什麼都好? 10/20 00:04
→ lg31cm:我以前的女英文老師也說絕不碰這些來台灣的洋屌,因為都是 10/20 00:05
→ lg31cm:loser! 10/20 00:06
→ lg31cm:扣扣子這件事台灣男人敢隨便做嗎？搞不好被認為是性騷擾! 10/20 00:06
→ lg31cm:提重物我也常幫女生提阿,這有什麼好講的,真是bullshit! 10/20 00:07
推 luvwher:我聽d88放屁 白人普遍幽默 看來文章的結論是真的 10/20 02:08
→ luvwher:要你就拿出統計數據出來 不然這只是你個人認定 在我看來 10/20 02:10
→ luvwher:不就是外國月亮比較圓的看法而已 對了~數據不要拿妓者的 10/20 02:11
→ luvwher:不然你就把噓文的同伴一起帶回去吧 10/20 02:11
推 zhenghua:樓上，d88跟你有仇嗎?...有時候覺得老外的幽默蠻冷的 10/20 03:21
→ zhenghua:有時候覺得有趣是因為新鮮...就像偶會覺得日本人很好玩一 10/20 03:23
→ zhenghua:樣 10/20 03:24
推 zhenghua:只能說..因為你膚色是黃的，很多都是不公平的啦 10/20 03:26
推 deepmouth888:沒有 現在看了推文 我覺得你們才幽默呢 激動個甚麼ꬠ 10/20 09:20
→ deepmouth888:勁 是創傷有這麼大嗎? 好好笑喔但也好口憐喔 >< 10/20 09:24
→ deepmouth888:另外 對於那些西餐妹 我只能說她們跟白人只是個取所 10/20 09:25
→ deepmouth888:需罷了 西餐妹也畢竟是少數 要不然為什麼新聞鬧那麼ꐠ 10/20 09:26
→ deepmouth888:大? 因為很"特別"嘛! 就沒人有興趣報男人外遇 因為太 10/20 09:27
→ deepmouth888:"平常"到早就習慣了 10/20 09:28
推 s941453:樓上 喔 10/20 09:33
→ sonardome:d88 典型ptt女 噗 跟雙姓魔女有的拼 10/20 09:43
→ deepmouth888:甚麼跟甚麼? 典型ptt女是怎樣的? 雙姓魔女又是誰? 10/20 09:54
推 destroyfire:典型Ptt女就是 沒證據愛下結論 被別人反駁沒話說就說 10/20 10:41
→ destroyfire:別人偏激有創傷 哭哭 10/20 10:42
推 deepmouth888:沒證據愛下結論?當然有證據 證據就是活了10幾年接觸 10/20 10:46
→ deepmouth888:到的人阿 但問題是就算舉了自己跟別人的例子 也一樣 10/20 10:48
→ deepmouth888:被罵違背現實 我又能怎樣~"~? 10/20 10:49
→ deepmouth888:其實也不用我說 很多書裡也有解釋 但不相信的人就是 10/20 10:50
→ deepmouth888:不相信 也很無奈 10/20 10:52
推 destroyfire:十幾年接觸到的人就可以當證據當有效樣本?? 科科 10/20 11:03
→ destroyfire:難不成你是蓋洛普民調公司啊?? 人家探討社會現象也訪뀠 10/20 11:05
→ destroyfire:問約一千人左右 才碰幾個人就來當證據 唉唉 10/20 11:06
推 deepmouth888:照你這樣說 那其他鄉民的話也一樣沒根據了 那西餐妹, 10/20 11:11
→ deepmouth888:PUM*也都是自己的幻覺不可靠囉? 10/20 11:13
推 Xray2002:喔喔 各取所需到事後翻臉不認人~好棒好棒 妳新聞看太少了 10/20 11:59
→ Xray2002:吧? 明明就男女都有 無聊~ 10/20 12:02
→ deepmouth888:樓上請思考完再留言 你完全沒抓到重點 10/20 12:12
→ lg31cm:d88快出來反駁阿XD 10/20 14:14
推 destroyfire:我不知道d88妳是在天什麼 別人舉例的是調查過的社會 10/20 14:14
→ destroyfire:現象和事實 妳講生活附近的人當證據 根本牛頭不對馬嘴 10/20 14:18
推 Evil9:d88明顯戰力不足 不過勇氣可佳 老闆雞排要切不辣謝謝 10/20 15:03
推 Looming:一份滷味 不要辣 不要酸菜 謝謝 10/20 16:09
推 YWEC:姊姊是哪版前版主阿? 姊姊餓很久要吃西點，但西點只夠吃一分 10/20 18:10
→ YWEC:鐘不夠吃,不知姊姊想不想吃中點阿? 10/20 18:10
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: destroyfire (毀滅蒼炎) 看板: MenTalk
標題: Re: 男生到底有啥不滿就說出來阿
時間: Sat Oct 20 00:13:55 2007
剛剛看到一個新聞
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071018/78/mmtr.html
應該可以作為女性經濟起飛的證據之一
台灣富豪群 女性高達43％
更新日期:2007/10/19 04:09
〔記者王孟倫／台北報導〕美林證券昨天公佈最新「亞太區財富報告」，在二○○六年底，台灣共有六萬六千位富裕人士，其中，女性佔四成三、位居亞太區之冠。
該項調查是由美林證券與凱捷（Capgemini）兩機構共同發布，其「富裕人士」是指不包括自住的房地產，個人擁有一百萬美元以上資產。
調查顯示，二○○六年亞太區「富裕人士」總計二百六十萬人，比二○○五年成長八．六％，並佔全球總數二十七．一％。
各國「富裕人士」人數，日本以一百四十七萬七千人居冠，佔亞太區五十七．四％；中國和澳洲則分別以三十四萬五千人與十萬人，分居二、三名。
台灣方面，「富裕人士」持續增加，二○○六年為六萬六千人，較二○○五年的五萬九千人，成長了十一．九％；「富裕人士」財富加總之後，總值為二百二十億美元。
台灣「富裕人士」平均每人資產為三百三十萬美元，在亞洲排名第六；香港則以每人五百四十萬美元拿下亞太區冠軍。
性別方面，亞太區的「富裕人士」以男性為主，其中澳洲和南韓女富豪的比重僅十五％、十九％；台灣女富豪所佔比率達四十三％，在亞太區最高。劉昌欣分析，相較其他亞太國家，台灣的女性創業比率很高，在個人資產配置方面相當積極，直逼男性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.100.183
※ 編輯: destroyfire 來自: 122.124.100.183 (10/20 00:17)
推 deepmouth888:說真的假如男人靠得住 我也懶得當女強人 在家相夫넠 10/20 09:40
→ deepmouth888:教子多快樂阿~"~ 10/20 09:42
→ sonardome:那就請您摸著自己良心一輩子單身吧 我打心理尊敬妳 10/20 09:44
推 deepmouth888:sorry樓上 我完全聽不懂您邏輯在哪 要解釋一下嗎? 10/20 09:47
推 s941453:樓上 很厲害嘛? 瞧不起男人? 你有什麼資格說這種話? 10/20 10:17
推 deepmouth888:並沒有瞧不起阿~"~只是現實就是想過比較有保障的生活 10/20 10:25
→ deepmouth888:就必須有"雙薪"的收入, 而且當老公外遇(這非常普遍) 10/20 10:26
→ deepmouth888:就還能有生存能力. 10/20 10:27
→ deepmouth888:(數據會說話 70%的離婚理由都是男人外遇) 10/20 10:28
推 s941453:那你就改一下你的口氣 我看其他的推文都還好 但這一篇的 10/20 10:28
→ s941453:第一句推文就很不好= = 10/20 10:28
→ s941453:我是不知道數據是哪裡來的 不過時代會變 人也會變 10/20 10:30
→ s941453:所謂的數據紀錄也只代表那段時間的離婚大多是這個原因而已 10/20 10:30
推 deepmouth888:那對不起@@ 我感覺在網路打字很難表達清楚 10/20 10:30
→ s941453:不代表未來或是以後其他7成人的離婚都是這樣 10/20 10:31
→ s941453:嗯嗯 對不起 我的口氣也重了點 十分抱歉^^" 10/20 10:32
→ s941453:就醬子 我去唸書了 哈哈^^" 10/20 10:34
推 Xray2002:既然男人靠不住~那請妳以後別嫁男人別找男人別靠男人 3Q 10/20 11:52
→ deepmouth888:嗯是阿 看到那麼多失敗的例子 我也並不嚮往結婚 靠自 10/20 12:19
→ deepmouth888:己最實在 10/20 12:20
推 manfale:請提出(70%的離婚理由都是男人外遇)這個證據出來吧 10/20 13:20
→ manfale:不然口說無憑,蠻沒有說服力的 10/20 13:20
推 pikaq:男人大多會外遇?男人不打拼? 我看一樓的這種疑心病才是問題. 10/20 14:04
→ pikaq:一樓恐怕是被心儀的帥哥傷害過的女人吧?阿宅,妳們看不起... 10/20 14:05
推 lg31cm:d88既然覺得靠自己最實在,那就別來本板了 10/20 14:05
→ lg31cm:男生在你眼中不是都靠不住嗎?那還來這裡戰,你吃飽太閒? 10/20 14:06
推 pikaq:現在一大堆分手的,都是女方劈腿吧? 女人才靠不住吧?(噗) 10/20 14:09
→ lg31cm:樓上女生可以拿一堆理由講劈腿是因為男生差... 10/20 14:15
→ nk:離婚男性劈腿占比例比較高我絕對同意 因為女人價值會隨年齡降低 10/20 16:56
→ nk:相對的 男性會因為經濟力提高 而會比以往更容易吸引人 10/20 16:57
→ nk:老女人只是遇到當初跟自己一樣的年輕女人 不過是風水輪流轉 10/20 16:58
→ nk:男人因為缺乏價值太久 當有成就自然就想揮霍.....生物演化的 10/20 16:59
→ nk:過程 並沒有人類文明以及經濟發展的因素存在 才產生這些不協調 10/20 17:00
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: homoso (淡淡的哀傷) 看板: MenTalk
標題: Re: 男生到底有啥不滿就說出來阿
時間: Sat Oct 20 01:59:57 2007
※ 引述《destroyfire (毀滅蒼炎)》之銘言：
我不是要戰啦！這是一位教授(嗯，中南部某大學)提出的見解
雖然我覺得他有點重男輕女，不過應該有點參考價值，我把他的東西稍微整理一下
他說，電視台上一直在反覆的播送M型社會的來臨，但根據他的研究，
實際的有錢人仍然是極少數，但大學畢業生起薪的降低卻是不爭的事實，
最主要的原因是女性教育水準的提高，現在女性大學、碩士比例飆高，
甚至更超過男性，更多的女性不願意接受工廠女工之類的勞力密集工作，
紛紛投向金融業、保險業、傳播業....等剝削勞動價值的工作，
就學年限的拉長相對的年輕勞動力被壓縮，實質技術力卻沒有提升，
馬先生要拼經濟，那麼亞當斯密的國富論有沒有稍微研究過呢？
找個可以明顯提升經濟競爭力的可能性政策吧？不然跟阿扁一樣嘴砲也不好！
謝先生要拼入聯，那麼入聯是為了獨立嗎？入聯有什麼樣的好處可以預期呢？
我們不是高級知識份子，用簡單一點的話來解釋一下吧？
他主要的意思是說，當更多的人離開製造業轉往服務業，
代表我們的技術力必須提升到一定比例，就以農業來說，以前一個人耕一分地，
兩個人耕兩分地，剛好可以養活兩個人，但是技術力必須提升到一個人耕兩分地，
多出來的那個人才能轉往服務業，可是女性就業市場的投入，每四個人，兩男兩女，
一男二女投入服務業，相對的製造業就必須技術力達到一人耕四分地，
台灣人已經有本事到一個人養活四個人甚至更多人了嗎？他不知道，
你不知道，我也不知道，但服務業和製造業比例和三十年前不同卻是事實。
教授自己是覺得其實教育有時候是慢性毒藥，大量的大學、碩博士教育，
扼殺了很多的創意，現在的社會也許會說教育是讓我站在巨人的肩膀上看的更遠，
但他提出的反論是，除了某些學生外，有五成以上的大學生對人生其實沒有規劃，
唸的科系並不是他們真正喜歡的，而是人家丟給他什麼就唸什麼，
未來也不會靠現在四年學的東西吃飯，他們一股腦的往腦袋裡面塞，
將來出社會怎用？他們也不會去關心它，因為他們要過濾各門各派的學說
然後取得有用的資訊就夠煩了！
而他們真正喜歡的東西也沒辦法幫他們賺錢，有的人喜歡看書、喜歡畫畫、喜歡遊戲
創意這種東西是沒辦法教的，也許是好運，也許只是靈機一動，也許更只是熟能生巧！
學者說站在巨人的肩膀上看世界，他說：屁，你連巨人的肩膀都沒爬上去，
我當到教授了我都不敢說我爬上巨人的肩膀看的比人家遠，你這四年能幹什麼？
那為什麼年輕人不創業？他說其實90年代的台灣，要快速致富是很難的，
以前物資缺乏的時代，只要把國外的新技術帶回台灣，或是剛好別人所需，
創業就成功了，現在就不一樣了，什麼都大，什麼都快，什麼都不太缺，
傳統生產的產業，慢慢的被國外進口取代，進口米、進口菜、進口服飾，
而大多的服務業勞動價值卻是無法出口的，慢慢的，中小企業循著日本腳步一樣，
合併成大企業來謀求生存，大企業往外地設廠尋求低工資勞工謀求生存，
最後年輕人創業的門檻越來越高，一直到了現在，除了有絕佳的創意，
也就是藍海策略一書所提到的，才有可能在台灣展露頭角，而且還要不斷創新
不然很快就會被模仿、取代，甚至合併，資訊流動的太快，
教授舉了個無名小站的例子，網路相簿真的猶如雨後春筍般的一直冒出來。
教授還有提到，既然是服務業興盛，女性大量投入工作市場，
怎麼一些需求的發明卻都沒看到呢？甚至沒有人敢去嘗試，
例如公立24hr五歲以下幼兒託顧，以時計費，反正坐月子中心和寵物美容都有了，
成立公立專業保母學校，以公務員續薪輪班，未滿幼稚園就學年齡，家長早上送去，
剛好台灣生育力降低，刺激一下年輕夫妻生育的意願，順便增加工作機會？
在園區附近需求搞不好很高喔！只要便宜又品質保證，這個市場.....
其實他還有提到蠻多例子和很多東西，不過小弟駑鈍，沒記得很多
重男青女和政治立場都不是我的，請手下留情....XD....
--
人家說男人就像美酒一樣，越陳越香，那我大概是跟酒同門不同科，
更不可能同種的香檳，酒精濃度頂多讓人微醺，並不會讓人醉倒，
而且通常只會放到過期而已...cheers！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.199.52
推 Xray2002:在臺灣~男人要服兵役起步就比較晚了 結婚之後賺了錢回去 10/20 11:54
→ Xray2002:供養一家老小~最好名下還有多少錢 有錢也被老婆管在手裡 10/20 11:55