Re: [問題] 慾望城市

[ssnlee (崔高雷)]

※ 引述《melanocyte (黑色素)》之銘言：
兩個字『可憐』

誠如閣下所言那老子我在不違背法律道德良心下要上多少個女人是我
的自由嚕？即使我有女友，但沒結婚前你要拿什麼法律治我？那我想
所有女人從古至今哭悲的所有問題通通可在迎刃而解，試問現在女人
身上多少優待是所謂的良心道德和傳統禮教產物？至少旁邊那幾版不
用每天發那些哭哭男友怎樣月經題，通通不用解了，大家來個道德流
向新時代觀念好了，不過到這樣的時候我看你八成又不願意了，這就
奇怪了，是你有病還是新時代的道德流向有問題？

是故新世代觀念下，老子想劈幾腿是我的自由嚕？因為這是新世代觀
念下應運而生的新社會問題，誰吃虧都無所謂，反正誰腿先張開我就
搞誰，在脫離是非不迫害他人不違法的情況下，打幾炮都無所謂，反
正兩方面都有爽到，不小心搞出人命只是打炮的副作用而以，不要來
找我討，台灣法律並沒有規定誰要對副作用負責，而且老子又還沒駕
鶴西歸，分遺產你還來的太早！

少在那和我吊書袋和弄些莫明其妙的廢話來合理化你的無知行為，套
句台詞，你敢抓我就敢爽，到時勝敗還在未知數咧！看了幾個老puma
打個幾炮就開始認為自己得到什麼新時代的神諭，女人就是用腦喜歡
走節能減炭風才會搞的自己今天這麼狼狽，所以！

寧可把它視為一種主流的不斷轉向
而不是所謂的淪落
至於不能接受，原是在任何改變之中都會發生的不是嗎？

連用copy的我都覺的噁心，說了一堆華麗的言辭，難掩背後空洞和
虛無，女人的可悲莫過於此！

--
原諒我剛喝過　講得太刻薄~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.127.70.114
→ louzymizery:我論有人會舉抵抗舊八股的楊過小龍女這種無關痛養反例
→ louzymizery:之可能@@s
推 tsming:不知道怎麼搞的我忽然認真不起來XDDD
→ louzymizery:不是我害的吧...囧rz
推 gp99000:該篇連最基本的己所不欲概念都沒有,沒想到讓你認真了
→ ssnlee:說真的要舉就來，張泰山出包，我現在火很大！
→ louzymizery:泰山哥那個消息確定不是芭樂了??!!..<囧>!?
→ ssnlee:他明天不能上場了#$%#$@%
→ gp99000:我猜他會用陳冠希的例子!它不吃乾喝盡後跑路怎去好萊屋!!
→ louzymizery:!&)!^*)!....剛剛才看到..QQ
→ ssnlee:冠c哥也不錯！道德流向嘛~~科科~~
→ ssnlee:寫太快忘了還有個梗，流動性道德，就像流動性廁所，放的地
→ ssnlee:方不一樣上的人也不同，但一樣很臭是真的。
推 Darkword1987:中肯推。
推 kungfutofu:要玩大家一起來玩  不要拿廢話來囉唆
→ kungfutofu:別因為看到一個慾望城市就可以拿來當成亂來的理由
推 Galm:再推XD
推 des1267:雙重標準不是叫假的
推 pissky:應該是一堆華麗詞藻 背後卻是  任她顛倒的是非