推 danielampm: 我還不好意思說那些文章是廢文 ,連無病呻吟都稱不上 05/08 09:06
→ danielampm: 的,一堆人把這裡當臉書在經營了,而版主似乎認為這 05/08 09:06
→ danielampm: 樣的狀況不需要約束,讓我心寒。文章內容方向可以多 05/08 09:06
→ danielampm: 元不受限 ,但文章的品質應該要要求一下吧 ? 目前版 05/08 09:06
→ danielampm: 面的狀況真的對進來看的人有吸引力嗎 ? 05/08 09:06
推 ptncku: 上一個說本版充滿小屁孩閒聊文的 被桶+劣退 還不知道怕嗎? 05/08 09:45
推 onlykals: 覺得可以定期徵文, 吸引一些潛水的寫手發表某方面的好文 05/08 11:42
→ huigi: 我家公園垃圾丟滿地 跟丟垃圾的人說別那麼常丟 還被嗆:你怎 05/08 12:04
→ huigi: 不早說 現在才在講 更何況我才丟一點呀 其他人丟這麼多 05/08 12:05
→ huigi: 還沒回話又被另一個人嗆: 改天我們不丟垃圾了 這公園若沒 05/08 12:06
→ huigi: 更多人來逛 你要不要道歉? 嗯? 05/08 12:06
→ huigi: 不過好在公園管理員認真負責 趕走了一些人 不想讓來逛公園 05/08 12:07
→ huigi: 的人吵架 05/08 12:07
→ huigi: 且公園管理辦法相當嚴格 但怎麼還是那麼多垃圾在地呢 奇哉! 05/08 12:09
→ huigi: 唉呀!怎麼推文離題了 不好意思 下次不會了 05/08 12:11
推 FinalAce: 品質該怎麼要求? 05/08 19:07
→ bbbing: 砍文就是版主的主要工具了,砍文可以更主觀一點判斷 05/08 22:43
→ bbbing: 廢文->砍,有問題請找小組長。 這樣就夠了 05/08 22:45
推 Spell16: 怎麼可以說男版沒有吸引力呢,版主都這麼認真了 05/09 11:48
推 FinalAce: 我意思是,如何判斷文章品質?該如何有客觀標準的篩選? 05/09 23:53
推 FinalAce: 我問的是篩選標準,而非手段。 05/09 23:53