發信人: hwcw.bbs@cis.nctu.edu.tw (hwcw), 看板: Cars
標 題: Re: 酒後駕車肇事一率槍斃
發信站: 交大資科_BBS (Sat Oct 23 21:13:51 1999)
轉信站: Palmarama!news.ntu!feeder.seed.net.tw!spring!ctu-peer!news.nctu!freebsd
Origin: ccsun31
我附議 而且舉雙手贊成 大家想想 酒醉開車 跟閉著眼睛開車
有什麼差別? 有人在開車時 故意閉著眼睛 那還不把他當預
謀殺人?
像張雨生因酒醉開車致自己撞車死亡 還好他沒撞到別人
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不然...... 我個人認為他算咎由自取
^^^^^^^^
今天在椰林汽車板上看到網友這樣的一段發言...
實在令人氣憤...
保險公司不是早已調查並且澄清...
寶哥並沒有喝酒，而且有繫安全帶...
此人發出這樣的訊息，豈不是不明就理、道聽途說、以訛傳訛...
身為寶友一員的我，理當為 寶哥伸張正義...
當下應做的即是給予反駁...望拋磚引玉...
不願逞口舌之快，只盼能澄清事實...
讓身為寶友的我們...同聲韃伐...
--
現代人的通病是:
得來不易的,極盡貪婪；行將絕跡的,極盡慌亂；
名著於外的,極盡逢迎；利字當頭的,暗通款曲.
你想同其流嗎？你正合其污嗎？
多少英雄事,近付笑談中.
--張雨生