[感想] 板務大事，豈可兒戲？

[BIASONICA (love me love me)]

  1380    10/26 strwind      □ [公告] zenwu水桶一個禮拜
  1381    10/26 garship      □ 該是謝幕的時候了
  1382    10/26 garship      □ [公告] garship永久水桶

下午上來，看到這幾篇，實在是瞠目結舌，嘆為觀止。我猜想，
感到詫異的應該不只我一個人。

如果我在這個看板的諸多言行，只是為了剷除某個板主所代表的
勢力，那我彷彿在此時獲得了勝利。但事實上並不是如此。所以
請不要以為這是一篇落井下石的文章。

  1380    10/26 strwind      □ [公告] zenwu水桶一個禮拜

此時此刻，熱火板正在為了制訂出一個更合理、施行上也更實際
的新板規在廣徵眾人的意見。 因此，先姑且不論只要 zenwu 仍
具備板主身份，系統就不可能真的限制其在熱火的發文權、推文
權、刪文權及整理精華區、舉辦投票、舉辦賭盤、更改板名等種
種一般板友權限和板主職權的行使。身為板友，我們應該要比較
在意的是，既然 strwind 和 zenwu 兩位板主之間並不像 garship
身在海外，也沒有時差問題，為什麼竟會缺乏對話的管道，如果
strwind 真的認為 zenwu 的文章內容不妥，連帶導致我的回應
也未必屬於必要，難道不能藉由私下的溝通協調，讓我們自己刪
除這兩篇文章就好，而非由 strwind 直接把文章砍掉，精華區
裡還找不到備份存檔，不能當作板友引以為戒的反面教材？熱火
板有不只一位板主共治，但如果彼此之間的觀念或認知竟然缺乏
溝通管道到這種程度，那真的會讓人感到有點擔心的。

其次，在制訂新板規的這關鍵時刻、非常時期，板主身為板規的
執行者，又怎麼在公開廣徵各方意見的討論裡被限制發言呢？板
主缺席的板務討論，怎麼說都覺得怪。在如此畸形狀態下通過的
新板規，豈不又無端蒙上一層陰影，讓人擔心未來是否會在哪個
小細節突然又發生問題？

板主將另一位板主浸水桶，並不能解決此時此刻熱火板所面臨的
問題，反而可能是未來其他更多問題的開始啊。

  1381    10/26 garship      □ 該是謝幕的時候了

再來，我不知道該不該慶幸前一篇不是「公告」，所以我們可以
放心地推噓、放心地回文，不用擔心沒事又收集到一張違反板規
貼紙。只不過，這種文章，如果真要照現行板規來看，怎麼看都
像該發表在個人板的東西，跟熱火球隊事務、跟熱火看板事務都
無關，貼在這邊違反自己起草又一再以強硬手段執行的板規，是
不是更凸顯了本人早在幾個月前就一再呼籲板規不合理的說法？
板規豈是專門拿來限制異己者的鬥爭工具，但自己身為板主就可
以任意僭越甚至踐踏，反正一定都是情有可原，所以板主自己違
規就無妨？這是不是又再度驗證了本人一再呼籲板主每每在動用
板主大權時，更應該三思而後行的說法？

至於那些聲淚俱下可憐兮兮的文字，不好意思，大概裡頭蘊含的
情感實在太豐沛了，我脆弱的心靈根本承受不住，完全看不下。
所以我就不與置評了。

我只想說，周處除三害的故事，重點並不在周處終於自盡身亡，
永絕後患，而在「知錯能改」的情操。只要知錯能改，村民不會
在乎周處是死掉了還是洗心革面、重新作人。如果周處一邊喊著
「對啦對啦都是我的錯啦不要拉我我要去死啦」然後就往龍潭虎
穴裡跳，那村民只會覺得這幼稚鬼這次演戲演到走火入魔而已，
卻不會為周處的自除禍害感到任何遺憾。重點，還是只在於有沒
有真的反省檢討，有沒有真的知錯能改。

現在我在這裡一再呼籲熱火的板規從制訂到實行上，都有很大的
問題，一個不適任的板主用這種方式離開，熱火板友們所擔心的
問題頂多也才因此解決一半。上演這種裝可憐裝委屈的鬧劇，充
其量只是讓人為可以少擔心一個問題稍微寬心一下，但問題的核
心是什麼，要如何好好解決，都跟 garship 的告別秀無關。

  1382    10/26 garship      □ [公告] garship永久水桶

當還具有板主身份時，自浸水桶是無效的。這個前面已經說過了。
既然要走，去請辭也就是了，再也不發言，從此閉嘴也就罷了，臨
去秋波再來一篇惺惺作態的公告，真是藕斷絲連，沒完沒了。既然
妳要丟下板主身份，就不要再這樣作只有板主才能作的行為了嘛。

再來，我還是要把話題焦點拉回我們所最該關心的板務層次上。我
必須在這裡請問，現在 garship 和 zenwu 兩位板主的水桶處分，
究竟是援引現行板規的哪一條文作為依據？strwind 因認為 zenwu
有人身攻擊之嫌所以必須大刀闊斧來個「王子犯法，與庶民同罪」
的整頓，但身為當事人的我根本沒有這種被攻擊的感覺呀。我被砍
的那篇回應其實也說得夠清楚了，我認為板主對我有所誤解，所以
才接在後頭回應。完全不是受到攻擊之後的情緒性反擊呀。

既然板主有心建立起一個更理想的管理機制，就不該把這整個事件
都當作兒戲。隨隨便便，想怎樣就怎樣，卻又口口聲聲把看板的紀
律、規矩高掛在嘴上。這種作法對於整個看板和這一串下來表達過
意見的板友們，都是一種傷害。也是一種最沒效率的作法。

問題的核心，是板主想要用什麼樣的心態去管理整個版面。是板主
期待看到怎樣的結果。是板主有沒有意識到自己的所言所行，跟自
己聲稱期待看到的結果，是否能夠真的串連起來，還是反而會流於
空談，實施起來竟然跟理想中的情境背道而馳。

總之，如果這裡再也不是一個「強人治理（相對於法治的概念）」
的環境（或者反面來說，因為人為因素而爛掉），那麼，一兩個板
主被浸水桶，無論時間長短，或是板主請辭下台，都還是沒有碰觸
到此刻熱火板所面臨的問題核心。所以究竟該怎麼作？

更開放的言論空間。這是一個開始。「對啊，更開放的言論空間是
要怎麼作啊？」妳會想問。不要問我，我只是一個人。更開放的言
論空間，就是要有更多人用更開放的態度來參與啊。

一兩個板主的去留，跟整個看板的走向、廣大板友的最佳利益，相
較之下，根本微不足道，不值一提。板務大事，不宜兒戲。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.92.26
→ AKawashima:拜託新球季快點開打吧,想看點shaq或熱火的
→ AKawashima:相關討論,一直看到人家在吵架,好煩...
→ BIASONICA:真那麼想關心熱火，妳可以不必依賴這裡。
→ BIASONICA:有很多外電連結網站，有豐富的新聞資源。
→ BIASONICA:可以讓妳看到眼睛脫窗喊投降。
→ BIASONICA:真那麼想在這裡「好好討論」，那就該把環
→ BIASONICA:境打掃乾淨，有些貴客才比較有意願上門。
推 fox0922:不要有人打掃 就不會被人嫌掃的不乾淨
→ fox0922:您覺得如何?
→ BIASONICA:我現在是把自己搞最髒的欸 去問那些貴客啊
推 fox0922:那不如您來掃吧?
推 BIASONICA:不如您來吧。
推 fox0922:不了 我怕被嫌掃不乾淨
→ AKawashima:我了解了,我會回去龜外電和美國討論區的..
推 strwind:AKawashima不要衝動啊