: 噓 librasky:.............這個寄私人信箱說比較好吧...
: 推 Hskrn:B大,目前Heat版大夥情緒比較複雜,火氣難免
: → Hskrn:比較大,版大竟然已經道歉,你就不要太計較
: → Hskrn:有不妥的地方,請你多擔待...
既然是為了認為板主自浸水桶一天的決定若屬黑箱作業則將難以服眾才想
講幾句話，那我當然就不會考慮以寄私人信箱的私下討論作為主要的溝通
方式囉。看板既然是公開的言論空間，也不是板主的私人財產，跟看板運
作有關的板務討論，我當然也都會傾向選擇以公開討論，以達集思廣益、
尋求基本共識的目的啊。
看板的走向，應該是由使用者們（包括板主）共同決定出來的，不是嗎？
我所要計較的，根本也不是什麼應該將為期一天的處分延長為一個禮拜、
十天、一個月、一個球季、或是乾脆罷免板主什麼什麼的。以我個人立場
而言，即使是對於在討論中語氣不佳者，我個人也很少贊成以水桶禁言的
方式剝奪其發表意見、參與討論的權利的處分方式。除非是那種，連自己
都不尊重自己權利的，用髒話亂罵一氣、或是擺明只想來打無關廣告的商
人。但既然板主打算動用設置水桶的方式來整理整個看板的發言風氣，那
自浸水桶一天，未免兒戲，未免輕率而無實質意義。
所以我才會想要吐槽，為何我們這些其他人，就得看板主用這麼粗糙的方
式耍猴戲？我們這一群看球的傻子，是為了曾經從熱火的比賽裡得到一些
感動，所以才來到這個地方發言討論，還是因為跟板主有交情或有仇，才
會聚集在這裡，或是乾脆一塊出走，到別的地方發牢騷去？
當然我自己也不是什麼不曾犯錯的聖人。但我想那不是重點。重點還是，
既然板主群有心整頓，一再地用 [板主公告] 或推文要求板友們請勿再針
對某些特定「爭議性主題」進行回應（包括推文），試圖以諄諄告誡、循
循善誘的方式帶動出一個怎樣的風氣時，那就更不宜用如此草率的方式，
在跟本身有關的裁決動作上作作樣子的表面工夫而已，果真如此，那就未
免太噁心、太虛矯了啊。
這種言行，對於整個看板的傷害，反而可能遠比身為板友時三天兩頭對熱
火看衰罵幹還要來得更嚴重、更難以弭平哩。對於其他本來有話想說的板
友，降低發言意願的反面威力也來得更大。這難道會是任何還關心熱火的
人所樂見的後果嗎？
這不是特例的個別行為，也就不是要求大家以寬容的心多擔待些就可含混
過去的動作。這是跟眾人都息息相關的板務，所以才必須以公開討論的方
式，要求一個讓大家都更能接受的處置，建立起合理的規範，才有可能營
造出那個板主最念茲在茲的理想言論環境。同意嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.79.20