MPSSC先生:
很明顯你故意沒在聽別人講話
機翼不像外接usb裝置隨插即用
而且機翼也不是你說裝六片機翼就有六倍升力 否則為什麼過去多翼機都沒辦法做到
a.我完全有看見這個部分.
在國外的航空展上,一些特技小組,如f-16雷鳥,f-18藍天使,su-27勇士.
當他們做表演時,2架飛機有時以垂直距離約15m-20m的方式作緊密編隊,
以展現它們精湛的飛行技術.
而,以2架垂直15m-20m距緊密編隊的戰機為中心,
取他倆為中心周圍50mx50mx50m的空域為觀察域.
在這50mx50mx50m的空域中,
是不是有4片機翼正在產生足夠支撐2架戰機的升力?
再加1架於上位機上方20m,並以70mx70mx70m空域為觀察域,
在這70mx70mx70m的空域中,
是不是有6片機翼正在產生足夠支撐3架戰機的升力?
而,海象的艇高有78m.
齊柏林柏爵艇高也有82m.
垂直距離20m安插1片an-225的艇翼.
取中央艇翼為中心點.
周圍取180mx180mx90m的空域觀察,
是不是有3對機翼正在產生單對機翼3倍的升力?
MPSSC先生:
你"估算"的一定有?
a.因為我沒有風洞實驗模軟體證實我的估算.
不能保證一定有.
MPSSC先生:
你油耗怎麼來?
這麼大的東西阻力推力怎麼估的?
你以為設計航空器隨便拿一堆數據剪貼即可?
a.參考以下網頁
http://www.aerosml.com/aeros-ml_spec.asp
以正面積與速度和阻力效應猜測推進器所需hp與航空燃油耗油率
MPSSC先生:
你以為冠一句"碳纖維複合材料"就解決阿?
碳纖維材弄不好不一定會有強化結構承受力效果
而且掛那麼多東西結構也要強化 別人講過很明顯你也故意不聽
而且告訴你吧 目前航太拿來防彈的材料還是鈦合金
除非你保證這玩意根本不怕挨彈
a.以an-225為例,他本身空重175t,最大起飛重量640t.
它與它的內外載重比為1:2.65對不對?它的結構不是承受的住嗎?
1戰zeppelin系列軍用空艇淨重與其載重,約1:1.61.
齊柏林柏爵2與它的最大內外載重比為1:1.86左右.
一般hyper carbon強度有titanium的4倍.
與titanuim相比缺點是受到的應力傳導分散速度甚低於titanium.
所以titanium在需要快速分散承受應力時優於hyper carbon.
還有hyper carbon不是相當耐熱,titanium在高速飛行時,
耐熱而維持結構穩定的表現優於hyper carbon.
而齊柏林柏爵2的飛彈倉庫的zylon纖維.
zylon斷裂強度是3.7n/tex.鋼是0.35n/tex.碳纖維是2.05n/tex.
kevlar是1.95n/tex.zylon比kevlar容易在光分解效應中弱化.
既然現在zylon被完全包覆在齊柏林柏爵2的肚子中,
zylon受光分解的影響而弱化的機會就低很多.
所以有能力保護飛彈倉庫不受type iiia彈藥動能等級以下穿透.
MPSSC先生:
AGM-86幾時拿來打雷達了?
要講拿SLAM還差不多
a.agm-84 slam strategic low-altitude missile
315km射程不如agm-86 680km-1100km長.當雷達被齊柏林柏爵2發覺後,
就算雷達關機安靜下來,齊柏林柏爵2使用自己的空對地模式雷達標定它.
齊柏林柏爵2自己導引agm-86從354km擊中那個雷達.
MPSSC先生:
而且裝這麼多感測器 光寫程式就寫死你 更別提供電問題
別以為太陽能版萬能 一塊1mx85cm的太陽能版發電功率最高也不到100w
效率遠遜於風電
a.日本的sumitomo electric,toyota technological institite開發的mechanically stacked ingap/gaas/infaas在實驗條件轉化效率為33%
若日照強度為1000w/m'2,則輸出電力為330w/sec
若日照強度為700w/m'2,則輸出電力為231w/sec
16000m'2的太陽版再日照強度1000w/m'2理論值最高功率為5.28mw.
MPSSC先生:
你為什麼不像過去在mdc時直接講你就是要打F-22?
之前還拿MIG-19/21+R-37無人機海信誓旦旦說就能打F-22?
a.在mdc該機海戰術被該壇版主證實為成本過高,而機海成員本身技術性能不夠
而作戰空艇為該壇版主論定為裝備整合時程的問題.
MPSSC先生:
那再問你 既然空艇那麼好用 為什麼俄國佬還是堅持開發和F-22同規格的T-50/PAK-FA?
a.空艇有辱傳統戰機英雄主義與浪漫主義的尊嚴.
MPSSC先生:
你就直接明講你的中心思想就是要打F-22算了
至少以前一票人發文還比你乾脆的多 直接挑明就是要打F-22
然後之前信誓旦旦說一定能夠成真 然後被釘了又說"不要看的太認真" 科科
a.您等情緒激化地爭論起來.我只有勸您等平心靜氣點.
LancelotCC:我真的開始覺得版主應該下令停止討論了.....
MPSSC:我覺得他的用意根本不在討論吧
a.您等才高八斗,學富五車,乾脆位台灣設計台灣版f-22出來.
您如此才華洋溢,何必與我這種草卒討論?
ttakrommel:可以請版主刪文了嗎?
a.您最才高八斗,學富五車.
您以您的才華設計1款台灣自製版f-22猛禽,委託漢翔工業代為生產.
當您展示出您的台灣自製版f-22猛禽設計圖,不用版主勞煩,我自己會將自己言論全部移除.反之.若您展示不出台灣自製版f-22設計圖,您也沒有智冠群倫,並非舉足
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 65.59.219.133