精華區beta Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Piin (過去 現在與未來)》之銘言: : 再加上飛艇無法進行高G動作迴避,一但進入被射擊距離就得大量運用硬殺與軟殺 : 技巧保護自己..可惜的是,硬殺與軟殺能量大部分都有限制.. : 這麼高的目標,這麼低的速度,基本上如果這東西生的出來,攻擊他會採用的戰術 : 應該會比較偏近對艦艇作戰所用的方式..那應該輪不到F-22出場的地步。 我想到最後的解答會像航母那樣 形成一個一個數單位的戰鬥集團 說不定會附加在航母艦隊裡也不一定 但是,前題是軍事上必須要出現「需要長時間放在高空的龐然大物」 而且這東西還必需要有一定的重要性 打起仗來,說不定會變成圍繞空挺攻防戰 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.15.132 ※ 編輯: victor740519 來自: 61.225.15.132 (05/22 09:57)
masktrue:會像"最後流亡"的空中艦隊群一樣 05/22 10:58
orangedaily:請參考我提供的空艇網頁1艘現今約3687.5萬美元 05/22 11:45
Piin:一艘空船3000萬美金不代表東西裝上去以後還在1億美金以下喔 05/22 11:56
orangedaily:請您親自查閱所引用部件的成本而後進行加總謝謝 05/22 12:03
MPSSC:你就認定重新設計絕對不可能成本爆漲嗎? 05/22 12:31
MPSSC:這個問題答案非常簡單 YES OR NO應該很容易回答 不要再用 05/22 12:31
MPSSC:什麼"網頁有"這種制式回答 05/22 12:32
masktrue:要加裝裝備 結構的重新設計是躲不掉的 05/22 12:37
Sazabie:直這串看下來...某O是在玩空中版的鋼鐵咆嘯嘛? 05/22 12:43
orangedaily:添加其他設備之後總價增加3000萬美元到6000萬美元是可 05/22 13:37
MPSSC:你怎麼證明?我也可以用F-35成本爆漲推翻掉你的推算 05/22 13:44
diechan:整合完全不用錢耶,好棒的顧問公司跟工程單位 05/22 14:36