推 ewings:光是那個200km抓到F-22就夠蠢了 05/22 13:59
推 ewings:這麼蠢的東西還留在版上,那這個版的專業性恐怕還不如唬爛版 05/22 14:03
推 masktrue:F15對F22 到視距內都還沒有武器能鎖定F22 05/22 14:04
→ MPSSC:如果版主認定"專業性"並非此版應該走的路 那我們不是罷免他 05/22 14:08
→ MPSSC:們就是離開 05/22 14:09
推 ewings:就趕下台就好拉，前任版主因為Q某那個白爛下台，換上那個 05/22 14:20
→ ewings:L版主也很白爛，趕走白爛一點也不會內咎 05/22 14:21
推 MPSSC:這要看版眾覺得如何 不一定每個版友都支持罷免 05/22 14:24
推 masktrue:這樣就要罷免了?想法跟自己不同的都是白爛? 05/22 14:27
→ MPSSC:我就說了嘛 不是每個人都支持罷免 e大意思是不該讓這類文 05/22 14:29
→ MPSSC:傷害版面應有的專業性 05/22 14:29
→ masktrue:這個討論串還一直有回文 就是有人還想討論吧 05/22 14:30
→ masktrue:算了 覺得不妥的話反應一下給版主 再看看怎麼處理好了... 05/22 14:31
→ MPSSC:但是你覺得這樣有意義嗎?為什麼不把版面還給其他更該討論的? 05/22 14:32
→ MPSSC:像ROCAF下代戰機就是很值得討論的 05/22 14:33
推 kuweilun:其實不要理他就好 m大一直電他他會更想回 05/22 14:34
推 Piin:想討論的自然會進入討論吧.. 05/22 14:34
→ MPSSC:不回他他還是會發文的 我傾向採取強硬手段 05/22 14:35
→ orangedaily:所有的資料引用自原專業正式製產業者 05/22 14:37
→ orangedaily:推算過程可以請組群管理者取證進行親自審核驗算 05/22 14:37
推 MPSSC:只會重複這句話 還是不直接回答別人質疑的點? 05/22 14:38
→ MPSSC:自己都沒證明自己算的正確性還要別人幫你驗證？ 05/22 14:38
→ orangedaily:歡迎將所有發文送交組群管理者判斷科幻惡搞鬧版與否 05/22 14:38
→ masktrue:討論時會遇到2種人 1種會思考自己的問題跟別人的問題 05/22 14:39
→ orangedaily:請將所有發文送交組管理人enisx進行審查與評估 05/22 14:40
→ masktrue:另1種是只講自己想講的 其回答與對方的問題是不相干的 05/22 14:40
推 MPSSC:所以說你認為版主不禁＝你沒惡搞 是這樣？ 05/22 14:41
→ orangedaily:請將所有我的發文交由enisx先生進行判斷惡搞與否謝謝 05/22 14:41
→ MPSSC:他是版主嗎？ 05/22 14:42
→ MPSSC:扯個不相關的人幹嘛 05/22 14:43
推 diechan:這位o先生的毅力可以跟張爸相比，其他的東西也是 05/22 14:44
推 orangedaily:他是科學學術研究院的組管理人士,請他審查 05/22 14:44
推 MPSSC:你怎麼不叫版主群先給你審查一下呢? 05/22 14:46
推 masktrue:...囧 這跟是否影響版友討論心情有關 跟那個人無關吧 05/22 14:46
→ masktrue:嗯 一般人如果提個IDEA沒人支持的話 通常摸摸鼻子就算了 05/22 14:47
→ masktrue:我不太明白 o兄這麼積極想證明空艇軍用的可行性是為什麼? 05/22 14:48
→ masktrue:PTT會撥研究經費下來嗎? 05/22 14:49
→ masktrue:何況很多版友提出來的問題 o兄都無法解決 只是丟數據而已 05/22 14:49
→ masktrue:我更好奇的是 為什麼一開始的標題是"台灣的"作戰空艇...? 05/22 14:51
→ masktrue:台灣根本沒有這種東西啊...囧 台灣只有鋼彈而已... 05/22 14:51