二戰時，美國也有提防，為什麼珍珠港還被日本偷襲？
關羽當然也有提防，但是他提防的不夠透徹。
諸葛亮北伐時，東吳也同時北伐，但是大多屬於騷擾性質；如果蜀漢的軍隊主力
長期卡在雍涼之地，東吳會不會在曹魏的利誘之下把槍頭到轉？
就算東吳偷襲不成，對蜀漢的國力也是相當大的打擊。
對曹魏來講，這樣就夠蜀漢備多力分了。
所以在最為謹慎的考量下，在第二戰線（東吳襲蜀）的可能性未出現以前，不如
「畢其功於一役」，以免夜長夢多。
※ 引述《[email protected] (暴 民 )》之銘言：
: On 14 Dec 1997 18:11:58 GMT, [email protected] (Li) wrote:
: 所以諸葛亮和魏延都是同一類人，相處是比較困難。魏延的反擊（我對奪官這
: 詞有保留）是相應楊儀的動作。魏延部的離散在前文已經有提，這次不再重復
: 。
: 這方面看不到有記載的記錄，不然在魏略中也可以看到。
: 這點也有可能，兩個天才有兩個不同的北伐路線，魏延守漢中也非常久，這
: 子午谷戰略可能也是他策劃已久的傑作。
: 費禕的確是沒有必要，但楊儀就是生死存亡的事，這已經不是他有沒有能力
: 的問題，魏延得勢他就很麻煩，以前站在老虎身邊可能弄權，現在老虎一死
: ，怎能給對頭人得道。費禕比較保守，對諸葛亮更非常崇拜，會同意諸葛亮
: 一死就沒有人可能領軍作戰的說法，他連後來的姜維北伐也不同意。
: 論軍隊指揮權，魏延敢自認為第二號，我想也沒有敢稱第一，他的征西大將
: 軍名號已經是當時蜀漢的最高軍職。
: 從孫權偷襲荊州看來，所勝的並非是在於偷襲，因為關羽也有提防，所勝在
: 於糜芳和士仁的獻城投降。從第一次北伐來看，當時的永安都督是陳到，陳
: 到在蜀漢是和趙雲齊名的勇將，孫吳想在陳到身上拿到甜頭也應該是比較困
: 難。羅憲以兩千兵力可能抵擋陸抗半年有多，陳到也應該可以做到，另外在
: 江州的李嚴還手握重兵（後來可以帶兩萬部隊到防漢中），從江州趕來永安
: 也不需要太多時間。
: 暴 民
: http://www.glink.net.hk/~kchin