曹魏的國力是大於東吳和蜀漢，可是這並不表示曹魏不怕被襲擊，
就象以色列的國力比四周的阿拉伯各國強，難道它也不怕被襲擊？
而且我也已經說過﹕有沒有考慮戰略上的問題，是東吳自己的判斷
，我們替它判斷沒有意義。就象我們替李登輝設計選戰策略一樣沒
有意義。
在三國時代，任何一方都必須面對三條戰線﹕其他兩國和境外（或
境內）蠻族。曹魏的兵力比較充沛，但是經濟上能不能支持長期的
消耗？諸葛亮初次北伐的時代，曹魏方面對蜀漢的情報瞭解的並不
透徹，但是對最大的敵手--東吳的國力和領導人的個性卻是瞭解的
很清楚。所以一旦曹魏發現它無法馬上搞定蜀漢，有利誘東吳的可
能。
而對東吳而言，連年伐魏一無所獲，看到蜀漢的勝果感到眼紅，加
上曹魏利誘，趁蜀漢不備而偷襲，不是沒有可能。
最後一點，我們無法用常理和邏輯來推斷一個專制君主的想法，他
高興怎麼樣就怎么樣。
※ 引述《BARNEY.bbs@twserv.csie.nctu.edu.tw (夢! 追蹤.....)》之銘言：
: ==> 在 LQY.bbs@blast.dyn.ml.org (Li) 的文章中提到:
: : 東吳有沒有實力，和它有沒有機會是兩件不同的事。
: : 前已言之，如果蜀漢主力長期卡在雍涼之地，曹魏可能會收買東吳，叫吳襲蜀。
: : 孫權就曾經向蜀漢的使節暗示他不會接受兩國分割曹魏的結果。
: : 所以東吳對蜀漢這個未來的敵人（在滅曹魏之後）有一定的戒心，
: : 同理，蜀漢亦然。
: : 對曹魏而言，它可不在乎吳滅蜀還是蜀吞吳，只求它們不要沒事來火頁就可以了。
: : 對東吳而言，它有沒有實力和把握幹掉蜀漢是它自己認為，我們的推測只是推測
: : 而已。
: : 事後分析，我們也會覺得軸心國何必要發動世界大戰？德義日三國聯實力和機會
: : 都沒有。德國就算了，日本就算了，為什麼意大利要跑出來丟人現眼？
: : 反正要不要打，在當時可沒有立法院來制止東吳皇帝發不發瘋。
: : 至於延長戰線的問題，如果魏吳分蜀，曹魏難道就不會沒有這方面的困擾？
: 東吳和蜀國到後來, 就知道兩國沒衝突的本錢...
: 至少在強魏尚在時, 早期的魯肅和諸葛亮....
: 就明白這個戰略的重要, 可是最不該發生鷹派的呂蒙襲關羽事件..
: 兩國雖然再度聯盟, 可是難以破鏡重圓了, 所以吳蜀雖然再北伐..
: 也沒有相當的默契和合作了, 魏軍只須堅守一面即可...
: 曹魏總實力是大於吳國的, 你認為魏國也會擔心被攻擊?
: 魏軍大可放吳軍入蜀, 然後集中兵力襲捲荊州戰區, 吳軍就進退不得了..
: 魏軍的西面防線和西蜀漢中防線是一樣堅強的, 但吳國若拿不到漢中..
: 或拿到後不及建立防務, 表面上兩邊戰線等長, 實際上魏軍有利多了..
: 劉備得勢後最脆弱的時候就是曹操得漢中時, 這時劉備防線綿長..
: 遠及荊州, 幸好曹操擔心損失, 不用司馬懿計順勢南下...
: 而劉備也有自知之明, 一有實力馬上爭奪漢中, 鞏固大本營才辦得到..
: 吳軍對上魏軍如果在這種時期, 想要有這種運氣可就難得了...
: 魏軍也可能被擊敗, 但可以退守關中地區, 這是蜀軍精銳百戰不下的..
: 吳軍進也難退也難, 被打敗絕對是兵敗如山倒, 稀薄的兵力是不堪敗戰的..
: 何況漢中和蜀地山地不少, 吳軍的水軍此時何用乎??? 倒是魏軍大佔優勢..