On 17 Dec 1997 03:22:28 GMT, jameshammer.bbs@bbs.nhctc.edu.tw
(風中舞劍) wrote:
::>※ 引述《LQY.bbs@blast.dyn.ml.org (Li)》之銘言：
::>: 閣下的前一個理由正合在下的意思。
::>: 但是另一個就值得討論討論了。
::>: 依當時的地理來看，那是辦不到的。蜀漢攻曹魏，必須通過子午、褒斜兩谷，
::>: 曹魏亦然。假使子午谷進擊成功，兩道都在蜀漢手中，何必擔心歸途被襲？
::>: 再來，一旦攻下長安，蜀軍又何必撤軍？
::>
::> 嗯 ! 另一項的狀況我倒是有想過 但是魏軍如果延雍涼及洛陽道以鉗形的方式
::> 進軍 褒斜谷的防禦是沒有問題 但是蜀軍兵力(就當時而言)不足以防衛子午谷啊
::> 而且就我所討論的前提是 孔明希望在不損失戰力下取得勝利 那真的就綁手綁腳
::> 的啊 !!
::> 成功的攻下長安是第一階段的期望 但是 可能還是功虧一匱 !!
攻下長安的時候，也需要諸葛亮帶領主力來長安會師，不是想依靠五千兵力
抵擋曹魏的反擊。只要第一步可以佔領長安，諸葛亮帶兵出褒斜谷應該沒有
多大的阻力，這時候的雍州應該非常混亂，難以有組織的反抗。
暴 民
http://www.glink.net.hk/~kchin