※ 引述《RHC@bbs.ee.ntu.edu.tw (誰說河馬不會飛？)》之銘言：
: ※ 引述《alert.bbs@ptt.m8.ntu.edu.tw (西藏七年)》之銘言：
: : 不用等他有行動,五千人如何守長安?
: : 不從五千人中分兵守子午谷小道
: : 補給被切斷又怎麼辦??
: : 二次大戰,隆美爾的呼喊依稀在耳:"補給!補給!"
: : 拿破侖攻俄,萬事皆備,但是忘了帶磨子來磨麥粉!
: : 拿破侖大喊:"策畫征俄至今,竟亡於該死的水磨坊!"
: : 用兵之將,若忘輜重,必亡也!
: 美國南北戰爭名將Grant似乎不是這麼想的，有時後為了奇襲，
: 反而必須要違反常識行動，當然這種逆天而行的作法不能持久，
: 但是如果方法上就是以奇襲先嚇死對手的話，那麼也就不用需要
: 很久的時間來執行這類的行動。
: 作戰時心理的因素足以動搖物質的絕對優勢，薛曼在維克斯堡一
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 戰中，學會了葛蘭特(Grant)那招鐵路拆除法之後，一路從田納
動搖"絕對優勢"?
動搖部份優勢的說法我可以接受
你以為空虛的精神力量可以長期支持士兵饑餓的肚皮??
奇襲的條件非常嚴格不是隨便可以的
: 西橫掃到查理士頓、沙凡那、最後則朝李奇蒙前進，他的主力才
: 不過六個裝備不良的步兵團！
南北戰爭的形式比較接近野戰
在爭奪城市方面還是依賴砲兵硬攻
格蘭特是以殲滅軍隊為主而非攻佔城市
: 補給線是重要，但是有時為了勝利，必須要做些嚇死人的功夫，
: 有時必須短期間使用放棄或暴露補給線的方法，來達成戰術上的
: 目的。隆美爾雖然常常抱怨補給，但是在戰術上這招常常是他所
: 使用的。
那句"補給補給"就是隆美爾最後被痛宰後喊的
他之所以被擊敗
就是因蒙哥馬利總是等到擁有優勢物質補給後才進行攻擊
在第二次亞拉梅恩之戰
蒙哥也有使用和隆美爾相同的側翼迂迴(戰術奇襲)
阿藍哈爾法之役
蒙哥馬利使用假砲管欺騙隆美爾
然後從相反方面攻擊
亦是一種奇襲可見奇襲亦可在補給良好下發動
而且如此一來成功率亦較高
: : 我只想問您,英國二次大戰時的"市場花園"行動(由空降師爭奪鐵橋)
: : 也是計畫周詳,
: : 也收集了情報,
: : 並且預估佔領鐵橋後等待大軍會師
: : 結果呢?
: : 情報錯誤
: : 大軍被阻無法會師
: : 空降師受到迎頭痛擊
: : 幾乎全軍覆沒
: : 戰史上諸如此類不勝枚舉
: : 兩千年後尚且如此
: 同樣是兩千年前，龐培領兵據在狄爾哈強，大有渡過亞德里亞海
: 入侵義大利的態勢，此時海權也剛好是在龐培的手中，你知道那
: 位偉大的凱撒從西班牙回來後做了什麼嗎？孔明的前四百年，韓
: 信也玩過更誇張的花招，人家派到趙寨的兵力還不到三千，但是
: 卻已經把趙軍嚇得屁滾尿流，一支軍隊被嚇得屁滾尿流，焉有不
: 敗之理？
韓信背水陣你知道在他之後有多少人用過嗎? 7個(五代,南北朝...)
你知道有幾個人成功嗎? 0個
陣法講求新奇
用別人用過的陣法失敗率太高了
因為敵將亦可能了解
而且每個人帶領的士兵素質不一
怎可同一而論
蜀漢之兵對上司隸雍州之兵
誰的素質高
尚在未定之天
你又怎敢如此肯定??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.m8.ntu.edu.tw)
◆ From: cgufire07.cgu.e