※ 引述《alert.bbs@ptt.m8.ntu.edu.tw (西藏七年)》之銘言：
: : 作戰時心理的因素足以動搖物質的絕對優勢，薛曼在維克斯堡一
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 動搖"絕對優勢"?
: 動搖部份優勢的說法我可以接受
: 你以為空虛的精神力量可以長期支持士兵饑餓的肚皮??
: 奇襲的條件非常嚴格不是隨便可以的
那出兵的條件也是非常嚴格，不是隨便可以的，是不是？
廢話！看來你對於維克斯堡一役以及南北戰爭後期薛曼的行
軍並不夠熟悉。
: 南北戰爭的形式比較接近野戰
: 在爭奪城市方面還是依賴砲兵硬攻
: 格蘭特是以殲滅軍隊為主而非攻佔城市
不完全是野戰，以當時的砲兵技術而言，以堡壘配合地形據守，
也是相當有效的方法，在葛蘭特放棄自己交通線，從敵人的後方
出現前，薛曼曾經受命兩次向維克斯堡進攻，而且兩次都攻不到
維克斯堡近郊，就被離城頗遠的據點被擋下來了。
: 那句"補給補給"就是隆美爾最後被痛宰後喊的
: 他之所以被擊敗
: 就是因蒙哥馬利總是等到擁有優勢物質補給後才進行攻擊
這是戰略的問題，戰略上當然是有物質優勢，是當然的優勢，但這
並不能解釋為什麼德軍在法國、俄國、北非戰役的初期優勢。
: 在第二次亞拉梅恩之戰
: 蒙哥也有使用和隆美爾相同的側翼迂迴(戰術奇襲)
: 阿藍哈爾法之役
: 蒙哥馬利使用假砲管欺騙隆美爾
: 然後從相反方面攻擊
: 亦是一種奇襲可見奇襲亦可在補給良好下發動
: 而且如此一來成功率亦較高
我認為是失敗時保持力量的方案會比較實際。
: 韓信背水陣你知道在他之後有多少人用過嗎? 7個(五代,南北朝...)
: 你知道有幾個人成功嗎? 0個
: 陣法講求新奇
: 用別人用過的陣法失敗率太高了
: 因為敵將亦可能了解
: 而且每個人帶領的士兵素質不一
: 怎可同一而論
同一而論的是誰？作戰時心理因素的影響遠比物質來得大，對於這
一點，在古代戰爭中更是履見不鮮，我一直強調奇襲的主要目的是
要嚇死敵軍，而不是殺死敵軍，你分析過那七個失敗的傢伙，在態
勢、地形、人心、數量以及最重要的，部屬上的情況，和韓信的情
況有什麼不同嗎？金川義元帶三萬兵，本隊也有五千人，織田信長
帶多少人了？討論戰爭不能完全以幾何學在討論，無論是孫子、克
勞賽維茲還是約米尼、沙克元帥，無一不如是說。同樣是武田信玄
也是帶三萬兵，德川的人還比信長當時的人更多，那結果呢？
凱薩從西班牙回來後，在很短的時間內就冒險渡海進攻狄爾哈強，
圍攻狄爾哈強期間，其補給仰賴的運輸船都被燒光了，損失慘重，
但是後來誰贏了？又有誰敢如此作戰？乍看之下龐培有著所有的物
質條件，凱薩一黨包圍狄爾哈強，但一直無法攻陷，後援部隊又正
從色雷斯接進中，唯一的壞消息是安東尼從依利芮孔接進中，但同
樣有補給的問題。
: 蜀漢之兵對上司隸雍州之兵
: 誰的素質高
: 尚在未定之天
: 你又怎敢如此肯定??
素質高的不一定會贏，美國大兵對越南梭衣AK-47，到最後誰贏了？
我沒有肯定認何事，也因此我懷疑當時孔明的決定是否正確，人謀
的可能性或許高之，畢竟孔明是厭惡魏延的。
--
Ｔhe Ｅmpire Ｉs Ｏn Ｔhe Ｖerge Ｏf Ｓuccess.
Ｓoon Ｐeace Ａnd Ｏrder Ｗill Ｂe Ｒestored Ｔhrough Ｏut Ｔhe Ｇalaxy.
皇帝語錄．帝國軍飛行員河馬將軍
b4202011@ms.cc.ntu.edu.tw
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: phystc.phys.ntu.edu.tw
--
Origin: 台大電機 Maxwell 站 bbs.ee.ntu.edu.tw (140.112.18.32)