作者 woodsy.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (球來就打(B)), 看板 Military
標題 Re: [新聞] 我自製主力戰車 CM11亮相
時間 中央資管龍貓資訊天地 (Wed Apr 19 11:10:07 2006)
轉信 ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.mgt.ncu!bbs
───────────────────────────────────────
==> zaku.bbs@ptt.cc (....) 提到:
: ※ 引述《woodsy.bbs@bbs.mgt.ncu.edu.tw (球來就打(B))》之銘言：
: : 有個疑問發問一下
: : 記得以前討論過 台灣是不適合重型坦克
: : 中型坦克(M60)已經是極限了
: : 因為台灣都市化的狀況 不太適合打坦克會戰
: : 反而太大的戰車會礙手礙腳
: : 但是我剛剛稍微查一下
: : 發現
: : M1 跟M60戰車的外型規格
: : 長度 寬度 高度 及重量其實相距不遠
: : 如果M60適合用於台灣 M1也應該適合
: M1不是用柴油引擎，
: 整個後勤要重新洗牌了，
: 兵整中心會修燃氣渦輪機嗎？
: 而且這東西好像是吃航空用油的。
後勤那是另外一個問題
我的問題是 當在討論台灣適不適合重型戰車時
就外在規格來看
我看不出 M1 跟M60在台灣使用差別在哪
--
◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[woodsy]From: 211-74-212-234.adsl.dynamic.seed.net.tw