作者  mackulkov (跳舞好啊)                                    看板  Military 
 標題  Re: [討論] 台灣要買阿帕契...                                           
 時間  Wed Apr 12 14:05:34 2006                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《lordowen (艦隊司令)》之銘言：
: 　　要升級可能要送回原廠，因為要大換的地方不少，陸軍大概受
: 不了。
: 　　除非買AH-1Z的同時連帶買UH-1Y，否則應該不會省到哪裡吧。
:     紅外可見光系統的最大缺陷還是在於天候問題嚴重影響性能。
: 雲霧霾甚至下雨都會很容易的讓視距嚴重衰減，偏偏台灣西部沿海
: 這種天候出現的日子還不少，尤其是在共軍最可能搞登陸的清晨。

陸軍的UH-1幾百年前就應該要換了吧,那些都已經是越戰後剩下來的老
東西了.君不見空中救難隊用的UH-1,因為性能實在太爛還被罵到臭頭,
還有在山區起飛時升力不足而墜毀的事件.那原本擁有這些直昇機的陸
軍仍再服役中的UH-1性能如何我就相當懷疑了.如果能買一批新的UH-1Y那
是最好的.

至於性能方面,我以前在全防有看過一篇為AH-1Z說話的報導,他說阿帕
契的毫米波雷達受到空氣中濕氣的干擾程度也相當的嚴重,同時辨識能
力比光學系統差.其實我也不確定他的數據是不是正確.但是以火力來說
,兩型飛機最多都可以一次攜帶16枚地獄火,所以單機所能一次摧毀的敵
軍數目相當.

而同時攻擊多個目標的能力,應該是跟機上的雷射指向器性能有關吧??
如果該指向器可以同時指定多個目標的話,那即使是OH-58也可以進行同
時多目標攻擊.

還有關於旋翼發出的聲音問題,基本上台灣的戰鬥直昇機要攻擊時,應該
已經接近灘頭決戰階段.直昇機的航程跟火力都不太足以對集結換乘中的
船團產生致命打擊,甚至會被近迫防衛武器攻擊.當對方的登陸舟(登陸戰
車)波開始運動,遠離了護衛艦跟母艦後,直昇機才比較有發揮空間.而且
敵軍開始進行登陸時,國軍應該無法完全掌握空優了,這個時候直昇機的
首要威脅是敵軍戰鬥機,再來才是輕型地對空武器. 旋翼靜音度應該是在
陸上突襲敵人陣地時比較有顯著的功效吧??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.162.51