作者  [email protected] (),                              看板  Military 
 標題  Re: [討論] 台灣要買阿帕契...                                           
 時間  KKCITY (Wed Apr 12 15:16:58 2006)                                      
 轉信  ptt!ctu-reader!Spring!news.nctu!news.ntu!bbs.ee.ntu!news.kkcity.com.tw 
───────────────────────────────────────

※ 引述《[email protected] (曲終人散)》之銘言：
> ※ 引述《[email protected]》之銘言：
> >   因為一種是要拿來載人,一個是要拿來攻擊
> >   兩者要賣的訴求不一樣
> >   而且UH-1H到哪去買全新品?
> 我的意思是說
> UH-1Y是最新品
> 他和UH-1的用途差不多
> 為什麼要用UH-1Y不用次級的UH-1N或是其他機種
> 是因為最新的UH-1Y有什麼新功能嗎??


  旋翼的功率是UH-1N的兩倍,最大航速從每小時
  204提昇到293(Km)

  因為UH-1N將要從美軍退役,並將原UH-1N升級UH-1Y
  最簡單的論點是如果買UH-1N,那台灣可能是唯一買
  主來撐生產線,沒有必要
  另外,台灣有漢翔公司與拓凱公司生產製造尾桁組件
 （tailboom & elevator）及發動機蓋罩,可以把一點
  經費回流台灣,而且UH-1Y與AH-1Z有84%的零件通用

  就效益上來說,UH-1Y與AH-1Z要打包成一個軍購案
  來看會比較有意義


> 如果是要作為戰鬥直昇機那就用AH-1就可以了
> 是最新的UH-1Y可以搭載比較多人還是怎樣  需要患這一型的
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ◢　◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!!
│         bbs.kkcity.com.tw          │ \^_^ /  ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:220.135.54.243     》──┘  　  ◤  唱片公司授權，音樂盡情下載
--