作者  lordowen (艦隊司令)                                     看板  Military 
 標題  Re: [討論] 台灣要買阿帕契...                                           
 時間  Fri Apr 14 20:46:11 2006                                               
───────────────────────────────────────

※ 引述《[email protected] (曲終人散)》之銘言：
: 我有問題
: AH-1Z和UH-1Y
: 都是最近的新品
: 有必要買到那麼好嗎??

    總是想買好的東西嘛。

: 這兩種根據資料有80%的零件可以互換
: 能夠降低維修時的負擔
: 可是這個前提建立在我們能夠同時採購這兩種機型才有這個優勢
: 美軍現在使用的直昇機是UH-1N戰鬥直昇機我沒去看
: 即使美軍要替換AH-1Z和UH-1Y也是要好幾年以上的時間才有可能替換完畢
: 最久可能還會達到十年以上的時間
: 我們為什麼不買次級的UH-1N這類的新品
: 而買最新的UH-1Y或是AH-1Z這類的超新品

　　這樣這個還有新品嘛？


: 還有一點我也覺得怪怪的
: 直昇機不是戰鬥機
: 各位說戰鬥機需要較好的電子配備我同意
: 但是直昇機有這個需要嗎??
: 各位如果說UH-1Y可以比UH-1N飛的更快  搭載更多的人數
: 這沒有問題
: 如果是說UH-1Y電子系統比UH-1N更好所以要使用UH-1Y
: 這個好像非常的奇怪

　　那個還包含了導航系統，電子地圖，反制系統這些，對於飛航安全性
與生存性是很重要的。

--
    戰爭既可以挑起，就一定可以防止。未能阻止戰爭發生的人，
對於因戰爭而喪生的人難辭其咎。

                Omar N. Bradley, General of the Army, USA

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.0.170