※ 引述《oxxx.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (有暱稱太肉麻)》之銘言：
: ==> 在 pantherG@bbs.ee.ntu.edu.tw (pantherG) 的文章中提到:
: > 你並沒有解釋中共如何發現與攻擊
: > 對於半固定,掩體化的天弓,機動化不需雷達的復仇者,含自身雷達模組的捷羚
: > ,你也沒有考慮進去,它們是否能有效的抵抗敵機? 它們是否可以掩護鷹式的機動
: > 與戰備?
: 那些防空武器 除了已經在戰備中的天弓.鷹式.愛國者
: 其餘的 在第一擊的偷襲打法下 是沒有作用的
他們之前的討論應該沒設定條件要第一擊~~
或是你覺得第一擊等於第一個小時or第一波or第一天?
我覺得都沒差,反正就是在討論如何讓防空體系中的鷹式癱瘓啦^^
: 也就是說沒有能力與足夠的資訊進行反擊 盲動與驚慌接戰只會打下更多友軍
: 如果戰爭不能在3小時內取得制空權 (取得之後的動作要作完整搭配)
: 這些武力會醒過來痛打共軍一頓
: > 甚至於,對於防空作戰上的戰術要求也沒有考慮,例如交叉掩護機動與戰備,轉移
: > 陣地
: 台灣小到你口中的陣地轉移 在人家眼中是移到隔壁街而已
: 什麼時代了 還認為轉移陣地就不會被抓到
我是不認為他寫的意思是在講抓到與否啦,個人理解的不同吧...
: 你一開機人家就知道你在哪了
: > 而對於PLAAF也沒考慮,強五與轟六是否能滿足持續作戰的需求?
: > 萬一作戰情況不如預想,你似乎也不知道該怎麼辦
: 搞不明白~ 為何有人老愛提強五與轟六
: 沒拿到制空權 誰會拿這些來送死
: 美軍打IRAQ 是拿攻擊機當第一波 ? 戰斧才是第一波吧 (平常封鎖才算啦)
: 只要拿下制空權 飛機隨你飛 強五與轟六 甚至再爛的飛機 都很安全的~
: 反問你~ 拿下福建制空權 你會一開始就肖想拿AT-3企圖毀掉人家的戰術設施 ?
: 不會嘛~
: 只有你把主要的先威脅擺平(壓制住) 你才會拿這些破爛去欺負低頭的人
恩,還是一句話,應該沒設條件巴?
: 那些野戰防空武力~
: 只要能撐過第一擊偷襲~ 這些武器才會有空間發揮作用~
: 不然滿地的兵會追的你連開機都沒機會
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 218-162-77-73.dynamic.hinet.net