※ 引述《sky@bbs.ee.ntu.edu.tw (楊威利)》之銘言：
: ※ 引述《pantherG (pantherG)》之銘言：
: : 你並沒有解釋中共如何發現與攻擊
: UAV,UCAV,衛星偵察,間諜,情搜先遣隊等等偵察手段!!
上述這些東西,似乎只有間諜與情蒐先遣隊是可能存在的
對面啥時要飛UAV.UCAV過來??開戰以後??現在??
: : 對於半固定,掩體化的天弓,機動化不需雷達的復仇者,含自身雷達模組的捷羚
: 窖射天弓有幾枚??幾枚打得下一架敵機??長白雷達故障後,怎麼接戰??這些
為什麼會故障??因為偉大的彈道飛彈??
呆軍就算不精實也不至於白痴,長白不會沒事就開著等人來打,等著挨打的皮也特別厚
你要用幾枚飛彈來打長白??1枚?兩枚??用啥彈頭??我還對你好一點,算你直接命中咧
另外長白也是有機動的,你打完固定的,機動的也早就拖出來了
: 窖射天弓如果敵登陸區在嘉義,射程200公里的窖射天弓二型又有多少能接戰??
這裡順序完全搞錯了吧老兄,敵人連壓制都還沒完成干登陸區什麼事情?
他連飛彈都還沒上架我們擔心他打過來做什麼??
: 復仇者會有幾台裝備在被阻絕的登陸區??三十台好不好!!以肉眼
: 接戰,幾枚能擊落一架敵機??
不知道幾枚,有種他就不要低飛對地做壓制,看有幾枚要招呼他
: 捷羚又有幾台配置在被阻絕的敵登陸區??雷達沒被對方干擾下,幾枚能射
: 下一架敵機??
捷羚適用光電系統,跟復仇者類似,說是肉眼,你以為這是什麼年代??
老兄您知道復仇者跟捷羚是怎麼標定敵機的嗎??要不要來架不發熱源的飛碟攻台?
: 如果敵方再採取電子戰手段,甚或EMP手段,我們在敵登陸區的這些防空系
: 統,有幾台能正常接戰??
偉大解放軍會電子戰,呆軍都傻傻的不知道
用EMP的問題之前也討論過,想看看怎樣的EMP才可能有效吧
放個核武來破壞防空系統我也沒意見,不過要是可以種香菇我乾脆直接炸台北
: : ,你也沒有考慮進去,它們是否能有效的抵抗敵機? 它們是否可以掩護鷹式的機動
: : 與戰備?
有不有效打了就知道,就算飛彈通通無效,還有防空快砲,有種就不要低飛
還是說彈道飛彈連防空快砲都要打,真是能者多勞
: 鷹式連在第一波導彈集束彈頭會被幹掉多少,剩下的連機動要動去那裏??早就
: 被敵方標定的備用基地??送死!!還是自行開闢新陣地??160*160平方公尺的場地不
: 是很難找,但是要能夠讓全連迅速進出的那麼大的場地,且接戰方向沒有高樓阻擋,
: 也不是在戰時說找就能找到!!
不會在戰時找,早就找好了,狡兔三窟沒聽過嗎??你要標定哪一窟??又怎麼決定?
還是通通都要??不知道兄臺的彈道飛彈一枚能用幾次耶
: : 甚至於,對於防空作戰上的戰術要求也沒有考慮,例如交叉掩護機動與戰備,轉移
: : 陣地
什麼交叉掩護機動阿...要是彈道飛彈破壞的不夠徹底,我也懶的轉陣地
看看你要用什麼來對付這一大堆野戰防空飛彈吧
: 還是那句老話,閣下怎麼都沒考慮到,敵方難道不炸你的橋樑,不把登陸區及附
: 近地區,個別孤立起來關門打人嗎??射程40公里的鷹式連,被阻絕後,能和幾個連交
: 叉掩護啊??
還是一句老話,你的彈道飛彈一枚能用幾次阿??
這下連橋樑都要炸,我一枚給你回收五次在使用都不知道夠不夠
光台北週邊的聯外橋樑就N條了,你估一下要回收幾次才夠炸吧
: : 而對於PLAAF也沒考慮,強五與轟六是否能滿足持續作戰的需求?
: : 萬一作戰情況不如預想,你似乎也不知道該怎麼辦
: 強五和轟六,是否能滿足持續作戰的要求,要看:第一,作戰時間多久,第二,我方
: 戰力下降的幅度有多大!!
一點也沒有關係,強五轟六這種玩意,除非彈道飛彈打到呆軍空軍一架不剩
不然強五跟轟六喔,連能不能進來台灣本土都是大問題
: 作戰不如預期,不要登陸而已!!反正你台灣的空軍海軍已經稀巴爛!!花錢買
: 武器的天文數字,和訂單轉移到非戰爭地區的天文數字,就能讓台灣窒息!!
不要登陸,然後呢??摸摸鼻子回家,等我生產多一點彈道飛彈再打這樣??
真是有趣的戰爭,幸好解放軍枚找你當參謀,擬這種不想打贏的戰略...只能說我笑了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.3.72