<Jegan.bbs@ptt.cc> 撰寫於郵件新聞:4F0e73$f12@ptt.cc...
>※ 引述《"jerceliu" <jerceliu@hotmail.com>, 看板: weapon》之銘言：
> : <Jegan.bbs@ptt.cc> 撰寫於郵件新聞:4F0bSX$ffC@ptt.cc...
> : > 上述這些東西,似乎只有間諜與情蒐先遣隊是可能存在的
> : > 對面啥時要飛UAV.UCAV過來??開戰以後??現在??
> : > 為什麼會故障??因為偉大的彈道飛彈??
> : > 呆軍就算不精實也不至於白痴,長白不會沒事就開著等人來打,等著挨打的皮也特別厚
> : > 你要用幾枚飛彈來打長白??1枚?兩枚??用啥彈頭??我還對你好一點,算你直接命中咧
> : > 另外長白也是有機動的,你打完固定的,機動的也早就拖出來了
> : ********************************************************
> : 長白是有可移動型? 很抱歉 那不是移動型 那是有載具拖著雷達車箱(VAN)跑
> 當是運送用的
> : 當年我們小組在做天弓測試時 就發現 長白要機動是可以 但系統整備的時間很長
> : 還有 要能有夠用的
> : 光纖或是無線寬頻來傳送資料 天弓的設計以取代勝利女神為主 一個射程達150-180公里
> : 的防空系統 沒有資料鍊的情況下 很可能會把自己的敵機打下來
> 感謝指正 另外一問,不知兄臺您所為整備時間很長大約是多久??
*****************************************************
測過的是3-4小時 這是完整系統 包括誘敵雷達等 應該是可以更短
> : > 這裡順序完全搞錯了吧老兄,敵人連壓制都還沒完成干登陸區什麼事情?
> : > 他連飛彈都還沒上架我們擔心他打過來做什麼??
> : > 不知道幾枚,有種他就不要低飛對地做壓制,看有幾枚要招呼他
> : > 捷羚適用光電系統,跟復仇者類似,說是肉眼,你以為這是什麼年代??
> : > 老兄您知道復仇者跟捷羚是怎麼標定敵機的嗎??要不要來架不發熱源的飛碟攻台?
> : > 偉大解放軍會電子戰,呆軍都傻傻的不知道
> : > 用EMP的問題之前也討論過,想看看怎樣的EMP才可能有效吧
> : > 放個核武來破壞防空系統我也沒意見,不過要是可以種香菇我乾脆直接炸台北
> : > 有不有效打了就知道,就算飛彈通通無效,還有防空快砲,有種就不要低飛
> : > 還是說彈道飛彈連防空快砲都要打,真是能者多勞
> : *********************************************
> : 防砲要打下飛機 真的很難 尤其是低空近距離目標 台灣最大的問題在後勤 35快砲
> : 本身問題不大 但砲座驅動馬達是否每一顆都是正常運做 是很大的問題 這關係到砲管轉向的速度
> : 可以洩露一下 以前 每年都有一次黑洞演習 老美派SR-71飛機由飛彈連來追
> 參加的那一連
> : 最重要的工作 就是在之前 確定雷達驅動馬達的功率輸出正常 這樣能追到目標
> 但我所知道的是
> : 多年來 沒人可以鎖定
> 所以說,只要防砲是"正常的",要對付強五之流的對地攻擊機應該也是綽綽有餘?
> SR71畢竟是王者,飛彈都不見得能夠解決的強者,防砲當然還是乖乖的打次音速飛機就好
>
> : > 不會在戰時找,早就找好了,狡兔三窟沒聽過嗎??你要標定哪一窟??又怎麼決定?
> : > 還是通通都要??不知道兄臺的彈道飛彈一枚能用幾次耶
> : > 什麼交叉掩護機動阿...要是彈道飛彈破壞的不夠徹底,我也懶的轉陣地
> : > 看看你要用什麼來對付這一大堆野戰防空飛彈吧
> : > 還是一句老話,你的彈道飛彈一枚能用幾次阿??
> : > 這下連橋樑都要炸,我一枚給你回收五次在使用都不知道夠不夠
> : > 光台北週邊的聯外橋樑就N條了,你估一下要回收幾次才夠炸吧
> : > 一點也沒有關係,強五轟六這種玩意,除非彈道飛彈打到呆軍空軍一架不剩
> : > 不然強五跟轟六喔,連能不能進來台灣本土都是大問題
> : > 不要登陸,然後呢??摸摸鼻子回家,等我生產多一點彈道飛彈再打這樣??
> : > 真是有趣的戰爭,幸好解放軍枚找你當參謀,擬這種不想打贏的戰略...只能說我笑了
> : > --
> : > ◆ From: 219.84.3.72
>
> --
> ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
> ◆ From: 219.84.3.72
>