先禮後兵
請問 moist先生對台灣未來的戰略看法?
可否略微透露你覺得該如何做?
可以的話請直接寫出來 我下面的文章當作是放屁別看
謝謝
※ 引述《moist.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (皓月清風)》之銘言：
> ==> 在 disappointed.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (落) 的文章中提到:
> > 請把話題回歸weapon版
> > 個人認為台灣不只要有防衛性武器
> > 還需要"反擊性"武器
> > 防衛 只能減少己方死的人
> > 並不能阻止對方發動戰爭(因為無法使對方擴大損失)
> > 所以潛艦是必須的
> > --
> > 怎麼樣的反抗活動 自殺攻擊還是比不上有兩顆核彈
> > 君不見美國南徵北討打東打西就是不敢對北韓說重話?
> > 所以.......終極目標是核彈....=.=
> > --
> > 陳水扁連任這不算台獨的表現?
> > 至少也是"反統一"的象徵吧!!
> 講歸講 做歸做
> 真的那麼挺台獨? 明天大家就來獨立公投
蠢才 我說的是"反統一" 不是"台獨" 不要給我帶帽子ok? moist??
真要投? 投個"是否與大陸一國兩制" 贊成超過10%大陸就很高興了
> 你看陳水扁敢不敢? 一堆嘴砲部隊只會在網路上打嘴砲
> 還戰意昂揚咧! 真的打起仗 還真靠這些人扶著LP挺著雞巴去督戰?
> 不要光講weapon 這個板在有些站叫military 並不只是weapon
> 光在這邊講核彈跟反擊性武器 而不去考慮整個台灣的生存戰略
> 這叫捨本逐末 更叫癡人說夢
願聞高見? 請問如何不靠武器制止台海戰爭?捧中國大陸LP?
> 我真不懂為什麼還有人可以這樣睜著眼睛說瞎話
> 憑著一些拼湊出來的東西講這講那的
> 中國大陸大得很 中華人民共和國的內部問題也一堆
> 台灣問題 對於中共來說 並不是那麼優先要解決的事情
> 幹嘛自己找自己的麻煩?
為何是"睜著眼睛說瞎話" 請說明moist
不要烙一句話就跑 別打嘴砲
是! 擁有更進一步的武器甚至核武會有麻煩 是有壓力
所以就不要軍購了?
沒有防衛武力 跟妙齡女郎穿短裙半夜走在治安差的地區一樣
> 搞到現在美國說重話 老共把你當出頭釘拿榔頭猛夯
> 結果一堆狀況外的人還在這裡講一些天馬行空的事
美國? 我是"略微"反美的 從軍購每次都被當冤大頭來看
美國會盡力幫忙台灣嗎? 不會吧...
真有事 要有美援 我看很難
> 真的光靠武器就有用 當初南越不僅不會被北越打敗
> 南越政府軍早就該打進河內了
是因為戰略與戰術的一連串錯誤 是吧?moist?
這跟台灣要不要武器有什麼關係?
還是moist你覺得拿長矛木盾配彈弓在叢林打游擊戰是未來趨向?
> 小國有小國的生存之道
> 美國對伊拉克可以蠻幹 因為美國強 伊拉克弱
> 北韓對南韓日本可以大聲 因為北韓不要命 南韓跟日本要命
> 我們有什麼本錢跟老共蠻幹大聲?
沒本錢就是要存 所以要軍購 甚至要核彈
就算今天發射核彈是靠漁船送過去再徒手引爆我也想要
這些就是本錢 這些就是外交上的籌碼
台灣若是想要與對面"平等"談判 沒本錢沒籌碼
有人會理你嗎? 還不是對面說"不談"就十年沒消息
還是你覺得女人就要乖乖躺在地上給別人強姦?反正力氣又比不過人
> 還不就是一堆不知死活 只敢躲在網路後面的懦夫天天在這裡嗆聲?
> 真要當了兵我倒想看看有哪個能用的?
我不想當兵 我也認為自己沒用 我也怕死 那又怎樣?
你就很想當兵?(moist志願役一輩子?)
你就很有用?(moist肩上星星梅花橫槓數不完還是開剛彈?)
你就不怕死?(moist去在總統府前自焚並大喊"台灣要振作"阿?)
--
若要徵人開漁船送核彈 我志願 ok?
--
◢◣ ︵︵ █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █ █▔█ █◣█ █▔●
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █ █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █ █▁█ █◥█ █ █
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █ █ █▁▁ █ █ ▉▉▉ █▁ █ █ █ █ █▁◤
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw> ◆ From: 220-142-67-165.dynamic.hinet.net
※ Modify: 220-142-67-165.dynamic.hinet.net Sun Oct 31 12:54:46 2004