※ 引述《oxxx.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (有暱稱太肉麻)》之銘言：
: 看這討論串 不必引文了 直接說我的意見~
: 就是想要打勝 克服一些技術上的困難 (雜波 命中率 .........)
: 才會不斷的演習 與 驗證 來改善問題~
: 在演習地找最接近的地形 (假想地形 如東山島 內陸的仿CCK....）
: 對於攻防雙方 也不斷的假設 換成是自己會怎麼計畫 然後作防衛驗證
: 大家在前幾篇吵的 相信共產黨自己也想到過
: 如果自己都沒辦法解決自家滿地流竄的SA 又怎有本事打對方~
: 相對在自家演習時也會發現 滿地亂跑的SA 到底有多少戰力
: 有多少時間反應與接戰
: 不論是滿地亂躲的SA 還是很會躲的戰管或雷達還是跑道
: 在演習時都能算計到 怎關機 怎重開機 要多久 能爭到多久時間空檔
: 如同我方的戰機降落一次中山高後 才會思考可行性一樣
: 能不能打 怎麼打 透過演習就能明白可行性如何 與怎麼破解~
: 這要實實在在的作 不需要大張旗鼓 自己明白勝算就好~
: 透過實作 才明白欠什麼 又差哪些 怎改進可以減少犧牲取得最大勝利公算
: 在這邊吵太多沒用的啦~
: 要明明白白的清楚自己多大勝算 講多大的話~
: 不是質勝不多量差更大的環境下 硬說嘴自己多強 <--- 跟對岸那些人沒兩樣
是阿,所以我覺得sky跟zaku兩個人嘎不起來.
這有時候該怪罪於在bbs用文字討論feeling不夠
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 218-162-77-73.dynamic.hinet.net