※ 引述《lalsoft.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (胖胖的老男人)》之銘言：
> ※ 引述《flyover.bbs@bbs.wretch.cc ( )》之銘言：
> > 請教了,閣下的算法是否為
> > Kt=1/2*m*v^2
> > 故得到0.5*4*(2016)^2=8.128*10^6?
> > 那麼這就很奇怪了,這個次彈械要怎麼散佈開來?彈頭部不必裝置炸藥的啊?
> > 還是偉大祖國的神奇次彈械彈頭只是把4.0公斤的小鋼珠裝在東風15裡
> > 到時候隨便亂灑?
> 我扣百分之二十的彈頭重量扣好玩的?
喔,原來那20%的重量就是散佈機構用的啊?
很好
那麼請問這100顆4.0kg的小鋼珠是怎樣佈置在彈頭部裡的啊?
就算什麼支撐什麼框架都沒有,就是做個薄鐵殼把小鋼珠包起來,也要重量的啊
況且薄鐵殼還沒法保證在劇烈的加速度與振動之下還包的住小鋼珠咧
什麼叫次彈械?你到底有沒有基本的概念?
你的百分之二十?當然是好玩的
打嘴砲嘛,隨便吹吹,當然很好玩
我只問你一件事,2000磅的傳統鐵殼炸彈,裝藥重量是多少?百分之八十嗎?
你認為次彈械彈頭的殺傷部份(也就是那些會飛出去的小鋼珠)可以高到百分之八十?
> > 如果東風15真的這麼神,如果老共對台的飛彈作戰全部是使用這樣的次彈械彈頭
> > 那我們還真的不必買愛三了
> > 因為只有缺德八代的倒楣鬼才會被這種高級石頭k中
> > 現省一千五百億,喔耶!
> > 次彈械的殺傷力是來自本身的動能啊?
> 我有這麼說嗎?
那麼你列的那一狗票動能數字是用來幹嘛的?
所以你承認你列了半天的動能數字根本就是廢話,根本就是垃圾囉?
很好
> 中共的次彈械到底是什麼結構?
> 鎢合金實心?貧鈾實心?金屬與成型裝藥混合?比例結構?散佈結構?
> 你可以去問國安局,看他們大陸工作績效如何,還是問問美國也可以
不必問,因為你根本沒有次彈械的基本常識,才會寫這麼一狗票東西來撐場面
這世界上有哪個次彈械是用鎢合金實心的?哪個是用貧鈾實心的?
舉啊,舉個型號出來吧
這個thread在講什麼?為什麼會扯到動能?你沒那個本事瞭解,那我就好心一點教給你
在講跑道破壞
那麼就算次彈械能打在跑道上好了,你拿個鎢合金呀貧鈾心的來幹嘛?
打個五公分直徑的洞?你是打算要種樹嗎?
跑道破壞彈藥,不管什麼型式,鑽進跑道水泥之後0m3;1m一定要炸開來才好玩啊0m
最好炸個中間深週圍凸的火山口形狀,這樣才難修
所以用次彈械打跑道,哪有什麼花俏的彈頭裝藥?就是老老實實的高爆藥最好
還成型裝藥咧?沒常識
> 推估當然是一部份一部份來解算,你在耍白嗎?
看你這麼一大段完全沒有小學程度的問號
很容易就知道你是不是在耍白了
無知也要來推估?
0乘以一百萬,有意義嗎?
> 而先粗估一下純動能的部份就已經很可觀了
如果只以打個可以種小樹的洞而言...........好吧,你認為可觀就好了
4kg的小鋼珠也就算了
4kg的裝藥彈頭........能承受多少個g?
所有的動能會全用來鑽地?
要破壞4kg的彈頭須要多少能量?
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已BLOG http://www.wretch.cc/blog 安西教練 我想寫日記 嗚嗚o志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知 218-168-143-151.dynamic.hinet.net海