※ 引述《zaku (XD)》之銘言：
: ※ 引述《sky (楊威利)》之銘言：
: : 地廣人稀所以一目瞭然??地狹人稠則不好監控???真是電玩軍事
: : 學派啊!!果然不同凡響...........唉!!!!
: : 人家伊拉克在沙漠中也有建物,難道美軍見一間就轟一間??誰說沙漠
: : 好監控啊??從上空看一目瞭然??閣下大概沒搭過運輸機,從運輸機往下看,
: : 台灣也是一目瞭然,更恐怖的是,往西一看,唉,海耶,往東一看,中央山脈
: : 耶!!台灣好小!!往下一看,各種鐵公路上的各式大小車輛,肉眼都能看分
: : 明!!這一目瞭然的狀況,連操場中有沒有人都能看出來,何況又不用花太
: : 多力氣監控水田魚塭,多看看道路,就能監控全局啦!!
: 噗~以前一段時間我固定搭飛北高每個月來回一次,台灣是不大,但建物道路遍佈,
: 好抓嘛? 好認嘛?
: 我寧可當我的電玩軍事學派,我也不願與你同樣的意見與判斷
噴射客機和螺旋槳客機,飛的高度不同,噴射客機和空軍運輸機飛的高度
也不同,除非起降否則你從噴射客機看下去,大部份的時候只能看到雲海,運輸
機則大剖份的天時下全程都能看到地面道路!!去看小路幹麼,看建物又幹麼??
監控只要看重點,就如魚塭,全神貫注看??看啥??
: : 以伊拉克和台灣比較,
: : 伊拉克:面積 438446 平方公里 台灣:面積 35879平方公里
: : 扣掉北部庫德族山區 扣掉高山地區和東部
: : 和東北部山區,可供各 地區,可供各式防空
: : 式防空單位和火砲單 單位和火砲單位機
: : 位機動的區域面積 動的西部面積
: : :約350000平方公里 :約16000平方公里
: : 閣下說我列舉的幾個城市人口就佔了伊拉克的四分之一,那台北+
: : 高雄+台中+台南這四大城市,總人口數約587萬,也佔了台灣總人口數
: : 的四分之一又怎麼說??
: 換句話說台灣的建築物密度比伊拉克高嘛! 謝謝你證明這點事實
: 那又怎會比較容易監控呢? 對於台灣的武器來說,它有更多的隱蔽點,
: 大幅降低它曝露在道路的時間
: 我實在不瞭解你幹嘛搬石頭砸自己的腳還洋洋得意,你已經證明你自己的論點
: 是錯的,像我這種電玩軍事學派的人真是不懂你啊~
台灣建物密度高,是指城市外地區,這點,是的!!密度高比較不好監控???
一架無人機在戰區上空,轉一個圈可以看遍半個縣,除了部份鐵皮屋,機動的
雷霆2000連和鷹式連和戰車營,一大批部隊,紛紛撞入民宅掩蔽啊??恐怕真能
撞進去,屁股還會露在外頭!!
共軍壓制我方的戰力,不一定要由空中摧毀,只要讓我軍躲起來,無法發揮戰
力也是一種方法!!我軍就一直躲在鐵皮屋裏吧!!
: : 美軍如果用二百架無人飛機搭配各式衛星監控伊拉克,中共只要用十
: : 架無人飛機加各式衛星即可用同一標準監控台灣,這還不計入無人飛機往
: : 返伊拉克廣大地區所需花費的時間!!當然啦,美軍錢多,多請一堆人監看
: : 衛星即時影象,不會比中共花更多時間,但這還不計入台灣的魚塭啦水田
: : 啦等等根本無法機動的地形!!而且,在中南部登陸監控台北的雷霆2000
: : 幹麼??在北部登陸,監控台中以南的雷霆2000又幹啥???
: : 在雲林登陸,重要的是雲林彰化和嘉義的監控,其他地方維持制空權
: : 即可,可以集中大部份的資源監控上述四縣市!!
: 喔,那如何用十架無人飛機加各式衛星監控台灣?
200架和10架是比例,不是實況!!
: 實戰派的,秀一下嘛! 你知道我玩紅二,打衛星就地圖全開,派飛機就是更新資料,
: 根本不需要考慮難度以及其他問題,反正只要有建雷達站與飛機場就自然有
: 此能力了,以我貧乏的大腦只會抓著滑鼠移動,點一下,就完成偵搜了,根本就
: 不瞭解實戰上到底如何運用哩
: 為了避免被其他抱怨人我對你太壞,我先提示一下條件,假設在雲林登陸,
: 從台中到台南都是你應該監控的範圍,北軍團你不想管也可以,畢竟它的LT2K營
: 機動下來也要100km以上,再慢,13個小時內進入戰區
雲林登陸,監控大部在雲林和彰化和嘉義即可,八掌溪上的通道,和大肚溪
上的通道,以及濁水溪和北港溪這些縣界交界溪流上的通道,都會先被攻擊,阻
絕援軍進入登陸戰區!!
: 不過南軍團就不是這樣子嘍~
南軍團在八掌溪和北港溪通道被攻擊後,要從山路進入雲林嗎??
: 這是第三次也是最後一次,我提醒你,你從沒有考慮過風險,環境,與條件,你的
: 作戰計劃非常主觀與單純,當然啦,BBS上拉拉嘴砲,我也並沒有太認真看待,
: 畢竟PLA它們不會像你(我希望它們像你,但這是我作夢),不過一個主觀的作戰
: 計劃又有什麼意義呢? 我玩AOE時也都有計劃,但還是(有時啦)會有被電腦痛
: 宰的可能性,我玩得算談不上出國比賽,不過有很長一段時間了,但要抓電腦的
: 部署點,也不過6成的機率而已
: 回到最前面我說的話,故意捅你包當然是不好,只是讓你瞭解,敵人沒有必要配合
: 你的作戰計劃,你搬去砸別人的石頭,事實上都砸到你自己的腳
: 真以為作戰時可以這麼幹,太天真啦!! <這句話是你自個說的,原封不動奉還
真的作戰計劃,不是一個人計劃的出來的,但是發動者,也就是作戰計劃的
原始作業,大部份是一些人討論後交由一個人起草!!
以日本戰前的作戰計劃參謀作業而言,一般由作戰參謀先將主要計劃大綱擬
好,再交由各科參謀軍官填補加注,作戰參謀據以修正計劃後,交參謀長轉呈主官
裁決執行!!當然因單位大小不同,作業流程有時經過更多層級!!
三軍的各式月刊中,有關共軍攻台的戰術或戰略想定,太多啦,各種研討會中,
相關的討論,也太多啦!!登陸戰的文獻也太多啦!!
寫寫作戰計劃大綱,沒什麼,看在專家眼裏一定是不合格,要指正本人,
非常歡迎,但是,原句奉還:"別打嘴砲",例如一些什麼10公里灘頭,擠不下
3個師啦,2~3輛雷霆2000就可以幹掉一個陸戰師啦,鷹式連可以用機動
跑來跑去的方式防禦中共攻擊啦......等等的說法,恕本人無法接受!!
因為任何有軍事常識的人無法接受的說法,我也無法接受!!
--
=================================================================
武力是無能者最後的手段
第二基地第一發言人sky
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 218-175-160-169.dynamic.hinet.net