Re: 轉...關於軍購。

"winnie" <[e-mail]> 在郵件 news:4F5PLD$[e-mail]
中撰寫...
> ※ 引述《"我就是愛台灣不然你是要怎樣" <[e-mail]>》之銘言：
> : "winnie" <[e-mail]> 在郵件
news:4F5NMC$[e-mail]
> : 中撰寫...
> : > 沒拿到制空權,雷霆兩千就不太需要擔心會不會非常遭到老共的空中攻擊
> : > 我一直想表達的是雷霆兩千必須在開闊地發射
> : > 而無掩敝的開闊地,非常容易遭到空中攻擊
> : > 雷霆兩千的火箭尾管,最低至少有50公分,最高也差不多兩三公尺
> : > 發射時的尾燄安全高度,少說也要5公尺
> : > 光掀掉屋頂絕對不夠
> : > 恐怕後方的鐵皮牆壁拆掉都不夠
> : 不用那麼麻煩，共匪到時會幫你做。
> : 和死共匪打仗不像和美國打仗那樣多顧慮國際視聽
> : 到時 長程的 衛士一型、二型 會造成很沒有屋頂、牆壁的建築 。
> : (因為不準，多發幾波，提高命中率)(當然還有 M9、M11 各種長程武器)
> : 如果能用到雷霆兩千、代表共匪準備上陸，台灣空軍也差不多了，
> : 然後死共匪 登陸的各種短程火炮就又、、、、，
> : 總之 地面主戰場 在台灣、、、、。
> : 不是要長他人志氣、滅自己威風，而是知己知彼、百戰XX。(真懷疑到時能"百戰")
> 冤枉啊
> 我沒有長他人志氣,滅自己威風
> 而是看到有人說了奇怪的邏輯

誤會誤會，我是說自己寫的幾個字，不是要長他人志氣、滅自己威風、、、、
不是說閣下的。