※ 引述《sky (楊威利)》之銘言：
: ※ 引述《kaga (想飛的史萊姆)》之銘言：
: : 大概有吧，畢竟我可以讓你一直用出無能者的最後手段，
: : 無理由的『人身攻擊』這點不是？
: : 果然是無能者的最後手段啊。
: : 果然是第二基地第一發言人的慣招啊。
: 能被本人罵白爛,也是天生蠢....哦,不,是異才!!
: 硬拗,硬拗,還是硬拗,無能為力進行討論,就說一聲,硬拗只是讓貴
那邊？
講白一點，在這個討論串中，我可不記得我刪過一個字，
你有問我一定答，可不像你，一堆文章整段刪掉，
我的一堆問題你也是東躲西閃，就直接當沒看到，
先前還氣沖沖的宣稱我沒權力叫你回答問題。
結果呢？
結果現在你還有臉說別人『無能為力進行討論』？
這臉皮夠厚，我學不來。
: 白爛更丟臉,貴白爛不怕丟臉,儘管來,叫打手來也無所謂,老子時間多的
: 是!!
我叫了那個打手啦？
又有誰在乎你時間多或少啦？
真是嚴重的被迫害妄想症喔。
: : 哦？
: : 現在改口灘頭堡了是嗎？
: 奧瑪哈灘頭縱深如何,史有明文,也不必我多說,美軍從來也沒有別的文
: 字形容奧瑪哈灘頭!!灘頭陣地也好,灘頭堡也好,灘頭也好,指涉的都是同
: 樣一個事物!!不是貴白爛和我說了算!!
又在自相矛盾的搬石頭砸自己腳了。
你先說『美軍從來也沒有別的文字形容奧瑪哈灘頭!!』，
下一句馬上就是『灘頭陣地也好,灘頭堡也好,灘頭也好,
指涉的都是同樣一個事物!』。
既然美軍從來沒有別的文字形容，
那你這邊怎麼又跳出三個名詞了？
一直搬石頭砸自己腳你不累嗎？
: : 說到這我好奇了，你要不要翻翻前文統計一下，
: : 看看這你在這討論串中，講幾次灘頭堡，幾次灘頭怎樣？
: 美軍的計劃裏,使用的都是奧瑪哈灘頭,貴白爛想要改變歷史,可能
: 需要向小叮噹借時光機!!
把美軍計畫丟出來證明吧。
反正史有明文不是？
這次可別又像先前其他一堆東西一樣，講的時候很大聲，
要資料要出處要證明時要麻腦羞成怒的破口大罵，
要麻學駝鳥整段刪掉當不存在喔。
還有，不要又轉移話題，
我問的是『你』先前講過幾次灘頭幾次灘頭堡，
你不必轉移話題扯美軍。
而很顯然的，你去統計你先前講過幾次只需要你自己去爬文，
不需要找小叮噹要時光機。
: : 那你證明美軍34142人加3306輛車可以擠在六點四公里長灘頭了嗎？
: : 搬石頭砸自己腳不叫『證明』，OK？
: 美軍自己的說明,美軍34142人加3306輛車就"擠"在六點四公里長的奧瑪
: 哈灘頭!!
等到那時早就超越灘頭啦
真是沒有距離觀念，先前也提過了，
一高到八堵的里程數也不過二點五公里，
那有人會覺得都到八堵了還叫灘頭嗎？
真受不了。
: : 不要轉移話題麻，說『美軍一個加強師共34142人,
: : 差不多2.3個正規師,依閣下哈所說的"擠"在6400公尺正面的灘頭!』的人，
: : 是你。
: : 硬凹看不到海的地方也算灘頭的，一樣還是你。
: 貴白爛認為"看不到海的地方不算灘頭",那一個國家軍隊的定義??
: 在諾曼第登陸中,奧瑪哈灘頭所指如何,本人已在上文回過!!美軍的計劃中,
: 稱奧瑪哈灘頭,故本人引文也使用!!想要指正美軍,可以,說說那國的教範中有說
: "看不到海的地方不算灘頭"!!
那簡單，你不是說你有一堆第一手資料加教範？
那你丟出來啊，你說美軍計畫怎樣怎樣，那你不就看過？
看過就丟出來證實我錯，不必說這麼多。
不過當然啦，如果你只是信口雌黃隨便說說，
那你一樣可以把這整段刪掉，
就像你先前做過很多次的行為一樣。
: : 又在硬凹啦？
: : 說實話你要硬凹是你的自由，
: : 不過你覺得你要怎麼說服別人說在你的想定中，
: : 看不到海的地方也算灘頭？
: : 對啊，你這邊說第一次整頓後的叫灘頭陣地，
: : 但為什麼是第一次？
: 美軍的定義認為這樣,為什麼??這可問倒我啦,因為我不像貴白爛一樣,可
: 以向小叮噹借時光機,所以我不知道美軍寫參謀計劃的參謀為何這樣定義!!
那一本教範這樣寫這樣定義過了？
亮出來啊，反正你說你有一堆教範不是？
亮出來啊～～～～
: 但是,我認為美軍的專業比貴白爛強,所以,嗯,貴白爛的質疑,嗯,唉..!!
不過我相信美軍的專業沒有你強，
畢竟你是活在宇宙曆7XX年的人麻，
拿西元1944年的東西和你比豈不是在侮辱你嗎？
: : 第二次為什麼不可以？
: : 第N次的為什麼不可以？
: : 為什麼不可以像我諷刺的一樣，
: : 灘頭一路延伸到德國境內？
: 貴白爛可以寫e-mail給美軍軍史室,告訴他們,貴白爛發現了二戰諾曼第
: 登陸時,美軍對"灘頭陣地"一語使用錯誤!!本人相信美軍軍史室,一定會欣然接
: 受貴白爛的質疑,然後不理會貴白爛的笑話!!
現在又變『灘頭陣地』啦？
由灘頭而灘頭堡現在又變灘頭陣地這樣一變再變，
你不累我看到都嫌累。
也不必講那麼多，亮美軍計畫出來證實你講的是對的吧。
: : 再來，你又搬石頭砸自己腳了你沒發現嗎？
: : 你說『先頭波登陸後,應突進深入1至3公里,才作第一次整頓,
: : 以掩護後續之登陸舟波。』，這就代表灘頭根本無法容納大軍，
: : 先頭波要往前進，後面才能上岸，先頭波要深入一到三公里，
: : 後面才有足夠空間上岸，就像我先前說的一樣，
: : 而且根本不是你硬凹的34142人加3306輛車往灘頭擠。
: 我不用硬拗,是美軍計劃裏寫的,34142人加3306輛車就是往奧瑪哈
: 灘頭"擠"!!
那你前面幹麼又改口說是灘頭堡？
幹麼又變灘頭陣地？
: : 不過你現在改口啦，你改口灘頭無限遠，
: : 只是不知道可不可以橫越法國一路延伸到德國境內而已喔。
: 美軍說的很清楚啦!!再說人家打的仗,人家作的參謀作業,貴白爛一個
: 沒受過指參教育的白爛,想和人家美軍討論什麼??
哦？
那你就受過指參教育了是嗎？
讓我猜猜啊，該不會是在某間在海尼森的傳說軍校受的吧？
你的學長該不會就是伍蘭夫啦，比克古啦點點點的，
你該不會還飛過斯巴達尼恩吧？
我想你一定有受過『這種』指參教育，
所以你自認你有資格屁這些，對嗎？
再來，你還是沒能回答我諷刺的
『不過你現在改口啦，你改口灘頭無限遠，
只是不知道可不可以橫越法國一路延伸到德國境內而已喔。』
最後，現在被我質疑的人是你，
你也不是美軍，所以我也不是在和美軍討論，懂嗎？
: : 你一樣又在搬石頭砸自己腳啦。
: : 你說『先頭波登陸後,應突進深入1至3公里,才作第一次整頓』。
: : 注意整頓兩個字，部隊不集結起來喘息一下要怎麼整頓？
: 集結是什麼意思??貴白爛知道嗎??在奧瑪哈灘頭大戰方酣時,部隊戰鬥
: 中集結??來,告訴我們,貴白爛的"集結",其定義為何??然後告訴我們,在奧
: 瑪哈灘頭的登陸日作戰後,步一師和步二十九師又怎麼集結啦!!
不必轉移話題，你就回答我問的東西就好，
你就告訴我部隊展開時怎麼整頓，行軍時要怎樣休息就好，
回不出來你一樣可以或刪或躲或逃，
反正你都刪過躲過逃過那麼多次了，不差這一次。
: : 你以為部隊展開後要怎麼整頓？
: 當然可以,誰說部隊展開後不能整頓??不要說展開啦,連部隊衝鋒,
: 在中途受阻時,都可以整頓!!
不必轉移話題，我問的是部隊展開後要怎麼整頓。
你不是很多教範？
去查你的教範啊。
: : 部隊不集結起來要怎麼整頓怎麼休息？
: 部隊行軍中都可以休息,幹麼要集結才可以休息??拜托,部隊"集結"
嘿嘿，對一隻機械化部隊來講，
休息還包括對裝備的維修與保養。
那，你打算一邊行軍一邊換機油嗎？
你打算一邊行軍一邊換火星塞？
你要不要乾脆一邊行軍一邊換輪胎算了？
宇宙曆7XX年的部隊可能辦得到這些，
不過抱歉，西元1944年的機械化部隊辦不到。
: 不是部隊"集合",那是非常不同的二件事!!貴白爛懂不懂軍事啊??
又有誰說出集合兩字啦？
沒人說過你在自問自答什麼東西啊？
: : 你以為部隊是超人，一上戰場就是戰鬥戰鬥，
: : 都不用休息的阿？
: 貴白爛連預備隊是幹麼用的都不知道,可以下去啦,再討論,真是
: 多丟臉的!!
我的原問：
『你以為部隊是超人，一上戰場就是戰鬥戰鬥，
都不用休息的阿？』
你在回答啥啊？
前面是一直在搬石頭砸自己腳，
現在改成答非所問式轉移話題了是嗎？
: : 你不是說你有一堆教範？
: : 亮一下那本教範教你部隊免休息，
: : 就一直衝鋒一直衝鋒衝到敵國投降的怎樣？
: : 回你文章真輕鬆，反正你會不斷自己提供材料讓我用，
: : 回起來真是輕鬆又寫意。
: 正可以證明,貴白爛的肚子裏沒料!!不知道有何可喜??
眼前有送上門的資料可用我幹啥不用？
還是你自己講的東西，我用起來還不必亮出處，
直接就可以拿來批駁你的文章，
這麼輕鬆寫意的事情我幹麼不幹？
難不成要學你一樣，找資料又搞不清楚狀況，
辛辛苦苦打一堆字結果卻是在『反證』你自己的主張，
一直一直在搬石頭砸自己腳，然後在去硬凹，
凹不動就刪，沒辦法了就腦羞成怒，
動用無能者的最後手段去人身攻擊？
抱歉，這種可恥的事我做不出來。
: : 就是文章又臭又長，回起來浪費時間就是了。
: : 秀麻，不要轉移話題，有就說，沒有就直說你先前畫虎爛麻。
: : 你就秀你的教範告訴你五個團展開佔地多少啊。
: 貴白爛連我前面講的,攻擊正面會隨地形,任務,作戰構想....等因素
: 而變都忘啦,還一直追問五個團展開佔地多少??貴白爛只靠延髓思考,
: 是嗎??
這麼簡單你就寫出來麻，順便寫寫你所謂的
『攻擊正面會隨地形,任務,作戰構想....等因素而變』麻，
來吧來吧，證明一下你有大腦吧。
反正只要你寫出來，那我一堆質疑不就消失了嗎？
我不是就不能說你畫虎爛了嗎？
你秀出數字寫出出處後我不就沒話講了嗎？
秀啊～～～～
秀啊～～～～～～
這麼簡單就可以堵我的嘴你就做麻，
打那麼多字扯那麼多幹麼？
秀啊～～～～～～～～～～～～～
: : 集結又不是叫你站在那邊當靶，你不會躲戰壕去休息一下嗎？
: 天啊,貴白爛真的把部隊"集結"當成部隊"集合"啦!!真丟臉!!
有人這樣說過？
: : 攻擊前進最前面的去就可以了，
: : 後面跟上的部隊的只要前進跟上就可以了。
: D日2400時止,美軍在奧瑪哈灘頭一共登陸五個加強團,四個是第一線團,
: 縱深最多3600公尺,在德軍的火砲射程內,每處都是前線,集結??請貴白爛告
你『又』搬石頭砸自己腳了。
你說五個團其中四個是第一線團，
那意思就是有一個團是放在二線啦，
但是為什麼你又說每處都是前線呢？
就因為在德軍火炮射程內就要叫前線嗎？
那為什麼是火砲？
空襲為什麼不算？
為什麼？
既然你說全部都在德軍火炮射程內，
每處都是前線，那為什麼又有一個團可以不必當一線團？
為什麼一樣是在你嘴上的前線，
別人四個團都是一線團，這個團卻不必？
老實講，我回你文章根本不必花多少時間查資料，
就花點時間把你搬來砸在自己腳上的石頭撿起來，
再往你身上招呼過去就夠了，
根本不需要我再去查啥資料。
麻煩加點油吧，
這樣子的討論串旁聽者根本學不到東西，
麻煩你加點油吧。
: 訴我們,貴白爛所說的德軍裝甲團的攻擊縱深為3000公尺,美軍當時的攻擊縱
: 深為1800~3600公尺,展開正好!!何來集結的空間??
抱歉，這是你要去想辦法解釋的，
是你要去亮資料美軍步兵團展開縱深，
再去想辦法解釋這些，不是我。
還有，你說：『展開正好!!何來集結的空間??』
這個.....
你該不會是想說集結比展開更花空間，
所以這塊地夠展開但是不夠集結吧？
: : 那照你的話講，盟軍應該從D日開始攻攻攻，
: : 中間任何部隊都不可以喘息不可以停步，
: : 就一直往德軍防線上撞下去，一直到滅亡德國才對是嗎？
: : 怎麼你的說法和歷史不一樣啊？
: 沒聽過部隊輪調,部隊換防嗎??預備隊是幹啥用的??調後方整補是幹啥
: 用的??沒看過這樣的白爛!!
說出『部隊都吃飽了有事要幹----準備進攻!!』的人，聽說是你sky。
我的話是質疑你用的，請你搞清楚狀況，謝謝。
: : 可以，我承認我前面寫錯，如後。
: : 結果你『又』搬石頭砸自己腳啦。
: : 果然有人這樣硬凹了。
: : 看來我還不算太差麻，你看看你，抄書被我發現，
: : 努力找資料打出來卻被我撿起來丟回去證明你的錯誤，
: : 現在連你會怎樣硬凹都猜得出來，看來我還不算太差麻。
: 完全在自說自話!!抄書被貴白爛發現??討論戰史不抄書,難道像貴白爛
: 一樣,大部份靠想像討論??還沾沾自喜,以發現本人抄書為榮??天啊,任何
: 歷史教授要是發現,貴白爛討論戰史都不抄書,他們才會笑死!!
說這些能證實什麼？
你對的東西還是抄來的，你自己憑空憶測的還是一樣是猜的，
面對質疑還是搖搖欲墜，只能靠無能者的最後手段掩飾，
掩飾不過就靠硬凹，硬凹不過去乾脆整段刪掉來逃避現實。
會抄書有個屁用？
如果說讀戰史只要會用抄的，那要你何用？
你根本讀不出新的心得，就因為你都是用抄的，
還想靠抄書和人討論戰史？
你也幫幫忙，楊威利設定上一開始是戰史系的學生，
如果沒被廢系，你自己覺得他的畢業論文可以用抄的嗎？
也不必講到宇宙曆7XX年去，今天台灣有個系，
叫國際事務兼戰略研究所，剛好，他入學也要考戰史。
你覺得他會讓你OPEN BOOK去考嗎？
那你呢？
結果你自己還是空空如也，
沒靠抄書就無法討論，
你也只不過比左耳進右耳出的好一點點。
你是兩眼進雙手出，看到什麼打什麼，
但資料流一樣沒經過你的大腦，所以看到資料就爽，
爽了就KEY，然後KEY了就被笑，
渾然不覺找來的資料只會對自己造成傷害。
說實話，反正你的死活與我無關
所以看你這樣，我倒還覺得挺有趣的。
: : 那你亮縱深出來啊。
: : 問你這地方在哪你回不出來刪掉當作沒這回事，
: : 為你中國一個師展開佔地多大你也刪掉當沒這回事。
: : 你不是很會巴結？
: : 不是很能知錯能改？
: : 怎麼？
: : 現在知錯能改的定義是指學鴕鳥把頭埋進沙子裡嗎？
: 沒看過我前面的引文嗎??攻擊正面既然不能拘泥於一定數字啦,那部
: 隊攻擊縱深又怎麼確定??準則裏有一個參考數字,依陣形而變,本人不想
: 提供給不會找資料,肚裏沒料,只會一股勁叫人提出資料說明的貴白爛!!
就亮你口中準則的參考數字出來啊，
問你一堆你不敢回，就刪掉當沒這回事，
沒刪掉的就寫這些花槍，可是一樣回不出來。
真是輕鬆寫意方便輕鬆啊。
搞清楚狀況，現在是你的主張你的立論被質疑，
不是我的，是你要亮資料證實你的主張你的立論切實可行，
不是我去幫你證明你的主張你的立論沒有問題。
懂嗎？
: : 嗯，看錯了，一個二戰德國裝甲團不是正面約五百公尺縱深約三千公尺，
: : 是正面約一千公尺縱深約三千公尺，我先前寫的佔地面積少一倍。
: : 我在此認錯。
: : 而，我這個人啊，絕不會像某些人一樣硬凹還是乾脆刪掉不敢回，
: : 我有錯我檢討後馬上修正，我才不會丟臉的硬凹還凹到搬石頭砸自己腳。
: 早就回過啦,不想提供給不會找資料,肚裏沒料,只會一股勁叫人提出資料
: 說明的貴白爛!!
看吧看吧，又在動用無能者的最後手段了。
其實呢，有句成語還蠻適合你現在的舉動的。
色厲內荏。
--
俺に何も問うてもないし，求めてもない．
何も答えてもないし，主張もしてない．
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 203.69.208.77