※ 引述《sky (楊威利)》之銘言：
: ※ 引述《kaga (想飛的史萊姆)》之銘言：
: : 他們知道你可不見得知道。
: 我手上有全份的資料，這種常識，我其實也假設所有有資格來此板
: 的網友都知道，沒想到閣下竟把此一常識當創見，笑死人啦!!
沒人把他當創見。
而，二戰美軍參謀知道你可不見得知道。
: : 同上，他們知道你可不見得不知道。
: 我有二戰美軍步兵營攻擊隊形準則，我知道的，而且我還知道，國軍
: 現代步兵營的攻擊隊形準則，就是照抄老美的!!
然後你講的美軍34142人加3306輛車展開後，
正面多少縱深多少？
可以如你所說的擠在6400公尺正面灘頭嗎？
: : 我講的錯的人，是你。
: : 正如我說的，你前面抄書的地方，也就是美軍的參謀作業，
: : 是對的，但你自己推論的地方就錯了，美軍參謀作業在怎麼白爛，
: : 也不會無知到如你所說的，打算把34142人加3306輛車擠在灘頭。
: : 早講過那只是第一波的正面，
: 全部登陸舟波在各別的時間點，使用同一登陸正面，我再說一次，從
: 頭到尾，就是貴白爛在自言自語，我都是用的登陸正面!!
縱深呢？
問幾次了？
你怎麼和先前一堆問題一樣，通通答不出來呢？
: : 你要把它硬凹成34142人加3306輛車擠在6400公尺灘頭是你自己攪錯。
: : 我也提過了，你就算車子會飄在半空中不佔空間，
: : 只有人要腳踏實地時一公尺要站幾個人就好，
: : 我也幫你算了還直接給你答案，你拒絕面對現實是你的事，
: : 不要硬扯二戰美軍替你遮羞。
: 我從來沒要中共或者美軍部隊擠在一個登陸正面，是貴白爛一直亂
: 栽贓，以為這樣就可以精神勝利啊??
幫你恢復一下記憶。
************************************************************************
發信人: sky (楊威利) 看板: Military
標 題: Re: 轉...關於軍購。
發信站: 台大電機 Maxwell 站 (Mon Nov 1 23:42:13 2004)
轉信站: Maxwell
「中略」
第七,美軍一個加強師共34142人,差不多2.3個正規師,依閣下所說
的"擠"在6400公尺正面的灘頭!!隨後在下午及隔天還要再登
陸4~5萬人!!好奇怪啊,我的一個中共師10公里的設定,比起美
軍的參謀作業很寛鬆啦!!還被閣下置疑,真是夠了!!
************************************************************************
記憶恢復了嗎？
還是要在補一篇文章？
************************************************************************
發信人: sky (楊威利) 看板: Military
標 題: Re: 轉...關於軍購。
發信站: 台大電機 Maxwell 站 (Fri Nov 5 00:28:46 2004)
轉信站: Maxwell
是,閣下都沒凸槌過,閣下自認是神??
重要的是,錯啦就要認,我就是這麼巴結,這麼知錯能改!!
************************************************************************
去好好知錯能改吧。
: : 沒辦法，我手上德軍資料佔壓倒性多數，
: : 講到二戰我當然拿德軍出來當例子。
: : 有辦法，你亮二戰美軍的類似數字出來讓大家見識一下，
: : 讓大家長長見識吧。
: 貴白爛的德軍裝甲營的正面和縱深算法，我看了笑破肚皮，一看就知
: 道沒有準則在手，隨便亂寫!!為什麼我知道?因為我看過日軍和美軍的準則，
: 日軍是抄德軍的，國軍是抄德軍和美軍的，沒有人有這種寫法!!勸貴白爛把
: 所有的書燒掉，二手資料沒有幫助!!
不必多說，拿數字出來告訴大家美軍34142人加3306輛車展開後，
正面多少縱深多少？
可以如你所說的擠在6400公尺正面灘頭嗎？
: : 這時他們縱深多少？
: : 回得出來嗎你？
: 這時的縱深，會依營展開隊形而變，我回的出來，準則上就有，不是固定
: 數字，只是約XXX~XXX公尺的數字!但，我不想告訴白爛!自己去找!!
我找不到，你說。
: : 對。
: : 但也沒有一本教範會蠢到寫出34142人加3306輛車可以擠在6400公尺灘頭上。
: 有，貴白爛前面的回文就是這樣認為的，貴白爛認為中共的六個師會擠在一個
: 二十公里長縱深不明的灘頭!!
那邊？
: : 說34142人加3306輛車可以擠在6400公尺正面灘頭上的人是誰？
: 是貴白爛在前面的質疑裏講的!!
你說的是某個叫sky的在Nov 1 23:42:13 2004講的嗎？
: : 我不知道你抄的事哪本書。
: : 我是依你的程度判斷你無力背出這些，
: : 所以判斷你是抄來的，我可沒判斷出你抄的是那本書。
: : 很幸運的，我判斷你抄書這點獲得你自己的親口證實。
: 背的也是看書來的，抄書也是看書來的，大家背不出來的東西，多啦!
反正我判斷你抄書這點獲得你自己的親口證實，多謝你的親口證實啊。
: : 說34142人加3306輛車可以擠在6400公尺長灘頭上的人是誰？
: : 難道說這句話是幻想出來的嗎？
: 貴白爛自己幻想出來的，因為貴白爛認為中共的六個師會擠在一個
: 二十公里長縱深不明的灘頭!!
何時？
哪篇？
: : 看來你就不知道了，不然怎麼會認為
: : 34142人加3306輛車可以擠在6400公尺正面灘頭？
: 不可以，但貴白爛認為中共的六個師會擠在一個二十公里長縱深
: 不明的灘頭!!
何時？
哪篇？
: : 問題是你就不知道。
: : 說34142人加3306輛車可以擠在6400公尺正面灘頭上的人是誰？
: : 這句話想必也是栽贓了嗎？
: : 那冒味請問一下，請問是誰栽的贓？
: 貴白爛認為中共的六個師會擠在一個二十公里長縱深不明的灘頭!!
何時？
哪篇？
: : 是嗎？
: : 那你幻想的還真有趣，兩個師沿二十公里長灘頭登陸展開，
: : 然後不動，接著第三第四第五個師登陸在去左迴旋右迴旋？
: : 真是好笑的計畫。
: : 另外一個問題是，你找到台灣那裡有連續二十公里長的可登陸區了？
: : 這問題我也早問過了，只是你『又』沒回而已。
: 二個師和兩個聯兵旅作戰，叫做不動??第三個師登陸後，從兩個聯
: 兵旅的接合部，即其作戰地境線做突破，切斷兩聯兵旅的戰線，並在突破
: 戰線後向南聯兵旅側翼迴旋，很正常的戰術!!有何好笑??
全部都很好笑。
: 台灣西岸中南部，到處都是沙岸，你認為那裏有像諾曼第一樣的山
: 崖峭壁嗎??要用蚵架擋住登陸進攻??真是夠了!!
台灣西部那邊剛剛好有一個二十公里長的地方，
地方又適合登陸，兩邊還剛好各有一條大河的？
說啊說啊。
: : 所以說你錯麻。
: : 人家一登陸可是立刻向前推進，空出位置讓後續部隊繼續登陸，
: : 你卻誤解成兩個師擠在灘頭上，第二天再擠進一個師。
: 貴白爛自己要說中共的部隊只能擠在沙灘上，再來栽贓給本人，真是
: 太白爛了吧??
何時？
哪篇？
: : 我講的是因為美軍先頭部隊被壓制在灘頭無法前進，
: : 所以後續部隊沒有空間可以搶灘，連帶導致登陸進度嚴重落後，
: : 要到盟軍成功壓迫德軍三個師的防線向後退，盟軍才能再往灘頭送人。
: : 你在扯什麼東西啊？
: 我的中共登陸想定，和美軍的奧瑪哈登陸參謀作業一樣，沒人說一定
: 不會延誤，但也沒人可以說，一定不能執行!!我的想定，比美軍的作業預
: 定，寬鬆多啦!!
等你翻出二戰美軍34142人加3306輛車，
在6400公尺正面時縱深多少的數字再說吧。
: : 的確不多，這種資料連我這專搞德軍的都有，你接觸的的確不多。
: 1941年德軍陸軍上校的薪水多少？說說看吧，1941年美軍的陸軍上校薪
: 水又是多少??來啊，說說看!!
等你回出我對你的所有疑問後我再說。
: : 那為何現在這個議題下被圍剿的人是你不是我呢？
: 狐群狗黨，不一起圍攻老虎，又怎麼句且偷生呢??
不要轉移話題嘛，要是你像你講的那麼強，
怎麼會一直一直一直的被圍剿呢？
: : 所以說麻，你根本不知道別人在講啥，
: : 就像幼稚園學童看到微積分算式有如外星文字一般，你也一樣程度不夠，
: : 所以才會認為可以在6400公尺長的灘頭上擠34142人加3306輛車。
: 我從來沒要美軍擠在奧瑪哈上，只有貴白爛認為中共的六個師會擠
: 在一個二十公里長縱深不明的灘頭!!
何時？
哪篇？
現實之壁是很厚低，不是光看小說的人可以理解低。
--
俺に何も問うてもないし，求めてもない．
何も答えてもないし，主張もしてない．
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 218-174-134-20.dynamic.hinet.net