人家跟你說它是天弓連的 何時是自由女神了
沒當過兵嗎
"想飛的史萊姆" <kaga@bbs.ee.ntu.edu.tw> 撰寫於郵件新聞:4FJhhE$bGO@bbs.ee.ntu.edu.tw...
>※ 引述《"天空行者" <jerceliu@seed.net.tw>》之銘言：
> : 我操你媽的
> : 想飛的史萊姆 在談不過人 就要對方說詳細些 好對方說詳細了
> : 想飛的史萊姆 在對方說詳細後 自己搞不出所以然來 要問對方服役單位 對方也給你了
> : 還裝看不懂
>
> 誰問過你服役單位了？
>
> 也許有啦，不過不是我，你又找錯人了。
>
>
> : 想飛的史萊姆 在別人提出更詳盡的東西時 就開始給人待大帽穿小鞋 什麼不能說啦
> 什麼不能談啦
>
>
> 我又沒問你服役單位，你講了，我說這些不能說。
>
> 請問我那邊有誤？
>
> 不能說部隊番號等等本來就是國軍自己的規定，又不是我發明的，
> 你不爽去罵國軍，罵到我頭上幹麼？
>
> 干我屁事。
>
> : 我靠
> : 除了嘴砲之外 不知會什麼 那隻手除了會打鍵盤外 還會做什麼
> : 想飛的史萊姆 是標準的ㄚ扁派 特色1.一定要否定別人 但自己說不出道理 2.說別人沒證據 但自己從來拿不出東西來服人
> : 3.當一個議題自己感到無法獲勝時 立刻要轉移重點 並質疑對方 4.想飛的史萊姆
> 每次轉移話題後 如果對方回應 立即說對方顧左右言它
>
> 舉證吧。
>
> 你替我安上四頂帽子，反正我在板上發過的文章落落多，
> 少說也有個幾百篇，你就隨便去找，找看看有沒有以上四件事吧。
>
> 倒是你，我說國防部表示未來六套愛國者會放在中南部，
> 你說中南部現在沒有，以後也不會有長程區域防空飛彈系統，
> 依據是你以前當兵碰過自由女神。
>
> 我說美國不會無來由的大幅抬高二手軍品價錢再賣給台灣，
> 你說有，依據是你以前『看過』。
>
> 你不是一定要否定我？
>
> 那你說出什麼道理了？
>
> 你說我沒証據，我丟國防部說帖和數筆軍購出來當證據，
> 而你拿出什麼東西來服人了？
>
> 你不是發現說現在中南部有佈署長程區域防空飛彈系統，
> 知道你在這議題無法獲勝，所以你立刻轉移焦點，
> 誣指我問過你服役單位云云來轉移焦點，
> 並改質疑我說你不能公開你的服役單位？
>
> 你轉移話題講我問你服役問題，
> 而我提醒你我沒從沒問過這個問題後，你是不是就開始亂講一通，
> 先說我是民粹主義者，極權主義者，扁迷，再人身攻擊，
> 現在還侮辱到我母親身上？
>
> 看來你似乎也挺符合你所謂的ㄚ扁派四大特色，
> 那你是你自己所謂的ㄚ扁派嗎？
>
> 這你不必回答，這裡不是政治板，
> 我對你的政治傾向沒有興趣。
>
> : 這些就是現在教育出來的大學生嗎 看IP是台大的 不過 好像 台大在全球排106好多年的
> : 都沒長進 真是讓身為校友的感到悲哀
>
> 我不是台大的，現在用的ip是中華電信，
> 以前是有用過台大的線路上網，
> 不過那已經是很久很久很久以前的事情了。
>
> 所以，你看錯了。
>
> : "想飛的史萊姆" <kaga@bbs.ee.ntu.edu.tw> 撰寫於郵件新聞:4FDbdM$c8I@bbs.ee.ntu.edu.tw...
> : > a中每一個人都可以把自己知道的事提出來討論 不是嗎 我說的東西很機密嘛
> 其實一點也不 當過兵的人或
> : > 結果又是一個講不出話就拼命在別人頭上戴帽子，
> : > 以為把對方貶損一頓，自己站在道德制高點上，
> : > 就以為可以忽略自己的論點被對方戳的滿頭包，
> : > 就以為可以忽略自己一直在答非所問，不然就是一直在顧左右而言他，
> : > 啥有點建設性的話都講不出來的『事實』。
> : > 這種手段我看多了啦，換點新招數啦。
> : > --
> : > 俺に何も問うてもないし，求めてもない．
> : > 何も答えてもないし，主張もしてない．
> : > --
> : > ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From:
> : > 218-174-134-20.dynamic.hinet.net
>
> --
>
> 俺に何も問うてもないし，求めてもない．
> 何も答えてもないし，主張もしてない．
> --
> ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 109-208-63-61.lease.isl.net.tw