精華區beta Military 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《[email protected] (胖胖的老男人)》之銘言: > ※ 引述《[email protected] (艦隊司令)》之銘言: > > 這種能量之下有任何延遲引信可以使用嘛? > 不知道....... > 不過有一個資料可以給你參考一下 > http://military.china.com/zh_cn/news/568/20020129/10201085.html > 沒有相當的動能要在模擬跑道上鑽進一米多可不容易 > 是直接撞擊後鑽進一米多還是像GBU-28的B引信炸開一個洞再鑽一米多? > 捨棄本身的動能不用反而減速使用GBU-28的方式,好像不太有理....... 請教幾個問題: 第一:彈道飛彈賦予的動能不必懷疑,一定是很高的,但是要應用這個動能 也要彈頭的本身有足夠的強度才行,不然彈頭自己就先碎掉了 而且形狀也要特別設計過才行 如果強度要夠強,那裝藥量能有多少?(一千公斤的總籌載量而已) 彈道飛彈的籌載空間並不是很大,還要裝800枚次彈械,還要顧及彈頭強度 說真的,只怕裝藥量不會很多吧?? 當然,在跑道上灑圖釘都是個很討厭的事,不用說撒一些搞不好會爆的鐵球 不過,如果祇是一些低裝藥的東西,似乎威脅就不大 第二:即使彈頭夠強,要有效運用這個動能,只怕各次彈械必須要姿勢穩定的用他 們的尖頭朝地面,這樣的穩定機構,不管是尾翼還是飛彈彈頭內的什麼灑佈裝置 只怕其重量,更重要的是空間,不會只佔掉總籌載空間/重量的五分之一吧! 這樣的裝填當然不是會是簡單的集束式設計,但即使是集束式設計,灑佈機構 的空間佔的也不少,不知道大大您還知道什麼新的撒佈裝置,可以滿足800顆次彈械 高裝藥,可以承受高動能,又可以姿勢穩定,然後還可以裝在彈道飛彈那有限的 籌載空間中? -- ╭ From: 218-166-164-186.dynamic.hinet.net ◎──────────╮ └──◎ Origin:政大資科˙貓空行館 bbs.cs.nccu.edu.tw