很精采的一篇戰略分析 但有兩點意見：
（一）說長平會戰是坎尼模式 這有疑問 所謂坎尼模式是
中央後退 兩翼夾擊（事實上敵人背後也予襲擊）的
殲滅性會戰模式 在四面合擊之後當下即把敵軍擊潰
並殲滅 但長平會戰與此有別 首先秦軍是否有張左
右兩翼以夾擊趙軍？ 若有 則何以趙軍沒有崩潰而
還能築壁堅守達四十六天？ 可見當時秦軍並未從兩
翼夾擊趙軍 就算有也並未成功 以白起的能力推斷
他並沒有從兩翼夾擊 （否則應有充份準備而成功）
只是在中央倚壁堅守 並預先分兵佈於兩翼上的戰術
要點”堅守”以防趙軍從兩翼突破而已 其不能從兩
翼夾擊的原因可能是趙軍四十萬太多 分佈的面積太
廣 秦軍在數量上無法形成密不透風的攻勢包圍圈
只能形成守勢包圍圈之故
後來趙軍的失敗主要關鍵在於後方糧道的斷絕 這與
坎尼模式就有別了 當然若就佯退誘敵這一點而言
兩者相同
（二）中國戰史的坎尼模式是另一場趙國李牧與匈奴的會戰
發生在公元前二四四年（比坎尼之役早二十八年）
李牧佯敗後退誘匈奴前進窮追 然後張左右翼”擊之
” 大破匈奴 殺匈奴十餘萬騎 能殺到十餘萬騎這
麼多 必然是已經形成攻勢包圍圈 使匈奴騎兵無法
逃脫所致 這場會戰發生在趙國之雁門郡
--
ＧＫＣ
[email protected]