※ 引述《walter@bbs.ee.ntu.edu.tw (賴志偉)》之銘言：
> 那為何一次大戰, 雙方不見好 (或見不妙) 就收呢? 主要的原因:
> 1.武器的殺傷力突飛猛進.
> 2.拜鐵路之賜, 軍隊投入的速度大增, 戰地的移動力不增反降.
> 3.雙方都有驚人的殺傷火力, 卻都不曉得如何應付敵人的火力.
> 結果: 死傷爆增, 令雙方措手不及.
> 一旦死傷到了那個限度, 就不是你能說結束就結束的了. 政府的
> 一大使命, 就是合理化人民的犧牲, 以及解釋為何喝不到珍珠奶
> 茶. 如此驚人的傷亡祇有一樣事能合理化: 絕對的勝利!
> 新的科技主導了當時的軍事決策, 人們祇專注於應用新技術, 卻
> 不理解背後的意義. 讓一群學理工的當家就會變成這樣. 讓學法
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> 律的當家祇會更糟糕.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
推論過程怪怪的，有邏輯不清之嫌，學理工的人主政必定會
發動戰爭嗎？就算是專注在應用新技術那也是工學院的事情
，自己明明就充滿偏見還在大發謬論，況且學理工的應用新
技術又如何？哈伯研究毒氣，問題是拿毒氣上戰場或是屠殺
猶太人的可是一心想學藝術的希特勒！工具與技術是發明是
沒有對錯的，因為要有人使用它才有意義。還有讓學法律的
人當家會更糟，可不可以請你說明詳細一點。前面文章還有
點道理，後面的結論根本狗屁不通。〈一個人做什麼事情跟
他／她學的是什麼根本沒有必然的關聯性。〉
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已相簿 http://www.wretch.cc/album 有佈景主題 速度很快ㄔi得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不 u900401.LI.ab.nthu.edu.tw海